(转)对存量高档住房征房产税-》重庆一小步,民主一大步
来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com)
作者:纤夫的爱
浏览:17456
回复:44
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
(转)对存量高档住房征房产税-》重庆一小步,民主一大步
俗话说,当官不为名做主,不如回家卖红薯。可总所周知,中国当官的是在为民做主吗?举个简单的例子费改税为何研究十几年才完成,无外乎官场的利益分配解决不了。其实大家很奇怪,不都是国家的吗,错也,在提留和分红上,是由既得利益者得之。交警的本质工作是保证交通,可君不见,现在交警的工作之重是罚款,贴条。
说远了,看看房地产吧。年年调控年年空。为何?利益分配而已。信誓旦旦的78家央企退出房地产,结果哪?-》利益而已。当一切政策触动官场既得利益者,绕道而行。看看上海的房产税,赤裸裸的保护既得利益者。那么应该调查上海的制定政策者,他们有多少是炒房的。有多少是巨量存量房拥有者。谁是存量房的绝大多数拥有者-》政府人士而已。不看别人,看看小小李刚(李刚名下有2套房产,李启铭名下有3套房产)就知。谈何民主,连公平都算不上。
那么为何说“对存量高档住房征房产税-》重庆一小步,民主一大步”。
1. 作为重庆市长黄奇帆,位高吧,权重吧。随便弄弄,几套,十几套房产是手到擒拿。正是这样一个人,既然能做出对存量高档住房征房产税。暂且不说某些人攻击的为了名还是为了什么,至少能够牺牲富人利益,藏富于普通平民。这让我想起美国市长施瓦辛格,据说两届任期让自己"损失"至少2亿美元,但他并不后悔。这才是真正的为民当官。
2. 重庆一直是房地产控制最好的城市。可以对比一下,相比其他直辖市,重庆房价仅仅是其他的1/4 到1/5。一方面与重庆的收入水平有关系,更重要的是重庆政府控制房价的决心。而不是某些官员的“抑制过快上涨”-》那么上涨100%是过快,还是上涨50%是过快?
3. 看看美国,人民富裕,国家赤字,为何-》藏富于民。 为何中国富裕,人民生活辛苦-》藏富于国,或者好理解一点,不过是藏富于贪。君不见,洋洋几万亿投资,说穿了,经手的官员不贪都不行。如果算上房地产以及它的权重,中国的CPI在2007,2009大于50%都不为过。在如此高通胀下,GDP即使20%又如何,不过是让泡沫在飞一会。
可是重庆能够实行房产税而不影响普通人民的刚性需求,做到“低端有保障,中端有市场,高端有遏制”。这不是藏富于民是什么。
如同我听到的“赖昌星同志,我们怀念你!”http://tieba.baidu.com/f?kz=960738681。 我们真想念江主席时代-》代表最广大人民的利益。至少那时GDP增长是实业的增长-》那是货真价实的。
如果下届由人民来选举,至少我选黄奇帆当最高领导。 |