搜索
查看: 14248|回复: 20

[讨论] 房地产调控,调控的对象是谁?

[复制链接]

发表于 2011-1-28 16:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-5-14

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

发表于 2011-1-28 16:25 | 显示全部楼层
#*)*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-8-8

回复 使用道具 举报

发表于 2011-1-28 16:39 | 显示全部楼层
所有的政策都是搞出政策的用来压榨另一部分人的。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-6-30

回复 使用道具 举报

签到天数: 3787 天

无影无棕学术交流家园将上证指数拆解到底行云流水话投资

发表于 2011-1-28 16:50 | 显示全部楼层
有中产吗???没戏#*29*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-7-3

回复 使用道具 举报

签到天数: 3818 天

飞飞浪王波浪研究家园

发表于 2011-1-28 17:04 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-3-2

回复 使用道具 举报

签到天数: 102 天

发表于 2011-1-28 17:04 | 显示全部楼层
有一种群体,本来买房就吃力,利率优惠点,首付少付点,交易环节的税少收点,估计就能负担买房了。调控的对象就是他们。调控的实质就是把他们的成本再加高,然后让他们丧失购买能力#*d1*#


就是把刚需压下。

高价卖地,割第一轮草,

然后城市地卖得差不多了,

地都变成房子了,

现在就来割第二轮草了。#*22*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-4-21

回复 使用道具 举报

签到天数: 37 天

发表于 2011-1-28 17:09 | 显示全部楼层
#*d1*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-7-6

回复 使用道具 举报

发表于 2011-1-28 17:11 | 显示全部楼层
调控的对象是租房户。
100万的房子 按0.4% 计算 1年交2800 房产税 每月233
租房户 每月要多承担233了
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-6-25

回复 使用道具 举报

签到天数: 281 天

发表于 2011-1-28 19:35 | 显示全部楼层
顶。。。#*)*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-10-11

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2011-1-28 19:37 | 显示全部楼层
原帖由 gwpig 于 2011-1-28 17:11 发表
调控的对象是租房户。
100万的房子 按0.4% 计算 1年交2800 房产税 每月233
租房户 每月要多承担233了



房产税的转嫁是建立在,房产税推出后租房市场供求关系保持不变的基础上的。

问题就在于租房市场的供求关系会不受房产税的影响么?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-10-4

回复 使用道具 举报

签到天数: 2492 天

发表于 2011-1-28 20:21 | 显示全部楼层
买不起房的人 你怎么整也买不起 买的起房的人 你怎么整都买的起 城里的需要买房的人 实在买不起了 凑合着住老的 等老的百年后 老公加媳妇两家 要吧换成一套 要吧 住一套卖一套 只有那些被到城市谋生的 惨了 无老可啃 还得养老的 这在城里工作 住房就是必需品了的 那可真是够呛啊 要不你看电视采访什么的 基本就没个本地口音的 调控楼市的人真是人才啊 既给国家为完成万岁 舔了一个新税种 有扼制了人口流动性 这种精英 不算狗腿子 那还真憋屈了
整吧 那天整出事了 就不整了
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-5-26

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2011-1-28 21:26 | 显示全部楼层
原帖由 123重来 于 2011-1-28 20:21 发表
买不起房的人 你怎么整也买不起 买的起房的人 你怎么整都买的起 城里的需要买房的人 实在买不起了 凑合着住老的 等老的百年后 老公加媳妇两家 要吧换成一套 要吧 住一套卖一套 只有那些被到城市谋生的 惨了 无老 ...



这不自相矛盾么?

如果城市的外来人口买得起房的,按你说的收不收税都买得起;同理,外来人口买不起房的,收不收税还是是买不起么?

也就是说房产税对外来人口的影响等于零.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-10-4

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2011-1-28 21:38 | 显示全部楼层
房产税出台肯定会影响租房市场的供求关系.

一方面,原本买房的可以观望,这样增加了租房市场的需求.

另一方面,为了抵消房产税的支出,原来不用出租的房屋开始出租,这样就增加了供给.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-10-4

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2011-1-28 21:45 | 显示全部楼层
原帖由 天朝2010 于 2011-1-28 21:38 发表
房产税出台肯定会影响租房市场的供求关系.

一方面,原本买房的可以观望,这样增加了租房市场的需求.

另一方面,为了抵消房产税的支出,原来不用出租的房屋开始出租,这样就增加了供给.



这第二方面的因素在开征房产税之前并不起作用,这样我们看到的就是房租的上涨.

随着房产税的开征,第二方面的因素开始发生作用,下面我们将看到房租在目前基础上的下降.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-10-4

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2011-1-28 23:45 | 显示全部楼层
很奇怪,房产税是调节社会收入的手段,为什么论坛上那么多人反对,难道家里都有几套房?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-10-25

回复 使用道具 举报

发表于 2011-1-28 23:56 | 显示全部楼层
#*22*# #*22*# #*22*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-12-6

回复 使用道具 举报

发表于 2011-1-29 00:05 | 显示全部楼层
原帖由 baoshu 于 2011-1-28 23:45 发表
很奇怪,房产税是调节社会收入的手段,为什么论坛上那么多人反对,难道家里都有几套房?


你才知道啊,股民都有钱人呢,穷人有钱炒股么,恐怕连电脑都没有
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-9-29

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2011-1-29 00:28 | 显示全部楼层
嗯,我就想问问楼主,家里有几套房,不说实话死全家#*29*# #*29*# #*29*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-10-25

回复 使用道具 举报

签到天数: 281 天

发表于 2011-1-29 09:30 | 显示全部楼层
#*22*# #*22*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-10-11

回复 使用道具 举报

发表于 2011-1-29 15:05 | 显示全部楼层
#*29*# #*29*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-3-10

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-9-12 11:38 , Processed in 0.038191 second(s), 9 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表