波浪技术，难道就没有人超越我吗？

长河孤烟

原帖由 <i>songmembers</i> 于 2011-1-21 20:45 发表 <a href="http://bbs.macd.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=24440329&ptid=1910491" target="_blank"><img src="http://bbs.macd.cn/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
俗话说,天外有天,人外有人,世界如此之大 , 什么高人没有呢 . 再说如果不相信技术,你来这个论坛干什么? 可笑 .  去其它非技术论坛更合适些 . <br />
<br />
从这一点讲,zzh0705是要好于你的 ,至少zzh0705是坚定的技术派,至 ...

<br />
你以为字打的多水平就高？告诉你，哥对指标不屑一顾，包括你所谓的什么百发百中的玩意。现在还在编指标，只能说明你技术分析还没入门，当然了这句话你未必有能力理解。回你这个贴子就是浪费口水，虽然这就是个口水贴。#*22*#

xianghw718909

一个乒乓球扔出去就是波浪全部

zzh0705

原帖由 keai9de 于 2011-1-21 22:19 发表
研究市场，要不走数学路线、要不走哲学路线。

5升3降都否认了就别说自己学波浪了，开山立派自搞门户起个别的什么名吧。

比如缠就是这样。

来艾略特波浪理论分坛搅什么局

我走的是数学路线。哲学路线操盘的时候用到。
别提缠。
你说我搅局，你也发个贴，叫板的贴，让我瞧瞧。

zzh0705

原帖由 不老乱 于 2011-1-21 22:26 发表
其实不需要实盘呀#loveliness#

分析一下下周的走势

对的获胜，还不用说过程

多简单

省的谁都不服谁

#*22*# #*22*#

可以呀，只是没有确定的挑战者。我不知道针对谁来比赛。
再说实盘，我真的不明白这些人，明明连续3天贴实盘，他们就是看不到。
总不会让我天天贴实盘吧。

zzh0705

原帖由 不老乱 于 2011-1-21 22:27 发表
吹牛是活不来多久的

#*29*# #*29*#

怎么是吹牛呢？让我贴实盘我贴了，问我问题我答了。
起码到目前为止，挑战我技术的人，他们那点技术心里我透亮的很。可是谁又明白我说的意思呢？

zzh0705

原帖由 xianghw718909 于 2011-1-21 22:39 发表
一个乒乓球扔出去就是波浪全部

有那么一点点道理，但我告诉你扔乒乓球，具有确定性，不完全符合波浪。

xht_zju

请问楼主认为市场是有效的还是无效的？
股票的价格是怎么定价的，其中最重要的几条是什么？

zzh0705

原帖由 xht_zju 于 2011-1-21 23:04 发表
请问楼主认为市场是有效的还是无效的？
股票的价格是怎么定价的，其中最重要的几条是什么？

呵呵。市场有效学说派。
市场当然是有效的。
股票价格如何定价？以及最重要的几条是什么？如果你不知道，自己百度。

zzh0705

原帖由 帝国党卫军 于 2011-1-21 23:16 发表
LZ果然神人！
求LZ下次进场时提前公布一下，让我等菜鸟也能跟着喝点汤吧。#*22*#

天天都在场里的。玩股票，不玩则已，要玩就是职业。

xianghw718909

原帖由 zzh0705 于 2011-1-21 23:02 发表

有那么一点点道理，但我告诉你扔乒乓球，具有确定性，不完全符合波浪。

12345,

[ 本帖最后由 xianghw718909 于 2011-1-22 01:28 编辑 ]

zzh0705

原帖由 xianghw718909 于 2011-1-21 23:26 发表


没说完，昨天和你说皮球的事说到一边去了。所以今天扔个乒乓球。
波浪理论确实很简单，看完第二段可以不往下看了，全部。

只能说你肤浅，波浪理论蕴含着前沿性的东西，只是你没领会到。艾略特发现了现象，但他不知道如何诠释，这不怪他，毕竟时代背景。

xianghw718909

我的波浪只有01.
数字信号代替模拟信号，因为模拟信号错码太多。
所有的脉冲在数字信号里最后不是0就是1.
都想在用道具了，还是没探出lz脉路。不过看家宝贝还是留着。
和lz的不同脉路就不多说了，你在挤点牙膏出来。真心学习。

xianghw718909

12345，

[ 本帖最后由 xianghw718909 于 2011-1-22 01:28 编辑 ]

zzh0705

原帖由 xianghw718909 于 2011-1-21 23:34 发表
我的波浪只有01.
数字信号代替模拟信号，因为模拟信号错码太多。
所有的脉冲在数字信号里最后不是0就是1.
都想在用道具了，还是没探出lz脉路。不过看家宝贝还是留着。
和lz的不同脉路就不多说了，你在挤点牙 ...

你的波浪只有“0”，“1”，让我想到理想论坛的69，不管怎么说，你具有开拓性，很不错。
欣喜的是用数字信号原理探索波浪，起码摸到了门路。继续走下去。
但01组合也是多解的，8位的组合，16位的组合，未免答案太庞大了，你说对不对？
脉冲在数字信号里最后不是0就是1，这话不完全正确。应该定义一个电平范围。
我牙膏挤得够多的了，仔细把我所有的帖子研读一遍。

xianghw718909

好了，除了资金控制，对波浪的理解全在上面3段了。
“乒乓球”可不是乒乓球。
学到lz不少，谢谢了。

zzh0705

原帖由 xianghw718909 于 2011-1-21 23:40 发表
你看你，我才说真心学习，你的“肤浅”又蹦出来了。
好吧，01它就是1。
我画个浪图，\/\/\/\/.波浪全部。

你怎么这么糊涂，明明在研究数字信号01，难道你不知道01构成了庞大的IT大厦？
学习波浪同样道理，波浪只是基础，后续的东西，是我们研究的目标。

xingstar99

原帖由 <i>zzh0705</i> 于 2011-1-21 23:31 发表 <a href="http://bbs.macd.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=24440936&ptid=1910491" target="_blank"><img src="http://bbs.macd.cn/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />

<br />
只能说你肤浅，波浪理论蕴含着前沿性的东西，只是你没领会到。艾略特发现了现象，但他不知道如何诠释，这不怪他，毕竟时代背景。

<br />



请楼主诠释一下艾略特发现的波浪现象，可以吗？另外请教你的实盘中的丰东股份下一步操作计划？

wguangshun

最好是你先拿点成绩出来我们看看#*22*#

zzh0705

原帖由 xingstar99 于 2011-1-21 23:46 发表




请楼主诠释一下艾略特发现的波浪现象，可以吗？另外请教你的实盘中的丰东股份下一步操作计划？

不可以。
你放心，我敢肯定的说，这篇帖子对于有心人已经开始研究了。这也是我这篇帖子的目标。
下一步操作计划？
不明白你的意思？我今天已经操作了。赚了两点。

xianghw718909

原帖由 zzh0705 于 2011-1-21 23:42 发表



你的波浪只有“0”，“1”，让我想到理想论坛的69，不管怎么说，你具有开拓性，很不错。
欣喜的是用数字信号原理探索波浪，起码摸到了门路。继续走下去。
但01组合也是多解的，8位的组合，16位的组合， ...

你误解了我的01.除了数字信号外。
算了直说吧，终点就在那，你能看到。我只是想验证我看的和你看到的是不是同一个望远镜，只是你不肯说。
不是也无妨，能看到就好。恭喜发财，大家发财。