造假公司大肆羞辱证券市场--叶檀

伤口上抹盐

造假公司大肆羞辱证券市场--叶檀

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：伤口上抹盐 浏览：22237 回复：36

叶檀：造假公司大肆羞辱证券市场2010年12月25日07:33南方网叶檀：
叶檀 财经评论员


中国证券市场的内幕交易、造假行为已经让市场偏离了资源优化配置的正轨，更让人愤怒的是，对于造假行为的粉饰与不知羞耻的公关，使这些企业与相关利益团体彻底突破了规则与伦理底线。
胜景山河在上市前夜被叫停，针对一连串的质疑，胜景山河不以证据与数字还自己以清白，反而试图以猛烈的公关打开上市缺口，争取搭上上市快车、实现一夜暴富的梦想。如果胜景山河能够借助公关以及公关背后的行为闯关上市，那将是中国证券市场莫大的耻辱。
胜景山河一连串的公关行为显示其公关能量巨大，除了肯花钱，大概还得有人。本来应该是反省时期，反而成为公关时期；本来应该是调查结束后追究责任时期，反而成为在黑暗中四处钻营时期。
《第一财经日报》报道，从12月21日起，互联网开始出现系列为胜景山河捧场的文章，《湖南日报》发表记者署名文章《金樽千杯未醉嗬》，通篇文章展示了“酿酒专家”刘屏亚在胜景山河的经历和贡献，突出胜景山河的技术创新，酒味香醇。新华网、中国经济网、新民网、中国企业新闻网等20多家大小网站，以及几家知名的门户网站21日也齐齐发布或转载了《胜景山河技术之鹰——— 刘屏亚》、《胜景山河刘屏亚攻克“四酶二曲一酵母”生物酿制技术难关》等近10篇内容雷同的文章，仍然是借着大夸刘屏亚，而隐晦地赞美胜景山河。逛了一下股吧，一些隐身者的“网络水军”大肆为胜景山河涂脂抹粉，除了无度吹捧与毫无教养的谩骂之外，别无强项。这些文章把刘屏亚的技术功劳与奖章联系到一起，而后把中国的黄酒复兴重任与该技术、该公司暗中挂钩，似乎谁反对胜景山河上市，谁就在反对中国品牌复兴。
在胜景山河的招股说明书中，胜景山河招股说明书中有一项内容非常详细，就是不厌其烦地介绍董事长多达11个的身份和头衔：“中国酒类杰出企业家”、“中国优秀民营企业家”、“会主义新农村建设模范人物”、“岳阳市新世纪十大优秀经济人物”……无怪乎刘君强先生断言，“如果胜景山河能大摇大摆地上市，中国股市无异于进入了明火执仗时代”。
这家企业的公关貌似强大，却软弱无比，没有一句落到要害，以煽情与宣誓为法宝，在关键数字上错漏百出，回避不谈。先说该企业生产高档酒，而后又表示采取农村包围城市的销售策略；先夸奖自己的营销策略，自己的黄酒是高科技创新，但对于市场是否接受却语焉不详。
而公关能力越强，围绕着胜景山河这家公司的利益链条也就越发引人关注。2008年2月23日，古越龙山与自然人蒋学如签订《国有股权转让合同》，以724.6万元的价格转让给蒋学如，而蒋氏最近五年的履历是湘阴县六塘乡中学教师，其受让股权的700万元资金主要来源于“家庭多年的积蓄”及其配偶陈和平“从事粮油贸易的积累”。2008年3月21日，古越楼台整体变更，改名为胜景山河，开始向IPO冲刺。胜景山河的利益群体显然以为所有人都是白痴，或者所有审批者都利欲熏心。
胜景山河疑似丑闻曝光，券商研究报告大规模“注水”，更可怕的是，数据如此违背消费常识的公司居然通过了所有中介机构的法眼，通过了发审委的审核，而保荐人林辉亲手操办的五个项目中，两家公司在短短三年内就沦为了“壳”公司，面临退市的风险。
胜景山河是个典型案例，可以看出证券市场某些利益群体信用沦丧、底线不存，胜景山河的公关行动还在继续挑战常识，显示既得利益群体认为，只要能上市、能暴富，其他一切都是浮云。
我们寄希望于民企上市公司实现中国资源的高效配置，但绝对不相信造假成性的公司能够承担得起民族品牌复兴的重任，实际上，这些企业挤占上市资源的惟一功能就是劣币驱逐良币，就是让中国的民族品牌永久沉沦

post_deleted

st小牛

说啥羞辱
苍蝇不盯无缝滴蛋

mikesse

建议把查足协的力量调过来来查一下正监会！！！

凹凸之道

一个造假的ZD，组织了一个造假的ZF，把持着一个造假的国家，愚弄着造假的民众。#*27*#

天朝2010

有证券市场，就会有针对证券市场的造假，这是非常正常的。

美国如此成熟的证券市场，财务造假也是家常便饭。

很正常，非常正常。

longfei557

是对民众极大侮辱。

i430vx

原帖由 天朝2010 于 2010-12-27 18:41 发表
有证券市场，就会有针对证券市场的造假，这是非常正常的。

美国如此成熟的证券市场，财务造假也是家常便饭。

很正常，非常正常。

竟然还有人认为美国证券市场财务造假是家常便饭，怪不得不少中国公司会被人家集体诉讼#*27*#

盈虚有数

ZJH那些狗 官都得了好处了#*25*#

天朝2010

原帖由 i430vx 于 2010-12-27 19:01 发表

竟然还有人认为美国证券市场财务造假是家常便饭，怪不得不少中国公司会被人家集体诉讼#*27*#

没听说安然公司？


安然事件后，世通、施乐、默克等著名企业也相继爆出了财务丑闻，涉案金额均在数亿甚至百亿。

天朝2010

如果以中国上市公司的造假来看美国，的确是小巫见大巫了。


美国上市公司的造假比中国严重得多的多的多。

天朝2010

原帖由 天朝2010 于 2010-12-27 20:02 发表



没听说安然公司？


安然事件后，世通、施乐、默克等著名企业也相继爆出了财务丑闻，涉案金额均在数亿甚至百亿。

这“数亿甚至百亿”可是以美元记哦。

伤口上抹盐

原帖由 天朝2010 于 2010-12-27 20:04 发表
如果以中国上市公司的造假来看美国，的确是小巫见大巫了。


美国上市公司的造假比中国严重得多的多的多。

谁更造假不好说，因为中国的司法不独立，很多违法的事情不能清晰公正的展现给大众。

而相同的中国企业在美国上市的分红远远比在A股的分红多，比如中石油这些。为啥在美国那就要踊跃分红？这就是制度完善的表现。

天朝2010

原帖由 伤口上抹盐 于 2010-12-27 20:11 发表

谁更造假不好说，因为中国的司法不独立，很多违法的事情不能清晰公正的展现给大众。

而相同的中国企业在美国上市的分红远远比在A股的分红多，比如中石油这些。为啥在美国那就要踊跃分红？这就是制度完善的 ...

造假与确证违法是两回事。

这和司法是否独立没任何关系。

另外，A股中石油和美股中石油是否一回事？至少在A股中石油的股东里没体现出美股来。

天朝2010

另外，现在确实可以投资美股。

有兴趣的股友大可一试，看能亏多少。

ziyoufeixiang9

叶檀还是很敢说话滴！#*P#

伤口上抹盐

原帖由 天朝2010 于 2010-12-27 20:45 发表



造假与确证违法是两回事。

这和司法是否独立没任何关系。

另外，A股中石油和美股中石油是否一回事？至少在A股中石油的股东里没体现出美股来。

就造假的现象来说，中国的重大造假事件远远高于美国，毒奶粉、毒疫苗这些危害儿童健康的东西，在一个正常的文明国家都是件令人发指的事情，我们这却能堂而皇之的制造出来。更不要说其他的什么地沟油、上市公司伪造虚假信息这类事情了。

中国人吃的东西却需要外国人来告诉我们奶粉有毒，要不是出了数十上百例伤亡事件，要不是洋人在关注，这个事情恐怕就掩盖过去了。

为什么中国造假这么多、这么厉害，这么没人性，就是你嘴中说的造假和违法是两回事这种观念在作怪。

而在法治国家，造假就是违法，将会施与重罪，极大地提高的造假的成本，即使有造假的心也未必有造假的胆。