搜索
查看: 9333|回复: 12

[讨论] 不仅仅是胜景山河,多家待上市公司被投资者质疑

[复制链接]
发表于 2010-12-24 15:08 | 显示全部楼层

不仅仅是胜景山河,多家待上市公司被投资者质疑

来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者:伤口上抹盐 浏览:9333 回复:12

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
羊城晚报讯 记者吴海飞报道:一石激起千层浪!胜景山河被紧急叫停上市后,虽然监管层的调查结果尚未公布,但却引发市场一系列的连锁反应:从一开始对上市各参与方的质疑,扩展到对其他存在问题的拟IPO企业的质疑,再到对上市制度的反思,甚至券商的研究报告公信力也遭怀疑。

  多家待上市公司被质疑

  胜景山河出事后,投资者似乎一夜之间练就“火眼金睛”,开始更加注重用怀疑的眼光考察众多待上市公司,结果发现拟上市公司中果真还有不少“胜景山河”。

  于12月24日上会待审的亚威机床,从1999年启动股份制改造到2006年落幕,历时7年多,时间之长业内罕见。而该次改制中多处被指存在明显的违法违规问题。比如其2002年时的股权转让使用的评估基准,竟仍是1999年的评估报告,而公司对此的解释是,因2000年和2001年亚威经审计的净资产变化不大,故由江都市政府特批“简化”操作。其它诸如支付股权受让对价“分期付款”、最后部分竟沦落至由政府奖励资金冲抵,还有其他种种国退民进过程中的问题,引发业界质疑声浪。

  12月21日闯关创业板的聚光科技,招股说明书显示,2007-2009年公司实现营收3.03亿元、3.14亿元、3.75亿元,实现净利3949万元、3594万元、3960万元,近三年成长性堪忧,却也敢标榜“高成长”冲击创业板。另外,数据显示,聚光科技2007年主营业务为亏损,靠财政补贴和增值税退税,才得以盈利;其后两年半,税收优惠和补贴一直成为聚光科技的重要利润来源,几乎撑起了聚光科技利润的“半边天”。

  除了盈利能力低下,聚光科技现金流也极为“亚健康”,公司2007年、2008年、2009年和2010年上半年,应收账款分别为4200万、1.62亿元、3.12亿元和3.64亿元,占当年资产总额的比例分别为14.55%、32.99%、36.83%和42.34%,如此高比例的应收账款实属罕见。而在应收账款高企的情况下,其经营性净现金流也非常不好看,过去三年,聚光科技的这一数据分别为-4000万元、72万元、2000万元和-5400万元。然而,即便财务状况糟糕,聚光科技的首发申请还是在12月22日获得创业板发审委审核通过。

  此外,凯美特、东方铁塔等也因存在不同程度的问题而遭诟病。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-10-22

回复 使用道具 举报

发表于 2010-12-24 15:09 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-1-15

回复 使用道具 举报

发表于 2010-12-24 15:13 | 显示全部楼层
这种事太多了,不光是创业板。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-6-3

回复 使用道具 举报

签到天数: 75 天

发表于 2010-12-24 15:37 | 显示全部楼层
天朝真奇怪,老百姓为这个社会埋单却没有任何发言权,股民为股市埋单但对上市公司没有任何发言权#funk#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-7-21

回复 使用道具 举报

签到天数: 901 天

发表于 2010-12-24 19:21 | 显示全部楼层
#funk# #funk# #*27*# #*27*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-3-7

回复 使用道具 举报

签到天数: 317 天

发表于 2010-12-24 20:18 | 显示全部楼层
游戏啦,玩玩就好!!!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-6-6

回复 使用道具 举报

发表于 2010-12-24 20:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-10-24

回复 使用道具 举报

发表于 2010-12-24 20:56 | 显示全部楼层
#*22*# 还好,没人质疑ZJH存在的用处#*29*# 只要没人质疑掏割就行,其它的都是浮云,尽管去飞吧#*22*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-5-21

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-12-25 11:35 | 显示全部楼层
胜景山河被传公关“暗战”
证监会称尚未安排披露其调查结果


  据网易财经消息,备受关注的胜景山河涉嫌造假上市事宜,按照媒体报道昨天证监会将披露调查结果。针对网易财经的询问,证监会相关负责人表示,证监会昨天没有安排公布胜景山河的调查结果。
  胜景山河暂缓上市事件的核查结果依然悬而未决,而《第一财经日报》记者发现,一场互联网上的“公关战”在此之前已经打响。
  证监会称未安排披露调查结果
  按照媒体报道,胜景山河涉嫌造假上市事宜,昨天证监会将披露调查结果。网易财经向证监会询问调查结果事宜,相关负责人对网易财经表示,胜景山河暂缓上市是公司自己申请的,证监会也没有相关安排昨天要披露调查结果。
  据媒体报道称,在上市前一天因被质疑业绩造假而暂缓上市的胜景山河,其100多家总经销商将受到中介机构的再次核查,暂定昨日出结果。这是证监会上周作出的监管指示。
  据悉,胜景山河的保荐机构平安证券和会计师事务所中审国际会计师事务所有限公司联合派出了十几路调查小组,分头去该公司全国各地的100多家总经销商调查该品牌黄酒的销售数据。
  据了解,调查组每组三人,除了平安证券的投行、风控人员,还包括中审会计师派出的一名人员,去每家经销商、每个消费终端、有业务往来的每家银行进行核查,要看包装材料单子、进出货单子和税务发票,目前暂定是本周五出初步核查结果。
  截止到周五晚间,证监会和胜景山河并没有在公共渠道公布调查结果。
  相关利益方删帖软文攻势猛烈
  胜景山河暂缓上市事件的核查结果尚未公布,《第一财经日报》记者发现,一场互联网上的“公关战”在此之前已经打响。
  《第一财经日报》称,在对媒体质疑沉默了几日之后,12月21日起,互联网上却悄然发动了一场猛烈的公关战,首轮攻势吹捧的人物锁定胜景山河技术总监刘屏亚。当日出版的某报发表记者署名文章《金樽千杯未醉嗬》,通篇文章展示了“酿酒专家”刘屏亚在胜景山河的经历和贡献,洋洋洒洒几千字中,极尽溢美之词,突出胜景山河的技术创新,酒味香醇。公司目前所面临的危机却未提及。
  此外,新华网、中国经济网、中国日报、新民网、中国企业新闻网等20多家大小网站,以及几家国内知名的门户网站21日也齐齐发布或转载了《胜景山河技术之鹰——刘屏亚》、《胜景山河刘屏亚的酿酒技艺:学着闻酒喝酒品酒》、《从胜景山河走出来的黄酒业界大师——刘屏亚》、《胜景山河刘屏亚攻克“四酶二曲一酵母”生物酿制技术难关》、《胜景山河刘屏亚:湘派花雕黄酒的改良技术大师》等近10篇内容雷同的文章,仍然是借着大夸刘屏亚,而隐晦地赞美胜景山河,并且所有文章都没有明确的作者署名和来源,大多数网站都将文章归在“国内新闻”之类。
  与此同时,最早揭发并直接导致胜景山河暂缓上市的《每日经济新闻》网站撤下了所有胜景山河的调查稿件。《第一财经日报》称,12月21日下午,记者在每经网站点击12篇相关系列调查稿件,均已无法打开。据公关行业人士透露,胜景山河的相关利益方动用大笔资金,聘请了国内知名的公关公司到处删除不利报道,甚至于记者观察、评论也不放过。
  第一财经日报记者从《每日经济新闻》负责人处得到的信息是,因为某些原因,他们不得不停止了报道。
  “攻势”在12月22日愈演愈烈,此次的宣传策略不再是侧面烘托,而是直接褒奖。《胜景山河 开启中国黄酒复兴时代》、《胜景山河 穿越历史的中国黄酒传奇》、《胜景山河 黄酒复兴的中国使命》等文章充斥各大网站。
  另外,在各大股吧论坛里,也普遍存在相关文章的刷屏和置顶现象。短短的两日之后,胜景山河似乎已经不再是备受质疑的那家暂缓上市的公司,取而代之的是风平浪静中的繁华。
  有资深市场人士表示,胜景山河在审核结果上报“前夜”继续对公司进行粉饰美化,有通过所谓“舆论”的力量,希望相关部门“高抬贵手”,向监管层施加压力之嫌。
  (本报综合报道)
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-10-22

回复 使用道具 举报

发表于 2010-12-25 13:29 | 显示全部楼层
足协打黑#*22*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-5-5

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-12-27 12:36 | 显示全部楼层
真相为何总是遮遮掩掩?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-10-22

回复 使用道具 举报

发表于 2010-12-27 12:53 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-3-25

回复 使用道具 举报

发表于 2010-12-29 19:38 | 显示全部楼层
支持 #*22*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-5-20

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-9-13 04:06 , Processed in 0.035974 second(s), 8 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表