胜景山河引发IPO声讨声浪

伤口上抹盐

胜景山河到底在侮辱谁的智商?

关东佳酿

#*1#    赌场出老千 ，老板欠揍 。建议政府对A股市场打黑。

伤口上抹盐

11月上会54只新股  49只通过

截止12月27号，本月将上会45只新股。

1 内蒙古君正能源化工 2010-12-23 未上会 2010-12-27   12000.00 上海证券交易所 详细概况 -- 公告
2 宁波建工                   2010-12-23 未上会 2010-12-27   10000.00 上海证券交易所 详细概况 -- 公告

伤口上抹盐

垃圾不除，A股难兴！

伤口上抹盐

核查结果上报前夜 胜景山河利益方动用大笔资金公关
2010年12月24日 01:02第一财经日报

今日上午，胜景山河[0.00 0.00%]暂缓上市事件的核查结果将由中介机构向证监会进行汇报。然而，《第一财经日报》记者发现，一场互联网上的“公关战”在此之前已经打响。

删帖软文攻势猛烈
12月17日，胜景山河上市前的半小时，深交所网站挂出暂缓上市的公告，创新股发行史的先例。一时之间，各大媒体对胜景山河进行跟踪调查。而公司却悄无声息，不作回应。

沉默了几日之后，12月21日起，互联网上却悄然发动了一场猛烈的公关战，首轮攻势吹捧的人物锁定胜景山河技术总监刘屏亚。
当日出版的《湖南日报》发表记者署名文章《金樽千杯未醉嗬》，通篇文章展示了“酿酒专家”刘屏亚在胜景山河的经历和贡献，洋洋洒洒几千字中，极尽溢美之词，突出胜景山河的技术创新，酒味香醇。公司目前所面临的危机却未提及。

此外，新华网、中国经济网、中国日报、新民网、中国企业新闻网等20多家大小网站，以及几家国内知名的门户网站21日也齐齐发布或转载了《胜景山河技术之鹰——刘屏亚》、《胜景山河刘屏亚的酿酒技艺：学着闻酒喝酒品酒》、《从胜景山河走出来的黄酒业界大师——刘屏亚》、《胜景山河刘屏亚攻克“四酶二曲一酵母”生物酿制技术难关》、《胜景山河刘屏亚：湘派花雕黄酒的改良技术大师》等近10篇内容雷同的文章，仍然是借着大夸刘屏亚，而隐晦地赞美胜景山河，并且所有文章都没有明确的作者署名和来源，大多数网站都将文章归在“国内新闻”之类。

与此同时，最早揭发并直接导致胜景山河暂缓上市的《每日经济新闻》网站撤下了所有胜景山河的调查稿件。12月21日下午，记者在每经网站点击12篇相关系列调查稿件，均已无法打开。据公关行业人士透露，胜景山河的相关利益方动用大笔资金，聘请了国内知名的公关公司到处删除不利报道，甚至于记者观察、评论也不放过。

记者从《每日经济新闻》负责人处得到的信息是，因为某些原因，他们不得不停止了报道。

行业人士：避重就轻纸包不住火
“攻势”在12月22日愈演愈烈，此次的宣传策略不再是侧面烘托，而是直接褒奖。《胜景山河 开启中国黄酒复兴时代》、《胜景山河 穿越历史的中国黄酒传奇》、《胜景山河 黄酒复兴的中国使命》等文章充斥各大网站。

当日转载量最大的一篇文章为《胜景山河：是胜景还是浮云》。这是一篇以“笔者”名义奔赴湖南岳阳，对公司进行实地探访，以揭开胜景山河背后神秘面纱的调查记录。其表述方式和写作手法都会让人有记者调查之感觉。该篇文章附有20多张胜景山河办公楼、存酒仓库、发酵车间，以及超市酒店售卖胜景山河旗下黄酒的照片。由图中可见，该公司办公楼和生产存酒车间都极为气派，各销售渠道似乎也热捧其产品。“笔者”也描述称，厂区车间运作正常。

只是该文的作者姓名和消息来源并不可查，同时也并没有提供岳阳以外销售情况的图片。在此前的媒体质疑中，胜景山河披露的优势地区有湖南长沙，黄酒主要消费地区上海、苏州；潜力优势地区成都的销售情况尤为惹人关注。

另外，在各大股吧论坛里，也普遍存在相关文章的刷屏和置顶现象。短短的两日之后，胜景山河似乎已经不再是备受质疑的那家暂缓上市的公司，取而代之的是风平浪静中的繁华。

“公关才是重中之重，一切屏蔽消息的技术手法都是纸包火的形式。有关胜景山河的所有文章对于公司暂缓上市的最新动态都没有予以正面回应，实质上是在避重就轻。”上述公关人士表示。

胜景山河董事长姚胜在公司暂缓上市后，再未接受任何媒体采访。胜景山河董秘余凤庭也以“监管制度要求此期间不得发言为由，一切以公司上市后公告为准”回绝了本报记者的采访要求。

有资深市场人士表示，胜景山河在审核结果上报“前夜”继续对公司进行粉饰美化，有通过所谓“舆论”的力量，希望相关部门“高抬贵手”，向监管层施加压力之嫌。

监管部门在12月17日“第一时间”紧急叫停胜景山河上市，获得了股民们的高度赞誉。有股民表示，也期望今日上报的初步审核结果能够力排众扰，客观公正地还原公司的原貌。

复旦大学新闻学院一位教师对本报记者介绍，1889年《华尔街日报》创办时，在创刊号上承诺：“我们开展新闻业务的基本原则如下：获得新闻，并立即发布，不管它是好是坏。我们的新闻不受任何人控制，也没有人能控制……我们希望新闻永远真实、准确、没有偏见。”后来，在查伦斯·巴伦的领导下，《华尔街日报》的使命发展成为找寻“背后的真相”。1920年，巴伦率先揭露了庞氏骗局，查尔斯·庞兹因此被绳之以法。
有关胜景山河的报道以及互联网上的公关战表明，消除信息不对称，真正建立“真实、准确、没有偏见”、对投资者负责的舆论环境，道路还很漫长。这位研究财经媒体的教师指出。

之力

原帖由 伤口上抹盐 于 2010-12-23 15:10 发表
中国A股这个黑赌场，到底是谁在耍老千？

#*29*# #*29*# 是谁？？？？？？？？？？大家心里都有数啊！！！！！！！！！但都说了不算。无可奈何。

之力

原帖由 关东佳酿 于 2010-12-24 08:31 发表
#*1#    赌场出老千 ，老板欠揍 。建议政府对A股市场打黑。

#*22*# #*22*# 和没说一样！！！都在装聋作哑。弄清楚老板是谁了吗？？？？？？？？？

我心飞翔88888

原帖由 againhold 于 2010-12-23 20:44 发表
证监会发行新股的动力很足，上市企业问题越大，在跑关系上投入也越大，他们反而越能得到好处。好的公司相反好处越少。反正都是股民埋单#*27*#
证监会不好好整一下，中国的资本市场就没有希望#funk#

#*d1*# #*)*#

伤口上抹盐

羊城晚报讯 记者吴海飞报道：一石激起千层浪！胜景山河被紧急叫停上市后，虽然监管层的调查结果尚未公布，但却引发市场一系列的连锁反应：从一开始对上市各参与方的质疑，扩展到对其他存在问题的拟IPO企业的质疑，再到对上市制度的反思，甚至券商的研究报告公信力也遭怀疑。

　　多家待上市公司被质疑

　　胜景山河出事后，投资者似乎一夜之间练就“火眼金睛”，开始更加注重用怀疑的眼光考察众多待上市公司，结果发现拟上市公司中果真还有不少“胜景山河”。

　　于12月24日上会待审的亚威机床，从1999年启动股份制改造到2006年落幕，历时7年多，时间之长业内罕见。而该次改制中多处被指存在明显的违法违规问题。比如其2002年时的股权转让使用的评估基准，竟仍是1999年的评估报告，而公司对此的解释是，因2000年和2001年亚威经审计的净资产变化不大，故由江都市政府特批“简化”操作。其它诸如支付股权受让对价“分期付款”、最后部分竟沦落至由政府奖励资金冲抵，还有其他种种国退民进过程中的问题，引发业界质疑声浪。

　　12月21日闯关创业板的聚光科技，招股说明书显示，2007-2009年公司实现营收3.03亿元、3.14亿元、3.75亿元，实现净利3949万元、3594万元、3960万元，近三年成长性堪忧，却也敢标榜“高成长”冲击创业板。另外，数据显示，聚光科技2007年主营业务为亏损，靠财政补贴和增值税退税，才得以盈利；其后两年半，税收优惠和补贴一直成为聚光科技的重要利润来源，几乎撑起了聚光科技利润的“半边天”。

　　除了盈利能力低下，聚光科技现金流也极为“亚健康”，公司2007年、2008年、2009年和2010年上半年，应收账款分别为4200万、1.62亿元、3.12亿元和3.64亿元，占当年资产总额的比例分别为14.55%、32.99%、36.83%和42.34%，如此高比例的应收账款实属罕见。而在应收账款高企的情况下，其经营性净现金流也非常不好看，过去三年，聚光科技的这一数据分别为-4000万元、72万元、2000万元和-5400万元。然而，即便财务状况糟糕，聚光科技的首发申请还是在12月22日获得创业板发审委审核通过。

　　此外，凯美特、东方铁塔等也因存在不同程度的问题而遭诟病。

伤口上抹盐

媒体尽到了责任，股民们表示蛋定。。

伤口上抹盐

胜景山河或将公关而“过关”？


羊城晚报讯  记者吴海飞报道：从17日被紧急叫停上市，到24日保荐方向监管层提交核查结果，仅仅一周的时间里，当再次在搜索引擎输入“胜景山河”四个字时，不再如起初那样大范围地出现质疑其造假的文章，不少“唱赞歌”的媒体报道开始悄然出现。一种强烈的感觉扑面而来：这是胜景山河紧急公关的“得意之作”。
　　搜索界面中，被转载最多的是一篇题为《造假疑云今日或能揭开胜景山河背后隐藏了什么》的文章，文章来源显示为《新闻晚报》，但并无记者署名。文章中该记者“深入”胜景山河厂区实地考察，并与公司管理层交流，内容基本是褒扬之辞，诸如“生产：厂区车间正常运作”、“销售：基本靠农村包围城市”“公司：我们被外界‘仰视’了”等等。而最后，公司管理层对最终成功上市还颇有信心地表示：“是胜景还是浮云，之后一切都会见分晓。”
　　出现在搜索页第一页的此类文章还有《冬日养生话黄酒,胜景山河品文化》、《胜景山河以酒店、团购销售见长》、《胜景山河：开启中国黄酒复兴时代》和《中国黄酒酝酿破局 胜景山河“让子弹飞”》等等。
　　相反，起初关于胜景山河造假的一些负面文章则难觅踪影，比如《每日经济新闻》最初关于其造假的调查文章《胜景山河IPO涉嫌酿造弥天大谎》在搜索页已难找到，各大门户网站基本已将其撤下，甚至包括《每日经济新闻》的网站上也不再能找到该文章。《第一财经日报》称，从《每日经济新闻》负责人处得到的信息是，因为某些原因，他们不得不停止了报道。而在胜景山河的股吧，原来声讨其造假行为的帖子已不见踪影。
　　种种迹象显示，胜景山河为挽救自己，同时也挽救其相关利益人正在努力做最后的“公关”。
　　事情最终走向何方无从得知，但从此前A股历史中的相关案例，被叫停后再次“冲关”成功与失败的案例皆有。
　　2009年上市的桂林三金（002275）是被调查后依然成功闯关者。桂林三金上市前夜，有媒体报道称，桂林三金招股说明书存在不实披露，其中，所披露的1995年至1997年年工资总额远远高于当时的实际工资；此外，在1997年年底改制时公司中高层管理人员曾秘密在桂林三金药业集团财务部借款购买了相关股权，但公司并没有进行披露。虽然受到负面消息的困扰，但其发行的脚步丝毫未受阻，上市进程也按照原计划进行。
　　而拟于今年3月份上市的苏州恒久则没那么好运，在上市前夜被揭发专利技术已过期，令这家标榜高新技术的企业上市‘泡汤’。此后，苏州恒久在今年6月份再次冲刺创业板，但已无力回天，公司二次上会被否。到了6月底，苏州恒久表示将把募集资金本金及利息，合共4.17亿元退还给投资者。20.87元每股的退款，较该股发行价20.80元仅高出约0.07元。除此之外，对事件的相关责任人并无更多的惩罚。
　　此次胜景山河能否“力挽狂澜”闯关成功，而如果被证明确有问题相关利益人又将如何处理？公众拭目以待。

吴海飞
（授权转载请务必注明来源“羊城晚报”）

伤口上抹盐

“胜景山河”叫停的意义远不止证券打假
　  2010年12月25日 01:51  上海证券报
　　如果问一个股市局外人：“胜景山河”是什么公司？他想必会答曰：旅游公司或房地产企业。但这两个答案都错了，这是一家“酿酒企业”，酿出来的酒是黄酒，酒名叫“古越楼台”。或者又有人会问，这个“古越楼台”是“古越龙山(13.58,-0.28,-2.02%)”的儿子么？答曰，曾经是。但古越龙山在养了这个“亲儿子”五年后却以区区151.1万卖给了“胜景山河”，此间奥妙，天知地知，目前似乎还是一个谜。而接盘的蒋学如此前仅仅是六塘乡的一名中学教师。其接盘资金来源是，“家庭积蓄”。紧接着，胜景山河就申请上市了。但公司即将登陆前，庆祝酒会正搞得酣畅淋漓之时，上市却被叫停了。

　　一家国内专业财经媒体，刊发了一篇《胜景山河IPO涉嫌“酿造”弥天大谎》的报道，对胜景山河黄酒产品难觅踪迹、销售渠道空空如也、招股书披露不实、销售收入涉嫌虚增等一系列问题提出质疑。十多天辗转奔波的明察暗访啊，记者们辛苦了。但他们的“特工行动”总是成为内幕、黑幕的最后揭幕者，使我们不能不为有关部门感到汗颜。

　　微博时代，人人堪称记者，这已经为我国民主化进程的大力推进奠定了技术基础。就此而论，“胜景山河”的叫停实在是一件大大的好事。因为它以记者们的“特工行动”翔实准确地告诉我们：中国股民面对着的，正是这样一片“胜景山河”，它不酿好酒，却可能酿造大量堂而皇之的谎言。造假的，不单单是“胜景山河”；打假的，也不该单单是有良知和使命感的记者们。(侯宁)
　　

zhangke668

监管部门其实就是与狼狈为奸。

缩量趋势线

忘记给媒体红包了，也太不把媒体放眼里了，农民伯伯说媒体是什么，反正不是媒人，不用给，省下来自己用，，#*29*#

伤口上抹盐

监管部门说上周五公布调查结果，为何现在还没有消息？

zhqworld

支持 #*P#