朱大鸣:股市再次暴涨给谁一记耳光
来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com)
作者：天朝2010
浏览：7881
回复：5
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
就在央行宣布将更多的贷款贷给实体企业之后，周一股市迎来暴涨，而楼市也迎来新高潮，CPI数据则是达到了5.1%。大量的信贷资本蜂拥而动，成为将更多的钱贷给实体经济最大的笑话。
君不见，很多国企都已经成为空壳，成为融资贷款的平台，在他们的包装下，这些巨量的信贷资本流向了股市，掀起一阵又一阵的巨浪，引诱储蓄资本进而吞噬之；流向楼市，就疯狂地炒地皮和房子，地王此起彼伏，巨额的流动性过剩流向了房子和地皮，将中国的地价和房价推向了一个又一个新高潮；流向农产品和各种资源品，将这些事关民生的物价炒到了天上。
很多人竟然将这些主要归咎于适度宽松的货币政策，如果没有适度宽松的政策（危机之初，下调准备金和降息），中国经济现在还在什么地方趴着都还不知道呢？但是，最近一段时间，实业经济过剩和虚拟经济或者说资本资产价格暴涨，其实是归于上述巨量信贷资本从所谓的实业项目中流出来的，炒来炒去赚取巨量的差价以充当实业利润。为什么这些贷款能够轻易进入股市和楼市，各种规则都失效了，原因很简单，这些企业都是有身份有地位的，你们民企不可以干的，我们干了你能怎样？在这样的逻辑下，信贷资本和产业资本转化成了一批又一批游资，将中国经济推向“过热”的境地，于是乎，各类专家们就开始呼号不已，该加息了，该上调准备金了，问题在于，信贷结构的畸形，还将持续将中国经济推向过热的境地，所谓加息和上调准备金，会把民企和大量的实业经济逼到死角里去。
无论是数量型的上调准备，还是价格型的加息，能解决中国贷款身份主导的畸形吗？如果不能，民企还要过冬，而承载着大量就业的民企大量倒闭，也就在不远的将来，我们就可以看到了。
当务之急，不是吹嘘说让信贷回归到实业经济去，应当是查清楚你们的贷款，名义上用到实业上去，但暗地用到了哪里去了？如果这个都不查清楚，上调准备金和加息除了给民企和百姓制造困境外，还有什么效果吗？那些得到巨额信贷的高贵身份利益者，照样拿着银行贷款到处炒股、炒楼、炒地皮、炒大蒜、炒煤，炒一切能够赚钱的东西。
在这样的游戏里，国企个个精神饱满，业绩不俗，你要是赚得太少，都不好意思说出来。但是，一问他们要红利，个个反咬一口，问你要补贴。上市圈钱之后，大小非减持后，企业帝国的口袋里，一个个都装满了人民币，而且，还有大量的贷款，这么流动的钱怎么花啊，高利贷给那些贷不到款的企业，或者炒炒轻松赚钱。银行在存贷差巨额利润的刺激下，也当然有着强烈的放贷冲动，央行当然有多印钞票的冲动（其他国家更牛，比如说美国，现在只剩下印钱这一招了，美国的储蓄户都气死了）。于是乎，“流动性泛滥”成灾，所到之处，无一不涨。
可以预见的是，在“物价上涨”堂而皇之的幌子下，加息和上调准备金都是“自然而然”的和“顺理成章”的了，我早就指出，这种故意制造“物价上涨”的假象，如果不纠正，会给处于过剩阶段的经济形势，带来致命的一击的。稍微留意，我们就明显的感觉到，中国制造正在面临着一股四面围来的大网笼罩之苦，人民币升值制造的中国成本上涨和资产上涨，将给我们带来什么样的灾难呢？大量的信贷资本，经由金融市场的一轮又一轮的漂白和洗劫储蓄资本的过程中，正在成为制造中国身份和财富差距的杠杆性工具，而一味收紧的货币政策，又在千万民企伤口上撒了一把盐，真正制造暴涨暴跌的畸形信贷政策，依然没有丝毫的改变。
将中国的股市暴跌，找个高盛替罪羊，将中国的房价大涨，找开发商当替罪羊，这些做法，已经骗不到稍微有一点脑子的人了。高谈中国经济过热的大爷们，请你到中国实业企业里去看看，我们的民生有多艰难？当然，我们认为，中国经济从整体上处于上升周期，但是，并不是因此就可以无视现在“过剩周期”了。事实上，当上调准备金连续出拳和加息政策，以及房地产打击政策，这些政策连续叠加在一起的时候，过剩的实业经济何以堪？
从周一的股市欢呼性暴涨以及楼市的量价齐升的现象，足以证明了信贷资本游资化的程度有多么的严重，我们的监管层不去监察这些真正的价格推动者，反而拿着加息和上调准备金的剪刀，给过剩经济的伤口上再剪几根筋，实在是摸不到头脑。一些怂恿者，从英美金融鼓吹家（当年他们就是这样鼓动日本人捅泡沫的），到国内所谓的经济学大人，以按图索骥和套公式理论的劲头，出了那么多馊主意，不知道他们脸红吗？经济要持续增长，大学生要就业，工人工资等待上涨，退休者期待有更好的福利，这一切都需要清醒而准确的政策，而不是赌徒式的乱下注。 | 
发表于 2010-12-14 23:09
提升卡
变色卡
千斤顶
楼主