研究完了荐股王理论后再看荐股王解盘

lbs1109

原帖由 oursky 于 2010-12-13 15:20 发表
学习有一个从复杂到简单的过程。只有通过各种复杂的技术把本质看透了，才可能到简单的技术操作中获利。
学习也是要交学费的，在对一个上好的思路还没有完全体会的时候，交点学费是应该的，只有交了学费印象才深 ...

从来没看过荐先生的实盘。

但他对大盘分析和荐股的后期走势，有目共睹，也就是我楼上说的没有有效性。

摄卫

原帖由 oursky 于 2010-12-13 13:06 发表
散户在股市最基本的一点：有自己的投资思路，永远只按照自己的思路操作。不买就是不认可？每一种思路和由此衍生的操盘方法，只要能盈利，都有自己的可取之处。如果一种思路能为自己所借鉴和优化，干嘛不学习？即 ...

6000点追涨，2000点杀跌，屡屡反向，是愚蠢还是幼稚？这是理论还是忽悠？这还需要去领略所谓“精髓”？自己把自己耳光打得啪啪响，竟然还有像你这类人不断吹捧，你们到底想干什么？

lbs1109

原帖由 oursky 于 2010-12-13 15:20 发表
学习有一个从复杂到简单的过程。只有通过各种复杂的技术把本质看透了，才可能到简单的技术操作中获利。
学习也是要交学费的，在对一个上好的思路还没有完全体会的时候，交点学费是应该的，只有交了学费印象才深 ...

“无异于把这个新手推到了悬崖边缘”

“万丈高楼平地起”。
做人要踏踏实实，买股要从底部买入。

是谁把“新手推到了悬崖边缘”

yenveo

我也来说一下吧，以前看不懂荐股王的理论，只看解盘结果赔了。
现在看的懂了，发现看后有茅塞顿开的感觉，确实是很珍贵的经验，譬如说挖坑，训练等。

股王对基本面关注的比较少，纯技术面难免会在方向上出现错误。

股王推荐股票的时候往往不是第一买点。

superbaby

股王的 理论  不错     我 认为体现出了 股市 强者恒强的原则 。追涨杀跌的 操作思路  关键要买入后 要守纪律！！

有些人 现在 事后对着 历史的K线说 三到四   是十分无聊的   6000点  2000点！！！  你事后看 了 说 应该 如何 如何 ！！！！
可是 当时大家 身在其中的话  有谁 知道 ！！！那谁就是 神仙了 ！！！

一些人 以攻击股王来以此抬高自己
恰恰说明自己的无知或者 还有别的 什么意图！！

我一直看股王的帖和他的理论  强者恒强  ！！！         受益匪浅！！

前一段时间 我通过他的 理论基础 选了  金螳螂 40左右买入  可惜  41就出了    （还是 自己心态 不好）

现在我 的 选股思路就是 周线的 强者恒强  过头理论 ！！

顶楼主！！！！！

无暇米

有一年多不参与讨论关于“荐股王”的贴子了，现在看他的贴也少了，为发贴而发贴没意义，在关键的位置出来谈谈自己的看法就行了。
其实跳出来反对的大部分是老坛友了，也许楼主是真的研究了股王的理论找到了成功之路，先恭喜了。
反对股王的其实也很简单，把股王之前推荐的股票拿出来回顾下就知道了。
自我07年上论坛后，是没见股王在低点推荐过股票。

方月亮

#*22*# #*22*# #*22*# #*22*#

oursky

这个是实在话，比如12号股王推荐的票，绝大部分都远离60日线，如果没有搞清楚股王的训练和挖坑理论，今天就冲进去，被套的风险极大。票都是好票，但第一买点还远没有到，应该是在缩量挖坑的时候在重要均线位置分批建仓。今天买进去的，一旦挖坑回调，如果不明白股王挖坑理论的，再如果全仓杀入的，很难拿到坑部拉起。这或许是很多人跟股王票亏钱的原因。不过究其根本，还是没有明白强势股炒作的关键。

oursky

首先感谢参与讨论！
我是今年才体会到股王理论的精髓，以前看股王的荐股，都是随便看看，也没有去深究后面到底是涨是跌，因为那时候根本看不出他的思路，所以从来不敢跟他的票。
在研读股王理论的时候，其中有一个重要的原则是不过头不推荐。而过头后推荐股票，一旦大盘走坏，进入熊市通道，好票坏票一起下泄的时候，整体跌到市场底部后，过头的票会有很大跌幅，造成的印象就是高位才推荐股票。而股王理论中体现了一点，就是很少关注基本面，但仅仅从技术上看大盘的走势难免会片面，这或许是股王几次荐股都在头部的原因。再者，股市中也没有神，我估计股王对于自己的理论也在不断完善中，既然要完善，也说明肯定是在买了教训才得来的体会，再牛的人也有看错行情的时候。
其实我在实盘操作中也碰到同样的问题，就是过头的票，终究会有一个过头是顶，怎么研判到达顶部，虽然找到了好多盘面迹象和一些经验，但还是没有十足的把握。而且主力操盘中虽然有长期计划，但也要看基本面和大盘趋势边走边做，其中也包括临时的灵感，想完全跟上主力节奏也是一个妄想，信息不对称下博弈中的不公平咱小散是没办法解决的。所以面对这种强势票，在对几种后面可能走势的猜测中，也是一个概率游戏，不可能百发百中。
一点体会，欢迎高手批评指正！

moffie

说的挺实在的  我也比较认可 因为个人没有那么多时间研究 所以我现在只学会了研究某只市盈率低风险小一些的中低价绩优股 研究主力的习惯   高抛低吸 降低成本  
一招鲜 吃遍天  所以几年来 还不算亏
人的精力是有限的  如果不是全职  也许不用研究的那么透彻 即使研究透彻了  正确答案仍然是市场给的
起码要坚持自己的理念和思路  简单的盲从要不得的  会使一个人思想坏掉的.

摄卫

原帖由 oursky 于 2010-12-13 22:12 发表
首先感谢参与讨论！
我是今年才体会到股王理论的精髓，以前看股王的荐股，都是随便看看，也没有去深究后面到底是涨是跌，因为那时候根本看不出他的思路，所以从来不敢跟他的票。
在研读股王理论的时候，其中有 ...

股王的理论可以说全部是糟粕+模仿，连最基本的常识都不懂。中国股市是以做价差为主，股价波动靠庄家做盘，这就注定80%的人必然亏损，那么你的理论准备指导谁？推荐的股让谁买？一只股票进的人多了，庄家就会洗盘，不出去就不会拉升，不管指标多好看，哪一个庄家会带着全体散户一道赚钱？除非是傻子。股王模仿唐能通给K线取名，充其量只是个二流山寨版，唐能通已经倒了，因为他忽略了中国股市是庄家操纵市，散户只能靠运气赚点小钱，你的理论不值一文。包装荐股王的目的只有一个-------------股市外的利益。

股圣之圣

#*d1*# #*d1*#

烂掉的菩提子

不想解释什么。

我只能说，股王是我在网上见到唯一一个道出股票真实东西的文字，尽管也没全说。

oursky

还真不知道唐能通是个什么人。刚百度了一下，发现此人居然是个上一次课收费1万的名嘴，短线是银居然是这个人写的。呵呵，向来对名嘴没什么好感，能够有独家秘笈从股市里套钱的人，我想大概没有必要去搞什么学习班的，这是我一贯的观点。对于他的短线是银，在新华书店看到过好多次，感觉没有我需要的东西，也就没买。没有研究过，所以不敢妄加评论，对于自己没有仔细研究过的东西从来都不敢评论，怕被内行人笑话。
至于股市之外的利益，我倒是不知道股王有没有上1万块一次课的培训班，因为没机会认识股王当面请教。只是从网上下载的荐股之王理论专辑里学到了些自认为有用的东西，写了个感谢和自己的一点体会，没想到居然招来这么激烈的反响，呵呵，始料不及！
平时上上课，写写文章，看看股，留点心得，闲了玩个台钓，或许是校园生活太封闭了，体会不到社会上的这些利益纷争，对于这股市之外的利益，还真没有太深体会，今天算是学习了！

摄卫

看看下面是论坛给出的评语，就知道什么是荐股王，很难想象一个人错到如此地步也没有一点羞愧之心。

MACD经典笑话

五分之一，放心买入
五分之三，赶紧抛光
过头翻番，6000点奋力上山，
狙击下影，2000点果断斩仓，

长期预言：美股4000
捧脚语录：天天发帖，人品第一
无用预报：明天关键，本周有大阴

TOPKICKER

恭喜楼主有这样的研究成果#*d1*#

另外，总有人在别人错了的时候就跳出来指责，对了的时候就一声不吭，不知道为啥？

至于研究方向不同的，各有所长吧，没必要像门派争斗一样吧。

摄卫

原帖由 TOPKICKER 于 2010-12-14 00:51 发表
恭喜楼主有这样的研究成果#*d1*#

另外，总有人在别人错了的时候就跳出来指责，对了的时候就一声不吭，不知道为啥？

至于研究方向不同的，各有所长吧，没必要像门派争斗一样吧。

你把对的跟错的比较一下，连五五开都没有，也好意思说。

oursky

这是对投机体会最深的股王理论
记得一位伟人说过：任何比喻都是有缺陷的。但这位伟人的意思不是否定比喻，而是在肯定
比喻往往比直白说出更能揭示事物的真相和本质的前提下，正确地指出了比喻的局限性。希
望诸位网友不要苛责以下的比喻不伦不类。养鸡场老板希望母鸡多下蛋，下 大蛋。但 老板
十分清楚，要 想让母鸡多下蛋，下大蛋，就必须给母鸡多喂食，喂好食；为了防止鸡瘟，
还要为注射疫苗和搞好鸡场的环境卫生而不惜投入。鸡场老板是不会干杀鸡取卵的蠢事的。
一旦母鸡下蛋功能下降，所下之蛋与所喂之食的差价已没有明显的经济效益，老板就会处
理掉老母鸡，换上新母鸡；而新老交替有一条从养小鸡到废老鸡的流水线，之间不会出现
母鸡断档。处理老母鸡的方法自然是杀鸡卖肉，不管是卖前杀或卖后杀。我把中国股市比作
一个养鸡场（这个比喻可能有不雅之嫌），管理层就是鸡场老板，股民就是下蛋的母鸡，
让鸡下蛋就是让股民出钱买股票，给鸡喂食就是也让股民赚点钱，防鸡瘟就是建立并维持
一个良好的制度环境。如果管理层达到了鸡场老板的管理水平，那么中国股市就肯定是一个
良性发展的市场。在良好的制度环境下，股 民能够享受到中国经济高速发展的成果，自 然
会乐意掏钱买股票。但事实上，中国股市管理层的水平远低于鸡场老板。首先，它没有建立
起一个抵制和消除“鸡瘟”的制度环境，致使股市欺诈横行、罪恶泛滥，大有病入膏肓之势。
其次，它不知道自己的“喂食”职责，而只盯住股民的“下蛋”功能，致使股民全线亏损，
而 且是巨大的亏损，完 全享受不到中国经济高速发展的成果。近几个月的股市大跌中，管
理层让新股密集上市，就是考验股民的“下蛋”功能的一个十分典型的例证。眼看着母鸡快
要下不出蛋了，管理层才有一月内暂缓审批新股发行的举措。但由于丝毫没有“喂食”的意
思，所谓的“暂缓”也不过是让股民喘一口气再继续“下蛋”而已。一旦到某一天，股民真
的下不出蛋来了，根据管理层以往的行事逻辑，保不准它真的会干出“杀鸡取卵”的事来，
不过届时肯定会渲染成智慧的结晶和伟大的创举。只可惜在股市“杀鸡”之后，肉是不能卖
的吧？是中国股市的管理层的智商不如鸡场老板吗？没有人会相信这一点。但 是为什么其
管理水平竟不如鸡场老板呢？我不知道是什么原因，但 我想引用孟子的话发出一问：“
挟泰山以超北海，是不能也，非不为也；为长者折枝，非不能也，是不为也。” 管理层管
不好中国股市，是不为呢，还是不能？抑或是还有更深的原因？

摄卫

像过年吃饺子一样弄对一次第二天语气就不一样，什么人啊