太多人喜欢数浪，可是连最最基础的“根”都不知道

jumus56

太多人喜欢数浪，可是连最最基础的“根”都不知道

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：jumus56 浏览：14152 回复：19

仅用此文做技术分析，本人其实不太喜欢数浪，可是看到太多人数浪，而且很多人连最基本的波浪理论的知识可能都不清楚，就一味的跟风，瞎数，害人害己啊

仅仅用2个假设来驳斥现在说是大C浪下跌的人~~~

先假设998-6124为一浪，那么6124-1664很显示被数成二浪，，现在必然处在三浪中间，三浪为推动浪，必然是五浪结构，不会是ABC结构，那么如果假设成立，1664-3478为三浪1，其为推动浪，有很清晰的5浪结构，图就不贴了，自己画，3478-2319为三浪2，为调整浪，同样有很清晰的ABC结构，其中3478-2639为三浪2-A，2639-3181为三浪2-B，3181-2319为三浪2-C，那么现在所处的阶段必然为三浪3，必然是推动浪，，不可能是ABC结构OVER，那么现在也不可能画的出5浪结束，也就是三浪3现在还在运行中，那么三浪3的高度有多少呢？根据最基础的理论，4浪低点不过1浪高点，那么三浪3结束以后的三浪4调整最低点不会低于3478，那么三浪3会有多高？完全不需要担心？

OK，这是第一种假设，能看懂的看，看不懂的当我说一堆胡话

我们来开始第2种假设

6124开始进入大型调整浪，那么6124-1664为大A浪，因为和大一级别同向，所以为推动浪，清晰的5浪结构就不再多言了，1664见底开始大B浪，为调整浪，必须具备ABC浪，其中1664-3478为大B-a浪，为推动浪，5浪结构很清晰的，3478-2319为大B-b，调整浪，ABC结构同样很清晰，那么2319到现在必然为大B-c，同样的，为推动浪，需要有5浪结构，不会是ABC结构，那么知道这个最基本的，来看现在的情况，假如把2319-2701当作小1浪，那么2701-2573则为2浪，从这个结构上来说，不论是量度还是时间都太小了，应该是不成立的，姑且先当他成立吧，那么2573-3186则为3浪，现在是4浪调整过程中，4浪低点不过1浪高点，那么最最起码不会跌破2701，就会开始5浪上涨，，那么这个大B-C的结构上来说，如果C浪最最高点不过A浪最高点，这个C浪是失败的，虽然不常见，但是并不能说不成立，5浪高点不过3浪高点的情况也很罕见，同样，一个5浪的推动浪里没有延长浪出现的可能也是很罕见的，那么就算是这样吧，，也最最起码有个小5浪上涨，，叫现在割肉的，还用大C浪吓唬人的，真是太没有良心和道德心了~~~

综合几率来说，，就算是最最悲观的数浪方法，也至少有个力度比较大的5浪上涨，就算不过前高，至少3000点还是没有含糊的~~~况且这种几率实在太小，真正懂的人应该知道，只是写给不明真理被人忽悠的散户看的，高手略过，俺也只是懂点皮毛~~~~

由于俺不擅长画线，画的实在难看，姑且就不贴图了，码字比较容易，呵呵，见谅

jumus56

用我自己的看法，我更倾向于第一种可能，，因为只有第一种可能才能把浪数的更精确，完全没有任何一点差错，不论是大级别还是小级别，都是那么的清晰，此贴为连载，我会把这个数法贴上来，大家探讨~~~

wwbush

#*d1*#

zhuizhangshadie

这个，LZ……
偶就不说什么了

zzzz2000

浪不是用来数的。。。是用来冲的。。。。#*27*#

st小牛

围观是啥浪，把烟娘都惊动乐

SY333

顶。。。#*)*#

色色熊2006

#*d1*#  数浪俺是不会啊

谨慎操作

#*22*# #*22*# #*22*#

xiazairen

姑且就不贴图了，码字比较容易#*d1*# #*d1*# #*d1*#

尚福临

2319至3186走完5浪

lifeqingquan

#*22*#

忽悠忽悠忽悠

#*22*# #*22*# #*22*#

jinghan

#*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*#

zzzz2000

原帖由 st小牛 于 2010-11-22 23:49 发表
围观是啥浪，把烟娘都惊动乐

frank_zk

#*)*# 辛苦

xiazairen

数浪俺是不会啊

#*26*# #*26*#

临水观风

啥时候能用浪来发电，节能工作就好做了#*22*#

jsxmq

数成这样,不亏钱都难呀!