搜索
楼主: 借酒相送

借酒相送的实盘贴。

[复制链接]
发表于 2010-12-21 16:50 | 显示全部楼层
原帖由 借酒相送 于 2010-12-20 22:44 发表

老兄请说。
我个人感觉一是仓位太重,另一个是保护不了盈利,今天本来盈利几千,最后倒亏几千。仓位可以控制,但对于后一个,目前没有好办法。


考虑过止赢吗?

我个人感觉,对于比较快速的系统,止赢不失为一个好方法。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-10-19

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2010-12-21 17:21 | 显示全部楼层
艰难哦  #loveliness#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-8-3

回复 使用道具 举报

签到天数: 289 天

 楼主| 发表于 2010-12-21 17:55 | 显示全部楼层
原帖由 rypan1 于 2010-12-21 16:50 发表


考虑过止赢吗?

我个人感觉,对于比较快速的系统,止赢不失为一个好方法。

谢谢老兄,暂时不把系统示人,一点私心吧
这个隔夜系统盈亏比基本上都在1.4-2.0,胜率30%多一点点。
执行起来很难受的一个系统
胜率太低了,天天挨巴掌
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-5-19

回复 使用道具 举报

发表于 2010-12-21 18:49 | 显示全部楼层
胜率比较低的系统,多挨几巴掌是正常的。
如果仓位再重,不知道能否坚持过黑暗等来黎明。稍微有点风险了。
如果确信能挨过巴掌,换来自己的春天,就慢慢挨着吧。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-6-26

回复 使用道具 举报

发表于 2010-12-21 21:29 | 显示全部楼层
胜率低盈亏比要高才得。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-10-16

回复 使用道具 举报

发表于 2010-12-22 08:58 | 显示全部楼层
盈亏比1.7,胜率33%的系统,平均每笔盈利/平均每笔亏损=3.4

在我的印象里,这样的系统应该是挺迟钝的。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-10-19

回复 使用道具 举报

签到天数: 289 天

 楼主| 发表于 2010-12-22 15:05 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-5-19

回复 使用道具 举报

发表于 2010-12-22 15:56 | 显示全部楼层
#*)*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-11-21

回复 使用道具 举报

发表于 2010-12-22 16:18 | 显示全部楼层
建议复核一下系统,盈亏比如果为2:1,胜率30%,以10次计算一下,盈利为2*3=6,亏损为1*7,结果为7-1=-1,怎么会盈利呢?盈亏比至少要达到3,这样才是正期望系统。我的交易系统盈亏比为4,胜率40%,结果前一段时间回落了近30%,主要原因不仅是震荡,更主要的还有资金管理、加仓、止损,比较复杂。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-6-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2010-12-22 17:01 | 显示全部楼层
今天还好 #loveliness#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-8-3

回复 使用道具 举报

发表于 2010-12-22 17:03 | 显示全部楼层
楼上的,盈亏比(Profit Factor)一般是指总盈利/总亏损,只要大于1就是盈利的系统。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-10-19

回复 使用道具 举报

发表于 2010-12-22 18:11 | 显示全部楼层
原帖由 rypan1 于 2010-12-22 17:03 发表
楼上的,盈亏比(Profit Factor)一般是指总盈利/总亏损,只要大于1就是盈利的系统。

总盈亏 =赢的所有次数 *赢的平均金额 - 输的所有次数 * 输的平均金额
      胜率比= 赢的所有次数 / 总次数 * 100%  --(A)
      盈亏比 = 赢的平均金额 / 输的平均金额    --(B)
盈亏比 大于等于1 并且 胜率比大于等于 50 ;
             简单言之, 就是赢的平均金额 ,大于等于输的平均金额; 并且 赢的次数, 大于等于输的次数。
            胜率比高 可以盈亏比略低于1 但不能太低 还是能赢。
            盈亏比高 可以胜率比略低于50 但不能太低 还是能赢。
            下面所列出的 ,是不能赢, 铁输。
            1. 盈亏比 小于1 并且 胜率比 小于 50 。
            2. 胜率比稍稍大于50 盈亏比太低。
            3. 盈亏比稍稍高于1  胜率比太低。
           若想在此投机世界生存 ,只有在此两方面, 尽力提升
           (A)..盈亏比 大于等于1 并且 (B)..胜率比 大于等于 50
             简单言之 ,就是赢的平均金额大于等于输的平均金额 , 并且 赢的次数大于等于输的次数。
             也只有 不断检讨 交易纪录 ,才能提升 (A)、(B)二式
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-6-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 289 天

 楼主| 发表于 2010-12-23 11:41 | 显示全部楼层
原帖由 wangye625302 于 2010-12-22 18:11 发表

总盈亏 =赢的所有次数 *赢的平均金额 - 输的所有次数 * 输的平均金额
      胜率比= 赢的所有次数 / 总次数 * 100%  --(A)
      盈亏比 = 赢的平均金额 / 输的平均金额    --(B)
盈亏比 大于等于1 并且 胜 ...

我用的是TB统计的数据,可能会有差异。
我把我目前在用的四个隔夜品种,两个日内品种的测试报告贴出来吧
测试中的买卖位置都准确,极少是在快速行情时成交,实际中都能成交。
手续费计算是日内双边,每手10块,没有计算滑点,大家可以用(交易次数*10*滑点)刨去滑点,我手动算的时候,滑点用的是4.
资金图上的白块是因为我用的是存根图,白块那记录了一些我系统相关的参数,我把它去掉了。
图片有些多。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-5-19

回复 使用道具 举报

签到天数: 289 天

 楼主| 发表于 2010-12-23 11:47 | 显示全部楼层
RB隔夜系统

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-5-19

回复 使用道具 举报

签到天数: 289 天

 楼主| 发表于 2010-12-23 11:48 | 显示全部楼层
SR隔夜系统

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-5-19

回复 使用道具 举报

签到天数: 289 天

 楼主| 发表于 2010-12-23 11:48 | 显示全部楼层
M隔夜系统

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-5-19

回复 使用道具 举报

签到天数: 289 天

 楼主| 发表于 2010-12-23 11:49 | 显示全部楼层
PTA隔夜系统

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-5-19

回复 使用道具 举报

签到天数: 289 天

 楼主| 发表于 2010-12-23 11:50 | 显示全部楼层
RB日内系统

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-5-19

回复 使用道具 举报

签到天数: 289 天

 楼主| 发表于 2010-12-23 11:51 | 显示全部楼层
SR日内系统

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-5-19

回复 使用道具 举报

签到天数: 289 天

 楼主| 发表于 2010-12-23 11:58 | 显示全部楼层
这些品种并不是在我系统上表现最好的,是我目前资金只能配置这些品种。
目前资金走势主要受了以下影响:
仓位太重,上来就碰到系统软肋,出现较大阶段性回撤。
政策变故,持仓保证金提高。
以上两个原因很大程度上影响了原计划,还是心太急了,计划是按照一般极端情况来做的,要吸取这个教训,下次计划会按照极端情况+一定缓冲。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-5-19

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-7-9 20:22 , Processed in 0.595901 second(s), 11 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表