大盘绵延曲折迈向４０００点

weosin

再来一次，佩服月光啊。

是真的佩服

三人行有吾师

低点更高，高达更低。#*)*# #*)*# #*)*#

浊清生

#*27*# #*27*# #*27*# #*27*# #*27*#

[ 本帖最后由 浊清生 于 2011-5-26 09:27 编辑 ]

coolegg1234

原帖由 vincent_fg 于 2011-5-25 19:45 发表
macd的JBM的素质不是他妈的一般的高，我擦！


月光敢于说出自己的观点，而那些嘴巴烂臭的家伙只会对着人家的观点开炮，自己是臭虫非说别人是妖怪#*P# 。


有些JBM自己没东西，屁话不是一般的多，又脏又 ...

心态不要急，现在可研究一下被套者的心态了，被套10%，被套30%，被套50%，被套70%，出现的心态都是不一样的，知道被市场搞得心态出现了迷惑，割肉开始了，这时底部出现了

xht_zju

开盘加仓了，我不如地狱谁入地狱。

xht_zju

不看3浪3，也不看大c，看横向牛皮整理，跌了战略分批加仓，涨了分批减。

coolegg1234

5日线与250日线相交了，月光所说的大阳这两天就会出现，敬请期待！不过为什么死叉会上涨，这个理解起来难度有点大，月光不慷慨，没有仔细解释

小木鱼

#*31*# 月光怎么一大跌就不出来呢  涨的时候经常见他

fuyuechu

先下后上？

alanlau168

現在可能是 3(2)浪的反彈, 目標年線位, 下週迎接3(3)浪的暴跌! #funk#

coolegg1234

有点高开诱多出货的味道#*22*#

xianghw718909

神马玩意。
人家分析的东西，一个个不尊重别人的劳动果实，只知道下烂药，指东道西。倒过来又想学人家技巧。
月光真错了吗？好像也还没看到哪个肯定对的跳出来。
神马玩意，太不厚道。

水蜜桃168

原帖由 xianghw718909 于 2011-5-26 11:49 发表
神马玩意。
人家分析的东西，一个个不尊重别人的劳动果实，只知道下烂药，指东道西。倒过来又想学人家技巧。
月光真错了吗？好像也还没看到哪个肯定对的跳出来。
神马玩意，太不厚道。

#bb# #bb# #bb#

海玛

趁着大盘还在底部,还没有上涨上来,赶紧说，月光的话里没有什么也许，可能，或许之类的话，也没有首选与次选。也不会走一步看一步。大盘后面突破6124点，继续运行998点上涨的大波段是唯一的选择。没有其他任何的选择。月光就敢如此坚定，就敢如此狂妄。这里跟任何消息面无关，那都是事后找理由用的

海玛

#*22*# #*22*# #*22*# #*22*# #*22*# #*22*# #*22*# #*22*#

xht_zju

原帖由 xianghw718909 于 2011-5-26 11:49 发表
神马玩意。
人家分析的东西，一个个不尊重别人的劳动果实，只知道下烂药，指东道西。倒过来又想学人家技巧。
月光真错了吗？好像也还没看到哪个肯定对的跳出来。
神马玩意，太不厚道。

错在自我神化

xht_zju

炒股要带着一颗敬畏市场的心

蔡林根

支持上涨，只有涨，才有月光来#*18*#

水少沙见

坛子里某些人批评我没有看过书，在这里，我表示虚心接受，确实看书不多。第一，英文原著看不懂，它想认得我，我也不认得它的，呵呵。第二，我很懒，认为主要是学习其理论，更多的还要靠实战解决。看来还要向各位大虾学习啊。
上论坛有个好处，以前就是独自默默学习、验证，上了论坛后，很多人就要指教你了，也迫使自己再认真思考问题，我真的错了吗？错在哪里？于是就要找答案，我自己手头上的波浪理论是《市场行为的关键》二十周年纪念版，从坛子上下了《市场行为的关键》电子文档，都是同一作者也就是小普同志的大作。结果就发现了一个有趣的现象，对1929年后一、二十年的浪形划分是不同的！我要当场晕倒了，同志们啦，都是七八十年前的事哪，人有这么长的交易寿命么？老艾的最佳继承人怎么就这么不负责任呢，改了又改。
神马都是浮云！我总算明白了千人千浪的由来！
“没看过书，还误导新人。罪孽深重。”这是某位坛子里的高人对我的评语，当时我不服气，现在我服了，既然知道了千人千浪，还较真，较真个屁啊！
但是这个罪名是很严重的！我不能伤害祖国的花骨朵，更不能摧残他们脆弱的心灵，虽然现在MACD浪版成了空头们的大本营，可是……个人的观点还是可以表达一下的吧。 这次之后，我想是不会再来发表看法了。没有一颗平静的心，交易自然也就做不好。
以下个人意见，如有雷同，纯属巧合！据此操作，后果自负！
一、年线级别的浪形划分：
中国股票市场于1990年12月19日正式在上海开锣，开盘当天创下最低95.79点。直到1993年2月16日的最高1558.95点，作为第Ⅰ循环浪。此后回撤，于1994年7月29日到达最低325.89点，作为第Ⅱ循环浪。这段时期，由于中国股市刚成立，股票数量极少，成交量极低，各项规则尚在摸索中，为中国股市的打底阶段。Ⅰ= 1558.95-95.79=1463.16点， Ⅱ= 1558.95-325.89=1233.06，回撤幅度=1233.06/1463.16≈0.854。Ⅰ浪上涨27个月，Ⅱ浪回撤17个月，回撤=17/27≈0.618。
从1994年7月29日至2001年6月14日最高2245.43点，作为第Ⅲ循环浪中的第①大浪。此后回撤，于2005年6月6日到最低998.23点，作为第Ⅲ循环浪中的第②大浪。这段时期，股票数量增加，成交量稳步增长，规则正在逐步完善，发行的流通股占比不高，选取样本有限。①=2245.43-325.89=1919.54点，②=2245.43-998.23=1247.2点，回撤幅度=1247.2/1919.54≈0.618。①浪上涨82个月，②浪回撤48个月，回撤=48/82≈0.618。
从2005年6月6日到2007年10月16日最高6124.06点，作为第Ⅲ循环浪中第③大浪的第⑴中浪。此后回撤，于2008年10月28日到最低1664.93点，作为第Ⅲ循环浪中第③大浪的第⑵中浪。这段时期，标志性的事件就是股权分置改革，从此，中国开始进入全流通时代，同时，还发生了仅次于1929年的世界经济危机。⑴=6124.06-998.23=5125.83点，⑵=6124.06-1664.93=4459.13点，回撤幅度=4459.13/5125.83≈0.854。⑴浪上涨27个月，⑵浪回撤13个月，回撤=13/28≈0.5。

当然，现在搞波浪理论的大多把从股市成立到6124的这段上涨看作完整的五浪。问题是，无论采用什么样的坐标都不看出清晰的五浪结构且不违背铁律。至少我在论坛上看到的图都出现了一四浪重合，三浪最短等问题。或许是参考了道指1929年前的这段走势，来了个照猫画虎，可惜，道指在这之前已经存在了百年历史，可以看到清晰的五浪结构。我们呢？
二、其他部分见我前期在论坛中发表的意见，http://bbs.macd.cn/viewthread.php?tid=1943746&extra=&authorid=0&page=1
某些人看空的依据就是，创业板、中小板都创2661以来的新低了，大盘也要创才对啊！按你们的说法，是所有的板块都必须走势一致才行？股市没有板块轮动？我答不答应没关系，你要问睡在地下室的上证50、权重股答不答应！（关于前期杀跌最凶的创业板我有分析）

三、对股市未来高点的预测：
以1993年作为重要高点。
1993 + 8 = 2001年牛市顶部
1993 + 21 = 2014年可能是重要顶部（可能是1664上涨以来的五浪完成）
以2001年作为重要顶点。
2001 + 13 = 2014年可能是重要顶部
以2007年作为重要顶点。
2007 + 5 = 2012年可能中期顶部（可能是2661上涨以来的五浪完成）
2007 + 8 = 2015年可能重要底部
以2008年10月作为重要低点。
2008年10月 + 13月 = 2009年11月3361点应作为第Ⅲ循环浪中第③大浪中第⑶中浪中第1小浪顶（高点在2008年8月3478点，但此处可能为正统顶）。
2008年10月 + 21 月= 2010年7月2319点应作为第Ⅲ循环浪中第③大浪中第⑶中浪中第2小浪底。
2008年10月 + 34 月= 2011年8月可能是中期顶部。
2008年10月 + 55月 = 2013年5月可能是另一重要顶部。
以2011年1月25日作为重要低点。
2011年1月25日 + 8周= 2011年3月15日2851，2A低点
2011年1月25日 + 13周= 2011年4月18日3067，2B高点
2011年1月25日 + 21周= 2011年6月中旬，可能是新升浪1的高点
以2011年4月18日作为重要高点
2011年4月18日 + 5周= 2011年5月25日最低2737点？
2011年4月18日 + 8周=2011年6月中旬，可能是新升浪1的高点
最后，我想说的是，步子迈得太大，容易扯着蛋！

附：上证年K线对数坐标图

alanlau168

原帖由 alanlau168 于 2011-5-26 10:52 发表
現在可能是 3(2)浪的反彈, 目標年線位, 下週迎接3(3)浪的暴跌! #funk#

很弱的3(2)浪! #*27*#