大盘绵延曲折迈向４０００点

吸吸体味 · 发表于 2011-3-27 10:33

我发现月光筒子是死多头，呵呵！！！

淡泊赚了就跑 · 发表于 2011-3-27 15:26

#*19*# #*19*# 好久没来了哦··

水仙宫 · 发表于 2011-3-27 17:33

1600点那时就遇到先生，可惜找不到先生的新帖。今天实在幸运！

三人行有吾师 · 发表于 2011-3-27 17:48

周线级别的上涨开始了。
#*)*# #*)*# #*)*#

乱大师 · 发表于 2011-3-27 20:06

股道天才 · 发表于 2011-3-27 20:15

#*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*#

fly_cat112 · 发表于 2011-3-27 20:21

#*)*# #*)*# #*)*#

水蜜桃168 · 发表于 2011-3-27 20:23

#*)*# #*)*# #*)*#

likeredai · 发表于 2011-3-27 21:32

#*)*# #*)*# #*)*#

liubingsy · 发表于 2011-3-27 21:48

原帖由 乱大师 于 2011-3-27 20:06 发表
顶

月光是个爷们儿，你那啥子“顶”？？？#*22*# #*1#

liubingsy · 发表于 2011-3-27 22:33

我非常钦佩的一个高手“思绪飘零”开始谨慎了，，，让人不得不细思量。。。虽然我一直都是死多头，但这次未免看多的人实在太多了。。。
近来市场一片乐观，甚至于莫些名博公开叫喧要卖房买股。从走势和指标看确实不错，月周日KD多周期金叉共振，看不出多少做空理由，但从波浪角度看，却有很大的不确定性，心里确实难以乐观。
   从浪形看，2319-3186的涨升中，说它是趋动5浪结构总感觉很勉强，从直观看更趋于3浪结构，如果是5浪结构，那么后期突破主升的概率就很大，而3浪结构就成了X浪，连接相应级别的调整浪，也就是双三联合型调整浪的可能性就大。如果真是联合型调整浪，那么现时就应该运行在B浪中，后期的演变就是锯齿，平台，三角形中的一种，如果走三角形，杀伤力还不大，但锯齿形就不同了。
   从前面3186--2661的浪A看，形态很象前置倾斜三角形，一般的倾斜三角形都是3浪结构，而这种倾斜三角形却是5-3结构，只出现在1浪和A浪中，不同于终结倾斜三角形（楔形），它的特点是经过回调后，其后的3浪或C浪将异常凌厉，凶猛。根据浪A的形态，认为后期C浪走锯齿形的可能大，幅度悲观点不排除回到2300点附近，具体需要跟踪观察。
   2319--3186如果是趋动浪的话，后期的突破就应该要有万夫莫档之势，甚至大幅缺口，行情才能得以延续，这样大家皆大欢喜，做多就是。如果走势犹犹豫豫，并有下跌破位迹象很可能就是B浪，分批减磅远危墙的好。这里离趋势压力线和前高不远，大不了突破后接回，也不会差多少，君子不立危墙之下，完成了大型联合型调整浪最后一跌后，波澜壮阔的三浪主升将向你招手。

keai9de · 发表于 2011-3-27 23:37

貌似看联合调整滴又多了一些人

lyxz060 · 发表于 2011-3-28 00:05

月光老师，希望得到您的解答。我看1664-3478，2319-3186，2661-3012，这三波上涨走势趋同，而反观对这三波上涨的调整也基本趋同（对2661-3012这波调整还没走完），只是时间周期一级比一级小。形态看是一个大型收敛三角形。图很简单，大家画下顶底连线就可以了，目前不是很乐观，如果末端向下#mad# 。。。。。。想听听月光老师的看法。

[ 本帖最后由 lyxz060 于 2011-3-28 00:21 编辑 ]

抵制日货1974 · 发表于 2011-3-28 00:37

原帖由 lyxz060 于 2011-3-28 00:05 发表
月光老师，希望得到您的解答。我看1664-3478，2319-3186，2661-3012，这三波上涨走势趋同，而反观对这三波上涨的调整也基本趋同（对2661-3012这波调整还没走完），只是时间周期一级比一级小。形态看是一个大型收 ...

-------------------------------------------------------------------------------------------------

呵呵，我和你观察到的形态一样哦，但是理解却不一样，也很想问问月光的观点。

我的理解是：把6124-1664看做是调整浪完整结束，那么1664点就是一个新的五浪上升起点，

1664-3478就是1浪、3478-2319就是2浪、2319-3186就是3浪i，3186-2661就是3浪ii，

书中曾经说过的，一个五浪上升的浪1和浪2的走势和浪3中的浪i、浪ii的走势以及回撤的幅度应该趋同的，我们再来看看他们之间的关系就能更好的证明这一点。

浪1--1664-3478=1814点、浪2--3478-2319=1159点、浪i--2319-3186=867点、浪ii--3186-2661=525点。

1159/1814=64%、525/867=61%------调整浪回撤幅度一致，867/1814=48%-----、525/1159=45%------驱动浪之间的比例和调整浪之间的比例一致。

所以我的结论是北上。

[ 本帖最后由抵制日货1974 于 2011-3-28 01:27 编辑 ]

抵制日货1974 · 发表于 2011-3-28 01:06

其实我们的谈论又回到了“关于1664点是否已经结束了调整浪”这个问题上了，记得当年我找到MACD这个论坛就是因为我怎么也无法正确理解1664的浪型。但是1664已经过去2年多了，大家对这个问题还是没有一个盖棺定论。最后也只能靠自己琢磨了，送你2副图，是我对6124-1664作为ABC锯齿浪完成了调整的图形分析，权当参考吧，因为关于1664点用波浪理论谁也说服不了谁，我用的是K线理论分析的月K线，用MACD分析的日K线。

[ 本帖最后由抵制日货1974 于 2011-3-28 01:25 编辑 ]

SY333 · 发表于 2011-3-28 07:29

顶。。。#*)*#

猪猪股一 · 发表于 2011-3-28 08:17

#*)*# #*)*# #*)*#

追求成功 · 发表于 2011-3-28 08:31

非常感谢月光,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

孔二狗 · 发表于 2011-3-28 09:48

大盘很好，个股跌的挺狠

孔二狗 · 发表于 2011-3-28 10:05

这3000过的，一点都不高兴

[大盘交流] 大盘绵延曲折迈向４０００点

终于找到月光了

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门