我们现在在什么地方？——A股大结构设想

剑客慢刀

#*)*# #*)*# #*)*#

爽心斋主人

原帖由 <i>剑客慢刀</i> 于 2010-10-24 14:35 发表  

已经在浪不是万能兄的提醒下改过来了

不老乱

#*d1*# #*d1*# #*d1*#

百败客

谢谢楼主，学习了

dishou

原帖由 maxinfo 于 2010-10-24 01:32 发表
完全是错的，希望你别介意

希望看到你的画法#*)*#

xtdh

原帖由 <i>爽心斋主人</i> 于 2010-10-23 20:43 发表 <a href="http://bbs.macd.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=23953664&ptid=1848060" target="_blank"><img src="http://bbs.macd.cn/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
1880513<br />
<br />
接受浪不是万能的兄的指正，进行修改

<br />

我看两个图都不成立，

1)如，12345=a 后面的abc应是b浪反弹，问题！b浪反弹高度是多少？

2)如，12345=A 后面的ABC应是B浪反弹，问题！B浪反弹高度是多少？

想想吧！

[ 本帖最后由 xtdh 于 2010-10-28 01:11 编辑 ]

墙头小草

十分赞同你的分析，这应该是当前最有可能出现的走势。如果换一个角度，多一种思路，能否出现图中的走势？

xys008

谢谢分享，回帖支持，#*d1*#

lmsg100

时 势皆不同，不可盲目参照过去

过去能做空吗？？

现在我们还有空军队伍在旁边，我发现大家都熟视无睹。

忘记了这回事情了。

操作方式方法，分析思路还是没有变化。。。。。。

爽心斋主人

原帖由 <i>lmsg100</i> 于 2010-11-19 16:26 发表
时 势皆不同，不可盲目参照过去
过去能做空吗？？
现在我们还有空军队伍在旁边，我发现大家都熟视无睹。
忘记了这回事情了。
操作方式方法，分析思路还是没有变化。。。。。。

无论是全流通、还是融资融券、指数期货，都已经有段日子了，但波浪理论仍然有效，这并不奇怪，因为波浪理论早经过外盘上百年的历史检验了

也许我们会分析错，但并不妨碍我们努力分析

小胖13

3478*0.809=2806
1664*1.25=2806

lvm

#*d1*# #*d1*#

北欧情怀

对三个结构假设，本人有不同看法，楼主都把大C浪的第三浪作为延伸浪，目前运行在三浪里的2小浪中，本人认为有可能目前还在第一大浪里运行，可以商榷

不老乱

#*29*# #*29*#

cde191

A浪是5浪下跌，调整浪怎么可能是平台型，基础都没搞懂，建议还是先看看书

maxinfo

我不会画未来的，我只知道：兄台所画，是认为6124下来是A，而且是5浪的A，因此作出6124为起点的锯齿型走法，其中1664到兄台所画未来是作为一个大B来做的，但是兄台可能没想过，6124下来的调整幅度已经很深，虽然时间很快，只有一年。再做一个大B，大C 的话，极可能崩盘。以目前的世界和中国来论，崩盘的可能性微乎其微，不能说没有啊，大约和中彩票还是那种上亿的概念的差不多。
综合以上和时间，深度的关系，我一直认为：6124下来的调整没有完，是A，我也是这么想，但是后面不是大B，大C，而是以时间的消耗来弥补点数的不足。为什么说点数不足呢？首先我认为6124是前面17年的一个整个趋势的调整。单单靠1年，就算再大的幅度也不行，除非崩盘的幅度。
所以后面不会走大B ，大C ，只会三角，为什么是三角呢？不规则，平台，复杂，等等等等，都是会有一个大C，而且三角是5个浪，每浪3浪。呵呵，我的想法来源于此。
至于认为1664以来是新推动的，我怎么数都是1和4叠合，这个不符合铁律。所以我还是看成3浪。
一句话，点数不够，时间补。如果波浪是正确的理论的话。
外加一句，任何5浪其实呢可以看做3浪的，3浪也可以看做5浪。那啥浪不是啥浪的，水平有，补比我大哥强，但嘴巴那是超级的臭。一个自己是P民却当是自己是主人，看任何人都是傻子的人，呵呵

maxinfo

不老乱很在理，很会画，呵呵，看来我1个半月的书还是不行，尤其成交量的研判，始终存在盲点。
能否推荐一本关于成交量的经典书籍，我想要最近5年内的，超过10年的不想要，谢谢

maxinfo

5浪下跌，也可以是平台的。呵呵，整个大平台，为啥不可？

maxinfo

上海小孩，以及我大哥之后，你是第一人我很认为是高手的人了，看你帖子，是个女人，厉害。

不老乱

我不懂波浪，只是借鉴坛子里众高手的看法

翻了一遍股票，与指数有关的大蓝筹都有结束3浪反弹的意思，很可怕的。。。

#funk#