搜索
查看: 8169|回复: 33

人民日报:房子必须给人住的 过高房价不可承受

[复制链接]

签到天数: 7 天

发表于 2010-10-21 12:21 | 显示全部楼层

人民日报:房子必须给人住的 过高房价不可承受

来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者:回到未来 浏览:8169 回复:33

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
9月底,有关部门出台旨在细化房地产调控“国十条”落实的一系列政策措施,再度给今年以来的房地产市场调控加码。政策出台,及时遏制了8月份以来部分城市房地产市场出现的过热迹象,使调控的效果得以进一步显现。  在市场普遍怀疑本轮调控又将以“屡调屡涨”的局面

相关公司股票走势



结束时,国家再次给调控加码,彰显了调控取得成功的决心。但另一个问题逐渐凸现,近年来,为了遏制房价过快上涨,“国六条”、“国八条”、“国十条”等短期政策不断出台,但政策被市场消化的节奏越来越快,使人们对调控的效果普遍感到心里没底。因此,在出台短期政策之外,加快推进长期制度改革、去除积弊、寻找改革新出路迫在眉睫。
  要推进相关制度改革,就要厘清“房子是什么,土地值几何,政府职责何在”等最基本的问题。本版从今天起推出“深入看楼市”栏目,深入分析理性看待上述问题,推进房地产市场长期性、根本性制度建设。
  ——编者
  特殊国情和快速城市化阶段,住房必须“给人住”
  “你买房了吗?”
  “房价要涨到什么时候?”
  “调控会把房价降下来吗?”
  尽管“商品房”、“房价”这些词出现在中国人的生活中,只是近十几年的事情。但最近几年,房价过高的问题越来越引起社会普遍关注,“房子”几乎成了人们在各种场合谈论最多的话题。2009年,电视连续剧《蜗居》播出后在广大观众中引起热议,甚至成为一个社会现象。正是因为它折射出在高房价的背景下,都市无房族的困惑与无奈。
  “当前这个时期,是住房问题最突出的时期,事关千家万户的安居问题,因此格外受到关注。”住房和城乡建设部有关负责人接受记者采访时表示。
  新中国成立后很长一个时期,我国实行的是福利分房制度。虽然名义上是免费住房,但由于供应严重不足,人们总体居住条件长期得不到改善,筒子楼、大杂院、三代同居一室的情景,很多人记忆犹新。到1978年,城市人均住房建筑面积仅6.7平方米。
  改革开放30年来,尤其是1998年停止住房实物分配,全面推进城镇住房制度改革后的10多年来,城镇居民住房条件有了明显改善。到2009年底,城市人均住房面积已近30平方米,住房的严重短缺有了很大程度缓解,大部分家庭都拥有了自有住房。
  然而,在城镇化进入快速发展阶段的背景下,由于住房需求持续增加,住房问题的压力在较长时期内仍然存在。
  据住房和城乡建设部上述负责人介绍,2009年中国城镇化发展水平达到46.6%,保守估计,到2020年我国城市化率将达到55%。按照相关规划,未来 10年中国的人均居住面积将达到35平方米,而2008年这一数字为28平方米左右。这意味着未来10年全国城市住宅的需求会达到42亿平方米,相当于每年新增4.2亿平方米。如果考虑到2020年中国总体上的城市化率将达到55%左右,平均每年提高一个百分点,那么加上这部分新增城市人口,未来每年产生的真实住宅需求将在8亿平方米左右。对住房供应是个巨大的压力。
  “可以说,我国城镇住房存在着‘绝对短缺’。”住房和城乡建设部政策研究中心主任陈淮认为,自1999年以来,中国在城镇中建了将近80亿平方米的新房,大概7000万套新房,相当于我国2008年2亿城镇家庭的35%住了新房。但即便如此,每百户城镇家庭中,每年也只能有3到4户住进新房。这种 “绝对短缺”得经过20年到30年的艰苦努力才能消除,在相当长的时期内,住房供应还需要保持较高的增长速度,才能满足城镇居民对住房的需求。
  一方面是需求持续上升,另一方面,我国人多地少的国情决定了保护耕地是重要国策,不能无节制地拓展城市、占用土地,土地资源的有限性、城市空间的有限性和住房需求膨胀的矛盾会长期突出。
  此外,我国房地产市场发展历史只有10多年,体制机制还不健全。过去10年较为重视通过房地产市场解决住房需求,面向低收入群体的保障性住房供应不足,欠账过多,造成住房供应结构失衡。
  近年来房价快速上涨,又导致一些大城市,中等收入家庭买不起房,近年来央行定期公布的针对储户的调查中,认为“当前房价过高”的居民始终保持在70%以上。种种因素交织,使得住房问题在近几年集中凸显,成为社会热点。
  “快速城镇化阶段,大量居民需要改善住房条件,以及人多地少的特殊国情,决定了我国的住房制度发展,不能走高房价、高泡沫、高耗能、大户型的道路,应该以满足居民自住为主要目标。”住房和城乡建设部部长姜伟新说。
  高房价是“不可承受之重”,调控体现住房消费品特性
  住房建设以满足居民自住为主要目标,也就是说,房子盖了应该用于居住,而不是投资炒作。然而,在一些城市,一边是需要住房的大量居民买不起房,另一边则是许多房屋空置,购房者买了房并没有用于居住。
  住房既是消费品,也是投资品,近年来这样的观念已经深入人心。“但是在当前的中国,更需要住房体现消费品特性,主要用于居住。”中国社科院金融研究所副所长巴曙松表示,此前一段时期房地产的投资品特性过于浓厚,使得房地产市场充满投机气氛,导致房价在短期内过快上涨。
  “蜗居”、“蚁族”、“房奴”、“裸婚”……近几年这些热门词汇的流行,说明高房价已经成为人们生活中的“不可承受之重”。
  巴曙松认为,今年以来以“国十条”为代表的房地产调控,最突出的特点就是增加供给、打击投机,目的正在试图推动房地产回归消费品特性,调控的方向符合当前我国的实际情况。
  在调控初现成效的情况下,8月份起,由于部分区域房价下降,楼市需求有所回暖。巴曙松认为,在一定程度上,这是调控政策引向深入的表现。开发商资金压力加大,降价销售动力强化,楼市存量不断增加。因此房价出现下调,并引发需求释放、成交量上升,实际上这轮市场反弹是由自住型需求推动的,正是体现了住房的消费品特性。
  但9月份以来,部分城市再度出现量价快速上涨的现象,楼市重现过热苗头。9月底,有关部门再次出台五项措施,如要求停止对购买第三套房发放贷款,购房首付提高到30%,部分城市限制新购房套数等。10月份,市场再度降温。
  “五项措施的指向非常明确,就是进一步严厉的抑制投机。”住房和城乡建设部政策研究中心副主任秦虹认为,“比如停止发放第三套房贷,如果不能贷款,对炒房人而言,炒房的成本和风险就会大大增加,会撤出市场。”
  同时,从去年底本轮调控启动之初,就始终强调要努力增加供应,尤其是保障性住房和中小套型普通商品房的供应。随着调控政策落实,土地供应持续增加、楼市供不应求的情况有所缓解,房价上涨预期得到遏制,投机性需求被有效抑制甚至离场。住房回归消费品特性的转变正越来越明显。
  改革住房供应体系,增加公租房比例,给市场一个稳定预期
  短期调控政策稳住了市场预期,为长期制度改革换来了时间和空间。“这几年出台的调控政策被市场消化的节奏越来越快,后续的制度改革应该及时跟上,才能保持住调控的效果不被再次削弱。”全国工商联房地产商会秘书长聂梅生说。
   要让住房更多体现消费特性,满足老百姓的居住需求,首先要在住房供应体系的建设上下功夫。房改初期,我国曾提出“构建经济适用住房为主的住房供应体系”,然而在后期的执行过程中,却演变为市场化的商品房为主。
  “如果市场上只有商品房,在供不应求的情况下,必然是价高者得。”陈淮说,“住房供应相关政策必须向中低收入家庭倾斜。”
  “近两年国家支持大力发展公共租赁房非常好,应该增加公租房在住房供应中的比重,为转变住房供应模式寻找新的出路。”聂梅生表示,当公共租赁房形成一定规模时,可以由政府背景的机构持有并出租房屋,面向中低收入和新就业人群供应,整个住房供应体系就可能演变为市场化基础上的“B to C”模式。这种模式可以将住房资源有效地分配给需要住房的人,实现住房的消费品属性。对平抑房价、增加供应、稳定预期都有巨大意义。
  据聂梅生介绍,随着国家对投资型购房需求的抑制,商品房市场增量型、扩张型的发展模式会走到头。已经有越来越多的房地产开发商愿意加入政府的公租房建设,公租房发展完善,有可能形成收支平衡甚至略有盈余的开发模式。一旦开发商介入,公租房建设的资金难题将迅速得以缓解。这还需要政府推动,需要加大政策支持力度,以及发展公租房建设基金。最近工商联和建行等机构正在商讨,由一批龙头开发商出资成立公租房发展基金,大规模参与公租房建设,将房地产市场的资金引导进入保障性住房建设。
  在商品房建设方面,要更好的发挥住房的消费品特性,就必须多建设中小套型、中低价位的普通商品房,让人们既买得起,又住得舒适。2006年我国曾出台过著名的“90/70”政策,即要求90平方米以下的中小户型住房建设规模不得少于70%。政策出发点十分好,但由于一直缺乏配套措施支持,以及政策本身在操作层面的难度,如今已经不了了之。中国房地产协会有关专家认为,在住房中长期规划的编制中,仍应强调建设中小户型商品房,适当提高商品房小区的容积率上限,同时明确限制大户型住房的发展,建议通过土地出让、财税等政策,增强可操作性。
  在供应端进行改革的同时,也要在需求端继续抑制投资投机性需求。聂梅生认为,当前除了信贷手段以外,抑制投资投机的还是主要靠行政手段,不利于形成稳定的预期。建议尽快明确房产税的时间表,增加投资者的持有成本,才能从根本和长远抑制投资投机性需求,从而更好的体现住房的消费特性,也能尽早给开发商和公众一个稳定的预期。
  “中国是世界上少有的不征收不动产税的国家。”国务院发展研究中心有关专家表示,“这使拥有或囤积大量住房的成本过低,也助长了投机。”在有关部门近期出台的“五项措施”中,已经明确提出将房地产税试点逐步推广到全国。一边努力增加公共住房和中小套型普通商品房的供应,一边用经济手段长远地抑制投机需求,住房才能真正成为供老百姓居住的“家”。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-1-20

回复 使用道具 举报

签到天数: 24 天

发表于 2010-10-21 12:36 | 显示全部楼层
回板的沙发#*d1*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-6-23

回复 使用道具 举报

发表于 2010-10-21 12:47 | 显示全部楼层
回版变消息牌了?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-1-8

回复 使用道具 举报

签到天数: 84 天

发表于 2010-10-21 13:36 | 显示全部楼层
什么意思呀?对房地产来说?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-4-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 3787 天

无影无棕学术交流家园将上证指数拆解到底行云流水话投资

发表于 2010-10-21 15:17 | 显示全部楼层
房地产成为政治问题了,#mad# 知道和政策PK市场的结果吗??#*27*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-7-3

回复 使用道具 举报

发表于 2010-10-21 17:44 | 显示全部楼层
回来给回版捧个场!

最近比较关注天涯的经济论坛。上面有刘军洛和其他几位名人的几个帖子,其中多数都提到了货币战。看来货币战早已打响,正在如火如荼吧。
个人觉得,这次加息恐怕有把热钱从楼市往股市赶的感觉,但也拿不准。论坛上有‘逼出个牛市’的说法,我个人谨慎同意。楼市不敢过多评论,但股市‘愿赌服输’的潜规则恐怕会让以后受到损失的人也说不出啥来。是不是要借着一系列动作来消灭热钱,难说——因为国际热钱恐怕也不是吃素的……
……
楼市恐怕是决不能再保下去了,的确有90年前后日本的架势。但对政府掌控局面的能力还是比较相信的,所以,只要政治面上不会波澜起伏,经济上的难关也总能度过吧。
人民日报,是风向标。那上面的话,大概不会是废话吧。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-6-20

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

股市捉妖记

发表于 2010-10-21 19:47 | 显示全部楼层
涨高了就得控控
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-11-27

回复 使用道具 举报

发表于 2010-10-21 21:18 | 显示全部楼层
回到从前最近可好#*29*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-8-21

回复 使用道具 举报

签到天数: 90 天

发表于 2010-10-21 23:35 | 显示全部楼层
居然还相信“人民”日报
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-12-21

回复 使用道具 举报

发表于 2010-10-21 23:50 | 显示全部楼层
钱总得有地方去,你不准它去房市,它就去农贸市场搞绿豆、大蒜、生姜,就去中药市场搞药材。
楼价不涨,CPI就嗖嗖往上涨。好了,到时涨到大蒜100一斤,那3万块一平米的房子还算个P啊。
要么去股市,搞出个牛市来。
可是这么多钱是不会去搞实业的。这么大国家全搞虚的?迟早完蛋。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-1-16

回复 使用道具 举报

发表于 2010-10-22 00:01 | 显示全部楼层
巨量外汇储备,靠你政/府是不可能在国际上花得出去的。军火高科技是受限的,你买不到;矿产资源你买啥啥升,最后成了接盘的冤大头,我们到现在还用着近百美圆一桶的石油。买美国国债吧,可美圆印钞机你又控制不了,债仔随时印印绿纸,债就浮云了。买什么希腊之类小国国债吧,可他们整个国家都卖掉都吃不掉你那么多的外汇储备,更不说这些国家一不高兴来个政府破产,你耐它何?
这个大量外汇只进不出+强制结汇的结构问题不解决,针对国内资产价格的所有调控都是按了葫芦又起瓢。
参与人数 1奖励 +5 时间 理由
guipeichao + 5 2010-10-23 00:01 这位是高人啊!!!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-1-16

回复 使用道具 举报

发表于 2010-10-22 05:16 | 显示全部楼层
的确是一线城市大家的心态都越来越趋向于把现金拿来投资,都担心通胀使得手里的钱贬值,这种情况下如果抑制楼市,钱就会流入其他地方,如果流入股市,的确国家可以合法的把这部分热钱吸收掉。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-9-28

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2010-10-22 07:23 | 显示全部楼层
#*d1*# #*d1*# #*d1*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-4-16

回复 使用道具 举报

发表于 2010-10-22 09:25 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-10-22

回复 使用道具 举报

发表于 2010-10-22 12:46 | 显示全部楼层
可不可以理解为“房子必须给人住”是说要降低空置率(包括商品房和保障性住房),并没说人人都能买得起房。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-10-22

回复 使用道具 举报

签到天数: 582 天

发表于 2010-10-22 13:22 | 显示全部楼层
房地产又站在风口浪尖上了!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-12-3

回复 使用道具 举报

发表于 2010-10-22 16:12 | 显示全部楼层
最近搞什么节能减排,搞到下面就是直接停限电,你别开工生产了,至于工人工资怎么发,国外客户的单怎么办,你自己想。
搞实业?开什么玩笑。大家一起去炒股票,炒大蒜多好,还不限电呢,完全低碳,0排放。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-1-16

回复 使用道具 举报

签到天数: 239 天

发表于 2010-10-22 16:49 | 显示全部楼层
原帖由 量产型渣古 于 2010-10-22 16:12 发表
最近搞什么节能减排,搞到下面就是直接停限电,你别开工生产了,至于工人工资怎么发,国外客户的单怎么办,你自己想。
搞实业?开什么玩笑。大家一起去炒股票,炒大蒜多好,还不限电呢,完全低碳,0排放。

我厂在广州并没有受影响,只是错峰用电。不过我也听说一位在杭州的供应商,他们一个星期停2天
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-9-18

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2010-10-22 17:28 | 显示全部楼层
不征收不动产税的国家
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-1-17

回复 使用道具 举报

发表于 2010-10-22 23:39 | 显示全部楼层
原帖由 bgb2001 于 2010-10-22 16:49 发表

我厂在广州并没有受影响,只是错峰用电。不过我也听说一位在杭州的供应商,他们一个星期停2天

大地方做起来还有些规矩。到了更下面的小地方那就是脑残的了。停3-4天一周的都有,你定单怎么办,不管,损失通通自理。
伤的还不是民营中小企,还扯什么支持中小企啊。
老说不折腾,最能折腾就是他。
没事胡折腾,遇事温吞水。

[ 本帖最后由 量产型渣古 于 2010-10-23 00:15 编辑 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-1-16

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-5-16 08:54 , Processed in 0.044362 second(s), 12 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表