加仓的纠结:大的不可能多,小的不可能少
来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com)
作者:清醒疯子
浏览:5620
回复:26
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
看了大家的帖,自己理一下:)
1、不加码也可以赚钱,或者靠胜率,或者靠赔率
2、加码做好了,可以赚更多的钱,甚至可以让不赚钱的变成赚钱。这跟猜顶底、重仓赌、短线炒,一个理了,前提是能做好。
我也不说加码不可能做好了。只说说加码的困难。
加码的一切困难源自于:大的行情不可能多,小的行情不可能少。
大家不妨拿一个具体的手法来看看就知道了。海龟是比较有名的机械加码的系统。
对海龟有点了解的人应该都知道(不了解的,自己搜索一下啊:)),加码让海龟在整理行情里回撤更多,在趋势行情里获利更多。这只是一个面。
毫无疑问,海龟的加码,使它更依赖于大行情的出现。所有趋势跟踪系统,都必须在一定幅度之上的行情才能获利。而加码使得这个必须的幅度加大。如果大行情跟小行情一样多,加码就必然可以通过在等量的大行情里持有更多的仓位来获得更多的利润。问题就出在这个地方,大行情和小行情不是等量的,而是“大的行情不可能多,小的行情不可能少“。这使得加码行为,在为数更多的小行情里亏钱,回撤更深,自然就更依赖为数更少的大行情。
从金融危机时HENRRRY一年十倍的操作中,我们也许可以得出,只要一个超级大行情,加码行为可以让我们抵消之前所有小行情造成的亏损,甚至比不加码赚得更多。这个我也认同。前提是我们可以熬到这样的超级大行情发生。
机械的盈利加码,必然扩大了亏损区间,自然在为数更多的小行情里亏损更多,使得回撤周期更长,回撤幅度更深,更依赖为数更少的大行情。
研判式的加码呢?就是小行情不加码,大行情才加码呢?能做到自然是必小亏必大赚的。跟猜顶底、重仓赌、短线炒一样。 |