牛股源于其高成长(图解)!

l过眼云烟

原帖由 artcrime 于 2010-12-25 04:03 发表
关于600573，来张图就清楚很多了。
1906731
A点是英雄16号的买入点，只是在英雄的图上，常常只有一根30日线，没有他那个水平是看不出端倪的。
看到这张多均线的图，趋势就非常明显了，图中年线向上的力量不会 ...

从筹码看，应该有一定分散啊，你是怎么看出集中的呢？

artcrime

从09年10月开始至今，筹码整体上看是不断集中。
今年6月到9月有少许分散我不知道为什么。但不影响整体集中的趋势。
估摸着是庄家还没来得及收回来也不一定吧。

贪赢地

交易首先是心态，知行合一，其次才是技术基本面，再资金管理

artcrime分析的真好，在别的票上可以一试

20205ABC

感谢分享。

英雄难过美人关

对于600573,其实661楼的朋友已分析的非常好!
我也截一张,这张会看得更清,均线分别为(30,60,120,250),当前整个市场的平均成本基本趋于一至,就是常说的均线密集!当然这不代表着就一定上涨,只不过这种情况下上涨的概率会大很多!有时遇上主力凶狠的,也会向下挖个坑再拉的也有!我们都是跟庄者,也就是说我们是被动者,主动权在主力手上!看的准外,耐心就是获利的最好法宝!

英雄难过美人关

和600573的30日线类似的应是以下此股

昨日这根阳线出来后,就很快改变30日线的方向!此股在前面有提到过,已提前大盘起动,是高成长个股,有兴趣的过多三个月再看看其股价是多少!

棉里针

LZ到底想说什么

l过眼云烟

原帖由 英雄难过美人关 于 2010-12-25 12:36 发表
和600573的30日线类似的应是以下此股
1906827
昨日这根阳线出来后,就很快改变30日线的方向!此股在前面有提到过,已提前大盘起动,是高成长个股,有兴趣的过多三个月再看看其股价是多少!

难道14.42以来就是所谓的挖坑??英雄在这里点评一些股,主力会不会也到这里看看呢？？？主力会不会受到“影响”呢

l过眼云烟

请问英雄怎么分析573的月线图的。我是这样想的，你看对不。近几个月都带长上影，特别是10月分量很大但没有涨什么。下面的macd在缩短就快死叉了。会不会是主力在这个位置出货呢？但看了上面那位兄弟的分析后又决得很有道理。今年筹码总的趋势是集中的，且3季度还有社保基金新进了。现在有点矛盾了。

江心竹１２

这是０９年２月到现在的图，很强大，主力一直加仓中，不知何理，我今年进出几次收获很少，但一直跟踪，现在看，还在调整中．

英雄难过美人关

原帖由 l过眼云烟 于 2010-12-25 13:11 发表

难道14.42以来就是所谓的挖坑??英雄在这里点评一些股,主力会不会也到这里看看呢？？？主力会不会受到“影响”呢

嘿嘿,我也不知道,也许可能吧!所以后我的实盘个股还是少帖吧!

英雄难过美人关

原帖由 l过眼云烟 于 2010-12-25 13:32 发表
请问英雄怎么分析573的月线图的。我是这样想的，你看对不。近几个月都带长上影，特别是10月分量很大但没有涨什么。下面的macd在缩短就快死叉了。会不会是主力在这个位置出货呢？但看了上面那位兄弟的分析后又决 ...

MACD没死叉前,都有可能发散再向上的,比如上图这个!关键还是看其上涨均线有没走弱!

斯丹利

LZ 000488符合成长性吗？为什么走的比大盘还弱？楼主帮忙分析一下

英雄难过美人关

原帖由 斯丹利 于 2010-12-25 21:25 发表
LZ 000488符合成长性吗？为什么走的比大盘还弱？楼主帮忙分析一下

从基本面看,此股今年步入高成长期!当前的确走势比大盘差!
有一点在这里再次强调:决定股价上涨的是资金,不是基本面!当资金认可某只个股时,一定会改变此股的运行趋势,也即是说趋势是由资金推出来的!
此股在下跌时成交量非常萎缩,以其当前的基本面,很明显是被错杀了.

glass_view

多谢分析!

wadvd

000625 长安汽车
近五年每股收益对比：
┌──────┬──────┬──────┬──────┬──────┐
｜年度        ｜    年度    ｜    三季    ｜    中期    ｜    一季    ｜
├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
｜2010        ｜           -｜      0.7400｜      0.5900｜      0.3400｜
｜2009        ｜      0.4600｜      0.3600｜      0.2300｜      0.0100｜
｜2008        ｜      0.0100｜      0.1470｜      0.1900｜      0.1400｜
｜2007        ｜      0.3400｜      0.2600｜      0.2700｜      0.1000｜
｜2006        ｜      0.2700｜      0.3300｜      0.2700｜      0.1260｜
走势在汽车版很普通

wadvd

刚才查下2010十大牛股
好几个损的

我查了好多股增
价跌的

[ 本帖最后由 wadvd 于 2010-12-26 01:56 编辑 ]

wadvd

我要说的是高成长未必牛股
牛股有源于高成长的只是一个可能

wadvd

LZ肯定还有更好的手法选择牛股

英雄难过美人关

原帖由 wadvd 于 2010-12-26 02:01 发表
我要说的是高成长未必牛股
牛股有源于高成长的只是一个可能

看来我之前说的好多,还是有接受不了和并消化不了的.
再次强调:决定股价上涨的是资金,不是基本面!当资金认可某只个股时,一定会改变此股的运行趋势,也即是说趋势是由资金推出来的!
好的基本面(成长)只不过是支持股价走得更高的基础,如没有资金去关注其,即便是好的基本面,其也不一定走牛!
但有一点是可以肯定的,一只高成长的个股,如果在其高成长的时期得到资金去关照,其股价大幅上涨是可以预期得到!
在今年走出的多数牛股中,绝大部分是有成长性的,当然也有业绩差的牛股,这就是市场所说的妖股!
股票市场之所以难,就是没有固定的模式:比如业绩好的拼命涨,业绩差的拼命跌,如真的这样,我想这市场没主力了!
高成长这个思路,是要我们具备长线战略眼光,帮我们解决长线持股问题!
要发掘出股价和其成长性成正比关系的牛股,这个就不是基本面所能解决了的,要靠技术面!
这也是我为什么一直说:我是以技术分析为主,基本面分析为辅!因为推动股价上涨的是钱,而不是其基本面!
当然,一般情况下,具备高成长的,其股价基本上都有表现!只不过是持续性区别而已!