原创 一位普通散户成长为职业操盘手的故事-写给正在寻找成功道路的朋友

股峰求道

这两天陆陆续续收到几封邮件问的都是一个问题，在这里一并做解答，有朋友问我现在的交易资金只有几万块钱（如果参加培训钱就更少了），在交易上好像这个数量还不够，这个问题怎么解决？
我要说的是，首先交易资本必须是闲置资金，生活资金和交易资金要严格的划分开，不可混为使用。
其次，如果是股票交易几万元的资金要设置好交易的目标和相应的交易规模，比方说资金有五万，你的目标就是让这五万元平稳的增值而不是想着怎么翻倍，交易规模上要根据这个钱数来设计，据我观察小额账户的交易者喜欢重仓交易，这个危害是很大的，自己认为每次的“准”而进行的押宝式的投资，从长期讲会害了自己。有些人也明白这个道理，逃不出心魔而已。
三、资金本身的意义，在市场里比起交易的资金更加宝贵的交易者是否有一个优秀的头脑，有一套完整的投资方法，这才是决定性的关键所在。我想说一个以前我看到过的故事，早年我在券商工作的时候曾遇到过一位姓吴的老伯，他老人家早年经商算是有点家底，后来进入股市前5年赔了很多钱，按他自己的话说实业赚到的钱都交给股市当学费了，这样几经折腾，后来慢慢悟出了一套投资方法，可是账户里的钱也只有原来的三分之一不到，可是这三分之一一直做的比较好，在稳定的增长，后来券商一次培训报告会上，老吴作为客户向嘉宾提了几个问题，嘉宾讲的都不好，老吴干脆自己上台讲了自己的投资理论和方法，结果讲完后台下掌声雷动，报告会结束后老吴就被股民围了起来，后来老吴名气越来越大，找老吴打理资金的人也越多，老吴现在已经成立了自己的工作室，我说这个事情不是鼓励你去寻找外围资金，而是想告诉你当你具有交易水平的时候，只要一个机会钱有可能自己就会找上门来。 顺序是现有知识，再有钱。

97boy1672

keep supporting#*29*#

flyhy

好贴！期待继续更新

97boy1672

keep supporting#*29*#

adenly

#*26*#

degyuer

股峰老师说的对，有时候就是太急功近利，目标不切合实际。提高自己的交易水平是应该放在首位的。

97boy1672

keep supporting#*29*#

股峰求道

有一定市场经验的投资者都明白这样一个道理：预测是不可靠的，追随趋势才是正确的。那么预测果真是错误的吗？我们要辨证的看预测首先要确定预测的定义是什么：预测是基于现在的事实对未来的假设和判断。




我举个例子：“如果趋势已经确认形成，那么趋势仍将继续”。这是我们追随趋势的操作方法的一个基础理论。这个观点是否是预测呢，是的，它是根据当前趋势已经形成的事实推测趋势仍然将继续下去。那么我再举个例子：“此轮大豆行情的高点在2800点左右”。这样的预测可能是最普遍的了，不论是使用什么样的技术去预测，特点都是基于现在的事实对未来所做的推测。这两个例子同为预测，为什么以追随趋势为主要手段的我们只认同前者却否定后者呢，区别在于前者所做的预测是模糊的，宽泛的，而后者所做的预测是讲求精准的。同样的例子有很多，我就不再列举，我只提出观点，大家可以尝试去思考。




在精准的预测与模糊的预测之间有一个现象，越偏向于模糊，则预测结果准确率越高，越偏向精准，预测结果准确率越低。由于市场是规律性与随机性共存的，所以不存在可以百分之百的准确率，但可以肯定具有高准确率的预测方式结合资金管理是完全可以应用于交易的，反之则低准确率的预测方式则不能应用于交易，所以可以应用于交易的预测方式一定是模糊的，这就是同为预测我们肯定前者而否定后者的潜在原因。




那么模糊的预测都可以应用于交易吗，答案是否定的，再举一个例子：“某主力席位空头仓突然大增，近期大豆多头行情将结束”。这是一个模糊的预测，但这样的预测可靠吗，当然是不可靠的，同样也不能应用于交易的，那么同为模糊的预测，为什么前者正确而后者是错误的呢。前者具备相对正确的因果关系，这种关系我们通过简单的历史数据统计就可以证明这样的事实的确是大量存在的，而后者是错误的因果关系，没有任何统计结果可以证明在主力仓位大增的“因”和趋势将逆转的“果”之间存在普遍联系。

结果出来了：具备相对正确因果关系的、模糊的预测是可以应用于交易的。这样的例子有很多，再比如“整理区有效突破将展开趋势行情”。整理区有效突破虽然不能证明趋势将一定展开，但根据我们的统计分析，整理区有效突破后展开趋势行情的比率非常高，足以应用于交易当中。在统计上具有大比率的正确性，就是“相对正确”的意思。




那么这样的预测方式可以直接应用于交易吗？当然不行，将这种模糊的预测转化为交易规则才能使这种预测成为强有力的交易工具。反过来再看我们所常说的预测多是这两种错误，不是谋求精准，就是根据自己的主观臆断和猜测做出没有任何正确逻辑可言的结论指导操作，这两种方法导致失败是必然的，我们一般意义上所说的预测也就是指这两种类型了。




许多人认识到了预测是错误的，却没有发现自己的操作方法中就存在这种主观臆断式的判断，比如：依靠席位持仓变化、成交量、持仓量分析主力动向、依靠基本面分析价格趋势、依旧各种分析手段妄言顶底、大话波浪理论等等，主观臆断和无根据的胡乱猜测在这种完全主观的分析中体现的淋漓尽致，这也是许多人无视价格趋势而逆势操作的根源。这一点是极为普遍的，许多人的操作实际上是即存在一些交易规则，也进行主观分析和预测，混合起来做最后的交易决策，这样的做法，失败是最终必然的结果，如何进行完全客观的操作依赖于正确交易规则的制定，有机会我会在期市心得系列中阐述。




如上面所举的例子一样， 其实我们许多的交易原则都建立在预测的基础上，预测本身没有褒贬的倾向，预测应该一分为二辨证的看待。同为预测，基于正确逻辑所做出的结果与基于错误逻辑所做出的结果是应该有所区别的。




本文是我第一篇偏理论性的文章，不属于期市心得系列，仅代表我个人对预测的一个简单剖析，我也企图为“预测”长久以来所受到的“不公正待遇”翻案，哈哈。如果大家有不同看法希望可以提出来。

股峰点评：作为市场中的交易者绝对的对市场没有看法是不现实的，如果没有观点为什么还要做多或做空，行为本身代表了一种自身的观点，成熟交易者和不成熟交易者的区别在于对待预测，成熟交易者是市场验证预测后进行操作，不成熟交易者是先预测后交易，两者顺序一变，命运截然不同。

股峰求道

亏损的方式多种多样，绝大多数散户的共同特点是资金进一退三，最终被扫地出门，而这些现象的背后原因是缺乏对市场的正确认识，一套正确交易理念和交易策略的建立是基于两个基础，一为对市场的正确认识，其二是对人性特征的正确认识，这两个基本条件中任意一点有问题，交易都无法成功（我指的是持续而稳定的获利）
。
正确的市场认知来自交易者知识体系，传统学校中的知识体系对交易毫无帮助，在中国长达十几年填鸭式的教育后，学生除了背诵、记忆，在头脑中剩下简单的、被人灌输的直线思维和结论后（如资本主义都是万恶的，人吃人的社会，见语文课本各年级，实际真的如此吗？）完全尚失了反思的能力和自我获取知识的能力，很多人已经厌恶学习了，因为真正被人所喜爱的，所能够自我追求的，已经在十几年的教育中被压抑和抹杀，无数的交易者只能在错误的社会环境下（股评的吹嘘、财经节目的误读、交易的天然陷阱）不断的重复自我的错误，宛如一个大坑在里面不断的突左突右的前进，而真正的方向应该在上方。

   以我自己的经历来看，是先有对市场的正确认识才会过渡到对人性特征的正确认识，交易系统正是建立于这两个基础之上，遗憾的是我所接触到的所有人仅仅停留在最初级的阶段，根本就谈不上对市场的正确理解，失败也就成为必然，根据这个市场的定律，绝大多数人注定无法真正认识到这两点，也注定会被淘汰出局，真的是很残酷的。

试问自己，你是否在正确的方向上前进？还是在毫无目的盲目实践？

97boy1672

越偏向于模糊，则预测结果准确率越高

jackson_dong

支持！！！#*d1*# #*d1*# #*d1*#

Livermorezsp

你真好，那么快找到一个好老师！
不过我也很庆幸自己的老师很多而且也非常厉害！  墨菲/陈江挺/缠中说禅/克罗，4年之间难得找到这么好的老师！
现在就是有点像在等知遇之人！
不是我不信任自己，我深知在这个市场中，我技术之外的风险不是我能控制住的，一个农村的孩子，不能拿着几万块钱去市场博一番，那怕概率只有千万分之一，我也不无力承担。
寻知遇之人,是我目前快速前进的唯一办法。剩下的一条路就是工作赚钱，积累初始资金。

Livermorezsp

当走势像掌纹一样在手中可见，也深知市场中的技术风险是控制在不同级别的走势之间！
多年的自大，屡次失手，已经无力在让我感觉自己对了。  
直到现在，交易中，看到风报比和资金回撤比率，指标都达到了要求，才敢说自己有点成就。

97boy1672

keep supporting#*29*#

股峰求道

在6.27日发表了一篇莫抄底的文章，仓促撰文力度稍显不足，但足以名义，不知有多少读者能够仔细思量又或是一笑了之。
今日市场出现了大幅下跌，打破了上周五的反弹希望，市场直奔前面的最低点2132，这个时候又有多少专家去言“铁底”“铜底”“钻石底”
一件事物究竟存在多长时间能够反映出事物的本质，时间是最好的答案，在多数人的生命尺度里，十年是足够长的时间，世间名言“君子报仇十年不晚”可见十年足以说明问题。
可是常规人生经验中这个时间尺度用在证券市场往往行不通，回首十年前有多少人去想2145是中国股市的最高点，十年前又有多少人敢想998是最低点，那时的最低点只不过是前面的1047，同样今天2132会不会是当年的1047呢？
无论是不是这个结果并不重要，重要的思考市场的逻辑，市场中的高低不是以我们眼睛看到的高低，心理的底线，历史高低决定的，三者充其量只能供我们参考，我们需要判断的是现在市场究竟是何种趋势，方向如何，乘势交易如此而已，具体点位只是趋势的记录表，6月27日所言今日旧言再提，望读者思量明鉴。

jackson_dong

老师说的极是#*d1*#

97boy1672

市场中的高低不是以我们眼睛看到的高低，心理的底线，历史高低决定的，三者充其量只能供我们参考

小豆来啦

请教个问题：我是以日、周线为窗口，若大盘周macd斜率不好，个股符合新三网条件，也不能介入吗？我曾经介入过几只个股但是不是亏损就是收益很小。而且符合新三网条件的股票还很多，不能一一买入，从中要选出一到两个介入，该如何选出呢？渴望高手赐教。

97boy1672

keep supporting!

jackson_dong

继续支持#bb#