金叉、死叉。。。技术分析真的有用吗？

ll777

macd只能买小卖小，金叉，死叉意义不大，可以忽略。

郁闷的猪

指标反映的是当下发生的事，不是拿来预测的，你去多看看图吧，你还没弄明白MACD的基本用法呢，先去翻译一下MACD什么意思，金叉什么时候可用，什么是诱多的，什么是诱空的，背离的警示性，还有如何利用级别运动减小滞后性，搞清楚了你再谈MACD，只是个人看法勿怪，呵呵呵呵

siukong

几乎所有技术分析的金叉死叉，包括kdj,macd,ma............................
统统只强调一点，短期趋势正与长期趋势方向相反,
又或者短期趋势越来越快，在加速超越长期趋势。
至于趋势统计所取的参数值，则各家各法咯，呵呵

[ 本帖最后由 siukong 于 2010-7-28 20:34 编辑 ]

澹台寂寞

见仁见智而已，我就喜欢用。

siukong

但所有的技术分析指标，只能说明目前发生了什么，根本无法预示将发生什么,金叉后掉头向下的例子，任何股票的K线图常见得很

平原安

原帖由 sgkobe 于 2010-7-28 08:52 发表
什么年头了，还有人用macd，kDJ这些指标，了解美国华尔街的朋友都知道，这些指标，50年前的美国，已经没有人去看了。他们只看成交量和价格。

大哥，50年前还没有这些指标^_^

加联新

我再补充一下,如果是初学者,那么先学金叉死叉就就够了,等对金叉死叉有了一定理解,一定认识,那么再对金叉死叉打一个提前量,但这个提前量一打,在没有很精通之前,错误率会提高,有可能会买早,卖早.损失很大一部分利润.
有时甚至打提前量后赚的钱还没有只靠金叉死叉多.

不要想买在最低价,卖在最高价.
金叉死叉的话,在牛市会让你赚的不相信.但熊市照样会亏钱,但应该能跑赢大盘.

当然我说的金叉死叉是MACD.还有对MACD金叉死叉的运用最好是一直只操作一个股.先对一个股的MACD金叉死叉有理解了,再去操作其它股.

有时最简单,最容易懂的东西反而能挣钱.

问题是没有人愿意相信简单,却去相信学不会的复杂,喜欢在复杂中去赔钱.

[ 本帖最后由 加联新 于 2010-7-29 05:40 编辑 ]

hao006

只看成交量和价格

jnzw2009

有用没用不在技术分析本身，而在于你自己的认识和心胸。
凡是把技术分析不当一回事的人，总是死得最快。

青岛小孩

原帖由 sgkobe 于 2010-7-28 08:52 发表
什么年头了，还有人用macd，kDJ这些指标，了解美国华尔街的朋友都知道，这些指标，50年前的美国，已经没有人去看了。他们只看成交量和价格。

  什么年头？？

  只看成交量跟价格..

告诉你一句话

新手看价格  老手看量  高手看势

liren160

#*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*#

aaawww

金叉、死叉..........常常是黄花菜都什么了

panzhiyun15

我可以肯定的告诉你没用

SHUYIN

7、80年代开始发达国家才流行技术分析，之前都是基本面分析的。

vosotros

#loveliness#

加联新

这个问题到论坛来问可能问不出什么.

因为靠技术赚钱的人说有用,靠技术亏钱的人说没用.

那么谁有资格回答这个问题呢?回答了可信度有多高呢?

看来还需要楼主从现实中找答案.

从现实中找几个稳定赢利的人问一下.

他们是靠技术还是什么?
靠技术的话,是什么技术.

加联新

我再重申一次,技术学好了的话,很有用.

而且学技术比所谓的价值投资要简单,关键是要肯学,先简单的来,先学看盘,先注意一下,股票是怎么涨上来的,又是怎么跌下去的.
学技术,不用太杂,不要想学精所有技术指标,学一,两个试试,而且就从金叉死叉,开始.

等你学一到二年后再来说一下,技术有用没用.

或者学了一到二年后再说一下体会.

不要只学了几个月就来发表技术有用,学技术虽说简单,但就是最有天才的人也不可能几个月就学会的吧.

当然,学习的时候,学费一定要交的,亏了才能长记性.亏不是坏事.
所以,还有一点,学的时候不要仓位太重,仓位太重,后来变成不是技术的错,而是自己心理的错了.

加联新

MACD是个简单的指标,我从2006年开始学的,靠MACD赚过钱,同时靠MACD也亏过钱,其实亏钱也不是MACD的错,其实都是不按照MACD的原则操作的错了.也就是说执行力的问题了.

再重点说一下,你相信金叉,那么请相信死叉.

HHLP

macd配合均线系统，成功率还是很高的。