搜索
查看: 14799|回复: 10

[大盘交流] 关于联合调整的请教

[复制链接]

发表于 2010-7-23 11:40 | 显示全部楼层

关于联合调整的请教

来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者:langma45 浏览:14799 回复:10

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
联合调整的定义为横向的调整联合。每一浪都可能是平台,锯齿,三角。但艾基本排除了同时出现锯齿和三角的情况。
那么是不是可以这么认为:
1)一般来说平台型是W,因为三角一般出现在X或者更多出现在Y?
2)如果W是锯齿形的,因为锯齿形为向下调整,和水平调整有点不符,是不是首先应看为双锯齿或者调整结束呢?有没有可能锯齿形的3浪为W的?

3)艾在书上提到了     平台+任意(不和后面的Y重复)+锯齿;
                                  平台+任意(不和后面的Y重复)+三角;
当然,没有排除的是   平台+任意(任意)+平台;

清高手指点!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-11-28

回复 使用道具 举报

签到天数: 24 天

飞飞浪王波浪研究家园市场推演无影无棕学术交流家园

发表于 2010-7-23 15:17 | 显示全部楼层
一头雾水#*1# #*1#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-11-23

回复 使用道具 举报

签到天数: 13 天

发表于 2010-7-23 21:14 | 显示全部楼层
锯齿接三角形 是可以的
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-11-6

回复 使用道具 举报

发表于 2010-7-27 13:00 | 显示全部楼层
联合调整既然为横向,那就画画看,几个基本形态怎么拼能保持横向,怎么拼不能横向,不就清楚了么
参与人数 1奖励 +1 时间 理由
langma45 + 1 2010-7-28 22:44 谢谢!请多指点....................

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-12-24

回复 使用道具 举报

签到天数: 185 天

发表于 2010-11-27 20:54 | 显示全部楼层
锯齿和三角不能同时出现?

参与人数 1奖励 +2 时间 理由
东和二队 + 2 2010-11-27 21:38 果然是高手!!!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-6-28

回复 使用道具 举报

签到天数: 10 天

发表于 2010-11-27 21:45 | 显示全部楼层
一、联合型中从没出现一个以上的三角形,也没出现一个以上的锯齿型。
二、没有一般来说平台是W,三角形往往仅在更大趋势的最后一轮运动之前出现。
三、水平调整和非水平调整,难道调整幅度是-1%就不算水平,-10%也不算水平?
四、 平台+任意(任意)+平台 存在。
参与人数 1奖励 +2 时间 理由
东和二队 + 2 2010-11-27 22:30 楼主是热心人,加分支持!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-4-21

回复 使用道具 举报

发表于 2010-11-28 00:21 | 显示全部楼层
原帖由 langma45 于 2010-7-23 11:40 发表
联合调整的定义为横向的调整联合。每一浪都可能是平台,锯齿,三角。但艾基本排除了同时出现锯齿和三角的情况。
那么是不是可以这么认为:
1)一般来说平台型是W,因为三角一般出现在X或者更多出现在Y?
2)如果W是锯齿形的,因为锯齿形为向下调整,和水平调整有点不符,是不是首先应看为双锯齿或者调整结束呢?有没有可能锯齿形的3浪为W的?

3)艾在书上提到了     平台+任意(不和后面的Y重复)+锯齿;
                                  平台+任意(不和后面的Y重复)+三角;
当然,没有排除的是   平台+任意(任意)+平台;

清高手指点!
从最基础的开始演绎,接着步步推进,这样会明白些。
ABC是一个完整的调整模式。
过程中或后:是大一级的A、较这A为前更大一级的ABC——这就是平台了——仍可比“更”还大一级的ABC——直到之后或之前(已经)出现X——两到三个的完整调整在最初已定的平台上盘档。
ABC合A后不发生更大一级的A——这就是一个完整调整的锯齿了。
一个完整调整既存在单锯齿,那么为联合调整中的W机会当然存在。
单锯齿合A必须有相对前A为盘档的B发生才有更大一级的ABC的平台或再次合A的平台(X为相对平台起到B的相同作用,W为单锯齿自然存在),否则这个单锯齿的ABC就是个完整调整——假设的B无能为盘档去相对假设前ABC为合A——多锯齿的X由此——任何调整只有两种方式的第二种:纵向发生。
任何调整唯有两种方式的第一种即横向
横向:平台,三角及(盘档)联合。
纵向:仅有锯齿及(联合)锯齿。
了解了(盘档)联合调整与(锯齿)联合调整的区别后,自然得出盘档联合中存在单锯齿的W;不存在一个以上的锯齿;不存在一个以上的三角形。
不存在两个以上的锯齿是因双(三)锯齿不盘档。
不存在两个以上的三角是因三角总在“最后”。
双(三锯齿)不存在联合交替;若存在就不会联合的这几个东西竟然都叫锯齿。
联合调整存在联合交替,那因为单式和复式都在一个水平上显其完整调整模式的结构差异所致。若不存在或许只存在于有时不存在——比如艾略特曾有双(三重)调整全平台的想法或称阐述,尽管很难在图表历史上有例可证。

[ 本帖最后由 zlpzbzll 于 2010-11-28 00:22 编辑 ]
参与人数 1奖励 +2 时间 理由
lzp2005 + 2 2010-11-28 22:55 分析的有道理,学习了,奖励小红花一朵!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-7-7

回复 使用道具 举报

发表于 2010-11-28 00:34 | 显示全部楼层
原帖由 松风笑 于 2010-11-27 20:54 发表
锯齿和三角不能同时出现?

1893846

朋友你很想说明存在锯齿联合三角形的模式,但马虎了,没考虑到你举例的图中Y浪果真三角形?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-7-7

回复 使用道具 举报

签到天数: 10 天

发表于 2010-11-28 09:12 | 显示全部楼层
原帖由 zlpzbzll 于 2010-11-28 00:21 发表
从最基础的开始演绎,接着步步推进,这样会明白些。
ABC是一个完整的调整模式。
过程中或后:是大一级的A、较这A为前更大一级的ABC——这就是平台了——仍可比“更”还大一级的ABC——直到之后或之前(已经)出 ...
ABC合A后不发生更大一级的A——这就是一个完整调整的锯齿了



abc
(abc)(abc)(12345)
(a)(b)(c)
{(abc)(b)(c)}
{(abc)(b)(c)}{(a)(b)(c)}{(1235)}
{(a)(b)(c)}

a->(a)->{a}

见图2-16

[ 本帖最后由 haoyoo 于 2010-11-28 09:15 编辑 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-4-21

回复 使用道具 举报

签到天数: 185 天

发表于 2010-11-28 10:16 | 显示全部楼层
原帖由 zlpzbzll 于 2010-11-28 00:34 发表

朋友你很想说明存在锯齿联合三角形的模式,但马虎了,没考虑到你举例的图中Y浪果真三角形?



。。。
y不是放大三角,那是什么?或者你怎么画这个图?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-6-28

回复 使用道具 举报

发表于 2014-7-31 09:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-7-29

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-4-22 11:24 , Processed in 0.035628 second(s), 11 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表