高薪厚职梦碎 中国大学生工资不如农民工？

牛皮纸

原帖由 76619227 于 2010-7-13 11:45 发表
看看现在的所谓专家、教授，能培育出多少的合格大学生，大部分的上大学只是找个安慰、找个借口罢了

“大学生”已成为头衔，多少学子为了这顶帽子拼尽了家底，到头来就是给个“秀才”............#*22*#

哈哈哼哼

原帖由 忽悠忽悠忽悠 于 2010-7-13 12:41 发表




不是没有，是不可以有。工会在干什么，劳动人事部在干什么，只有最低工资线是他们的主要工作#*29*# #*29*# #*29*# #*29*#

      企业是逐利的，尤其是非公企业，国家调高最低工资没用，广州这种地方大学生实在太多了，落后地区读了书想赚钱的，都跑到北上广打工，本科文凭，说真的，在那里没人当一回事，博士都大把大把的，调高工资，那人家还不收呢，大学生直接失业去了

大撒大撒

到2008年底，**产党党员达到7600万，几乎占了中国总人口的6%，加上差不多同等规模的、直接外围组织**产主义共青团，占了人口的10%以上。从理论上说，党员是社会的先锋分子，而共青团则是党最有力的助手。但无论从哪个角度来看，党、团员占人口的比例，和党在中国社会所处的环境与党所面临的严峻挑战很不相称。党员的不作为、党的干部的腐败、党和中国社会整体严重脱节等等因素，已经导致政府和社会关系的紧张、干群关系的紧张。中国社会所说的信任危机，指的就是政府缺少公信力或者社会对政府缺少信任。如果信任危机不能得以克服，政府和社会之间所积累起来的矛盾就不能得到化解，两者之间的矛盾甚至会公开化，从而导致执政和治理危机。这些年来趋于频繁的针对地方政府的社会暴力行为，已经说明了问题是何等严重。

缺乏互信的恶性循环

　　这表明，党本身需要改革。执政党是中国改革的主体。尽管中国的社会力量在不断壮大，但社会更多的是给改革创造压力，而非改革本身。如果作为改革主体的执政党出了大问题，那么党对改革的领导能力就会成问题。就改革而言，中国已经走到了令人担忧的一步。很多年里，改革的动议越来越少。即使出现一些改革动议，也往往是缺少有效性，雷声大、雨点小，甚至连小雨点都没有。有效改革的缺失，加上腐败的每况愈下，政府在社会的公信力大大下降；政府公信力的下降进而又对改革产生负面的影响。无论政府推出什么样的改革，社会都会抱怀疑的态度。现在，即使政府真正想推行一些有利于社会的政策也常常遭到怀疑，社会对政府政策的高度怀疑，使得政府难以获得社会的支持。这是一个恶性的循环，长期下去，后果不堪设想。

　　没有人会怀疑，党如果要长期执政，并且是有效执政，就必须改革，牢固树立其作为改革主体的地位。党的改革可以从多方面进行，但其中很重要、也是很关键的一个方面，就是如何重新建立党和社会的连接点或者有机关系；就是说，要回归党本来的存在意义。根据**的理论，党和社会的有机联系应当不是个问题，因为党本身就应当是社会的一部分，党员仅仅是社会成员中的先进分子。但理论归理论，在现实生活中，人们所看到和体会到的是党和社会的严重脱节。

　　为什么会这样？原因非常简单。因为党和其各种外围组织（包括共青团）的建制化（或者官僚化）。任何政党，一旦建制化，和社会脱节就不可避免。一旦建制化，党就会“城堡化”，把自己孤立于社会之外。这种情形，东西方并没有什么两样。但在西方，因为存在着定期的选举，政党比较能够维持和社会的有机联系。一旦和社会过分脱节，就很难从社会获取选票而执政。再者，因为西方政党的主要功能是组织选举，所以建制化的程度并不高。

　　**产党在革命时代是社会的有机部分，因为没有社会力量的支持，就很难取得革命的胜利。但革命之后，党本身很快就建制化。不仅党本身是这样，连其外围组织也高度建制化。可以说，党是通过把所有社会团体（包括民主党派）建制化来重组社会的，使得各个社会组织都依附于党本身，并成为党的社会基础。从一个积极的角度来说，人们可以说，党的社会基础建制化了。但正因为党的社会基础被建制化，党必然和整体社会脱节。建制化的组织往往追求的是其本身的利益，而非整体社会的利益。

ststock

工厂~~~~~~~~~

ststock

文凭~~~~~~~~~

ststock

文、 凭工厂，通货膨胀

ststock

这两个字也要审核#*27*#

牡丹花下参禅

继续读研，上名校。

哈哈哼哼

原帖由 artlands 于 2010-7-13 13:41 发表
所以现在很多都去西部，指望能碰碰运气。
真悲哀。

2线城市本科学历还可以过。但是很多人还是想到一线城市，因为一线城市工资高的岗位比2线城市多，绝对数字也高，虽然他们现在拿着低工资，但是只有一线城市，才有机会将来拿到高的，到2线城市，机会就少了，他们是想赌一把。前2周，和论坛几个朋友在群里谈工资，他们说北京房价太高，我说，那回福州吧（他们是福州人），新楼盘虽然贵，2手房100万能搞定，他说回不来，他的一个朋友，回福州，只能拿月薪不到3万的工资，他朋友的要求是年薪50万，在北京可以拿这个数，回福州就不行，所以准备再去北京。我想了想，是难，我们这里有学历的白领一般收入在1万5左右吧。

Jesson_le

不要埋怨别人给了你什么,要多想想你能为别人做什么....

sudongy

生产力决定收入
如果这个生产力由于强权的干涉、保护，
导致最低级的体力劳动表现出来的生产力反而更有效时，莫不是这个社会的悲哀和这个国家前途的末路！#*27*# #funk# #*27*#

iver03son

原帖由 sudongy 于 2010-7-13 16:02 发表
生产力决定收入
如果这个生产力由于强权的干涉、保护，
导致最低级的体力劳动表现出来的生产力反而更有效时，莫不是这个社会的悲哀和这个国家前途的末路！#*27*# #funk# #*27*#

目前的实际情况是，确实如此啊。

looongtalk

现在大多数大学生早就不幻想高薪厚职了，求职也越来越脚踏实地，但找不到好工作单单是大学生的错吗？看看现在“高薪厚职”的是些什么人，难道像某些人说的，有高薪的是有“一技之长”的劳动者吗？
现在有很多对大学生群体落井下石的声音，一说大学生就“无真才实学”“眼高手低”云云，太过片面。
股市也是这样，每一次大幅下跌，不问原由，总有一些不炒股的人出来，说股民都是“不学无术”，赔了活该。#*27*#

斯巴达克斯

中国大学培养出来的大学生就值这个价，并没有低估。

人民币升值后，会逐渐吸引国外的优秀人才进来。

尚大掌柜

我用克格勃波罗的海总部发的光年望远镜仔细看了看你，从头看到屁股，你很有可能是在校学生#*29*# #*29*# #*29*#


如果是，赶紧找一个GF啦，还在这里泡#*29*# #*29*# #*29*# #*29*#

laserdance74

人家农民工有一身力气，不怕脏不怕累，凭啥不该拿高薪?