搜索
楼主: sanmy

[讨论] 樊纲炮轰郎咸平:4万亿投向无误 他无知基本事实

[复制链接]

签到天数: 1285 天

发表于 2010-7-6 23:08 | 显示全部楼层
近十年大学毕业生人数
2000年:107万
2001年:114万
2002年:145万
2003年:212万
2004年:239万
2005年:307万
2006年:413万
2007年:495万
2008年:550万
2009年:610万
合计3192万人,官方公布的城乡大学生的比例分别是82.3%和17.7%,按此计算农村大学生十年才565万人,这里还要考虑就业比例和扣除回乡工作的人数等因素,实际进城就业的人数还要少,能捧上金饭碗的更加少。进城的4亿人应该绝大多数是低收入者,不知楼上的从何得出他们是“买房主力军”的结论?
参与人数 1奖励 +2 时间 理由
sanmy + 2 2010-7-7 20:19 感谢楼主分享,收藏并加分支持!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-9-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2010-7-6 23:16 | 显示全部楼层
#*d1*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-5-8

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2010-7-6 23:17 | 显示全部楼层
#*22*# #*29*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-5-8

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2010-7-6 23:21 | 显示全部楼层
原帖由 luguocross 于 2010-7-6 18:01 发表
哈版,有学历的外来人员并不是说都是农村进城的吧。很多本身就是其他城市里的人。

不过,这个论坛的水平确实比大多数论坛高。朗确实是个小丑,水平也差,哗众取宠的本领不小。
饭缸上阵子作客163的访谈,说 ...



        是的,有的是农村的,有的是别的城市来的,我们市农村来的比较多,为什么这么说呢,因为我们市本来有一大部分都是农村,比如我住的地方,是一级地段,但是,20年多前这里是农田,现在,我们小区不小心成了大学教授和博导的聚居地,我们这都属于农家孩子被进城了,谁说农民不行啊,我觉得农家的孩子非常优秀,因为我们不想种田,逼得自己努力读书,最近一个朋友刚毕业,人民大学的博士,他是负债读书的,目前欠8万,我和他说,不怕,有了这学历回来就业,8万不就半年工资么,如果只有本科文凭,8万那得挣2年半。过去那些老城里的人,有一半被我们农村的淘汰了,他们小时候条件比我们好,所以不爱读书,现在过得很不好。
        农村人进城,是很艰难,但是还是不少人努力实现了。有的是通过3代人的努力才能在城里站住脚,第1代在镇里,打工供第2代读书,第2代家里给的读书的钱有限,只能弄个半高不低的文凭到城里勉强过,第3代努力后,才在城里过上好日子。还有一种是一步到位的,就象我前面说的那位朋友,闽南茶农的孩子,为了改变命运,他一步到位直接读完博士,也辅导自己的老婆拿到硕士学位,目前人还没回来,有用人单位向他们发出邀请了,我估计他很快还完欠的钱,还可以把他父亲接到城里治病。我是他读本科的时候认识他的,邻居的学生,贫困生,帮他找过勤工俭学的工作。农村的穷人靠读书到城里,一般就这2种,都很艰难,但是农家的孩子比城市的孩子能吃苦,再加上很多人本身是非常优秀的,他们到城市后,不比城里的差。农村的有钱人到城里相对就简单了,他们买一两百万的房子根本不贷款,咱们就不讨论他们了。
参与人数 2奖励 +4 时间 理由
sanmy + 2 2010-7-7 20:20 毕竟四亿的基数,不可能都是高就业能力的
onlywa + 2 2010-7-7 09:01 楼主就是我○像!!!谢谢分享!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-1-15

回复 使用道具 举报

发表于 2010-7-6 23:22 | 显示全部楼层
吃透了中国特色,土饭缸也能变金饭桶
参与人数 1奖励 +2 时间 理由
sanmy + 2 2010-7-7 20:21 楼主是热心人,加分支持!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-6-22

回复 使用道具 举报

签到天数: 10 天

发表于 2010-7-6 23:50 | 显示全部楼层
四亿人口进城,农民又少了一大半,地没人种了,猪没人养了,将直接导致:
粮油猪肉等生活必需品涨价
城市里的失业人口翻倍增加
参与人数 1奖励 +2 时间 理由
sanmy + 2 2010-7-7 20:22 农村到不怕人少,关键是就业啊

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-12-11

回复 使用道具 举报

发表于 2010-7-7 00:03 | 显示全部楼层
烦过繁帝岗:
  不是说你白痴,至少应该算是弱智.
你大概也是屁股决定嘴巴之流吧!!!!
参与人数 1奖励 +2 时间 理由
sanmy + 2 2010-7-7 20:22 楼主是热心人,加分支持!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-3-28

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

发表于 2010-7-7 01:17 | 显示全部楼层
房价不下,国将不国#mad#
参与人数 1奖励 +2 时间 理由
sanmy + 2 2010-7-7 20:23 楼主是热心人,加分支持!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-8-17

回复 使用道具 举报

发表于 2010-7-7 02:24 | 显示全部楼层
1 我们不要小看小看了**  
2 我们不是专家 所有需要虚心倾听每一种意见
3 事实胜于雄辩 我们有生之年都能看到
4 要有自己的见解  不要人云亦云
5 可以复盘没有这些措施或者有运用他办法的结果
5 自己想去吧
参与人数 1奖励 +2 时间 理由
sanmy + 2 2010-7-7 20:24 楼主可否把中文说的浅显易懂点,呵呵

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-11-7

回复 使用道具 举报

发表于 2010-7-7 03:58 | 显示全部楼层
至少他们是刚性需求主力军吧,每年几十万套房子的需求
你硬要否认我也没办法,
话说你按理论上去思考怎么都思考不出哪里出现的这4亿人
但是事实就是每年城市化比例越来越高
速度已经远远超过人口增长速度
房价的问题不想多说了,你用外围经验来思考中国怎么都觉得房价过分
就我对政策的理解,维稳的因素要高于实际打压房地产业的因素
不单单要考虑市场因素,既得利益团体的政策话语权也不是他人能轻易动摇的
参与人数 1奖励 +2 时间 理由
sanmy + 2 2010-7-7 20:25 过高的房价阻碍城市化

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-3-24

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2010-7-7 06:37 | 显示全部楼层
站的角度不同!一个顺民,一个逆子,讲的当然不同。看为谁说话了。#*22*#
参与人数 1奖励 +2 时间 理由
sanmy + 2 2010-7-7 20:25 楼主是热心人,加分支持!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-8-9

回复 使用道具 举报

发表于 2010-7-7 07:38 | 显示全部楼层
明白了,4万亿刺激的出台有饭缸的一份功劳啊#*22*#
参与人数 1奖励 +2 时间 理由
sanmy + 2 2010-7-7 20:26 是的,他是当时央行货币委员会委员

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-12-28

回复 使用道具 举报

签到天数: 1687 天

发表于 2010-7-7 08:17 | 显示全部楼层
草根缺数据,缺调研的团队和资金,于是被TJJ蒙蔽了双眼
参与人数 1奖励 +2 时间 理由
sanmy + 2 2010-7-7 20:28 不敢让你知道,又指责你不明真相,就这样

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-5-12

回复 使用道具 举报

股市捉妖记谈股论今股票实战俱乐部

发表于 2010-7-7 08:45 | 显示全部楼层
我只知到现在啥***都在涨,中央政府好欺骗,垄断企业说他亏本发改委就让他们涨价。就拿华润投资的成都燃气来说吧,公司领导在职工会上炫耀说三年就收回投资了,可他们还拼命的涨价。如果不让涨价会是什么结果,那就是让你用气紧张的很,气压低,加气排很长的队,终之让你受够气。
参与人数 1奖励 +2 时间 理由
sanmy + 2 2010-7-7 20:29 快没分了,还剩8分!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-5-6

回复 使用道具 举报

签到天数: 1482 天

发表于 2010-7-7 08:47 | 显示全部楼层
#*22*# #*22*# #*22*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-1-16

回复 使用道具 举报

发表于 2010-7-7 08:56 | 显示全部楼层
一共黑脸 一共白脸   都是御用
参与人数 1奖励 +2 时间 理由
sanmy + 2 2010-7-7 20:29 楼主是热心人,加分支持!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-4-5

回复 使用道具 举报

发表于 2010-7-7 09:31 | 显示全部楼层
无话可说#mad#
参与人数 1奖励 +2 时间 理由
sanmy + 2 2010-7-7 20:31 剩下的明天有分再加,呵呵

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-6-11

回复 使用道具 举报

发表于 2010-7-7 09:59 | 显示全部楼层

回复 #5 理性交易师 的帖子

你好,我不同意你说郎咸平是沽名钓誉的小丑。我以前看过他的许多言论和视频节目。感觉他是个大炮,心里想的什么就口无遮拦的说出来,完全不是为名利,虽然他有的观点我也不赞同,但是还是从他那里学到不少新东西。他是个很直言的人,但是很能得罪人,以前还有人威胁他要杀他,他都没被吓住。但是如果他做政府人事或者经济顾问就不行了。心太直,脑子不会转弯,但绝对有学识。
参与人数 1奖励 +2 时间 理由
sanmy + 2 2010-7-7 20:32 没分了,呵呵。。。。

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-5-4

回复 使用道具 举报

发表于 2010-7-7 10:35 | 显示全部楼层
看得出,楼上是个好人,厚道。#*d1*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-3-24

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

 楼主| 发表于 2010-7-7 10:47 | 显示全部楼层
哈版千万不要以为我对农民有任何不敬,其实恰恰相反。
我是怕城市化又要成为半吊子工程,拍脑袋决定后,拔苗助长。到最后管杀不管埋,可怜那些没有大学文凭,没有金钱积累,只有一腔改变生活的憧憬和一身的力气,被忽悠进城,最后家里的土地被流转,城里找不到工作,呼天天不应,喊地地无语啊。如果城市化失败,最倒霉的是谁呢?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-4-10

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-8-30 12:06 , Processed in 0.070587 second(s), 28 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表