我认为调整经济机构就是折腾，新能源炒了快十年了，还是个概念。

hzkenshin

我认为调整经济机构就是折腾，新能源炒了快十年了，还是个概念。

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：hzkenshin 浏览：16910 回复：27

全球产业链几十年内都无法改变的，放着原本的优势项目不做，去做所谓的新经济，到头来还是给人做嫁衣。

新能源这个概念在股市已经炒了近10年了，有实际效益的没（给洋人做配套的除外）。

太阳能，开始是多晶硅，后来又非晶硅，薄膜太阳能，到最后全是给欧美做原材料，纯正高污染高能耗的行业。为什么欧美自己不生产硅片，因为那玩意根本不合算，无论是成本还是对环境的影响。

风电，到现在还是概念，发电收入还不够设备维护费用的，都报道了中国最大风电场就是一形象工程。

现在又搞出个物联网，就一扯淡玩意，整个二维码扫描仪也是物联网，就改变地球了，日本八年前就有二维码了。

股钱

#*27*#

阿发8098

#*d1*# #*19*# #*19*#

rqcarter

我认为你根本就不懂实体经济。
就拿我们高速铁路来说，以前完全啥都不懂，引进技术，俗话说市场换技术，虽然付出很多，长期被宰。别说我们了， 连邓大人去日本参观新干线的时候都被忽悠得一愣一愣的，现在大家都知道，日本的技术很一般。
但是现在慢慢的我们都掌握了很多技术了，可以去国外和别人竞争了。
国内研发不太行，又不肯付出市场来换，你还想怎么样？等几十年后人家做成规模了，再来引进技术？人家沙特这些国家屁股坐在石油上，都还琢磨搞新能源新产业呢！这叫居安思危！

你说你一炒股的怎么可能啥都懂呢，却啥都要分析分析，评论评论~！

你的意思全国都玩房地产好了是吧，利润高，GPD见效快，产业链成熟，再过几辈子，都不会过时，人总得住房子嘛~！

很忙很忙

没有创新，只会山寨，再多的概念都是**扯蛋

hellorex

欧美有好多钱去开发技术啊！为什么啊？

hjy5310

#*d1*#

hu_tiantian

原帖由 hzkenshin 于 2010-7-5 18:35 发表
全球产业链几十年内都无法改变的，放着原本的优势项目不做，去做所谓的新经济，到头来还是给人做嫁衣。

新能源这个概念在股市已经炒了近10年了，有实际效益的没（给洋人做配套的除外）。

太阳能，开始是多 ...

#*22*# #*22*# #*22*# #*22*# #*22*#

关东佳酿

#*22*#    “我们都曾经看到过这样的情况：同样一件事情，在这个名义下，是好事情，而在那个名义下，便不是好事情。这在政治领域，体现的尤其明显，因此，政客们总在




                  快速地更换事物的标签。......一如往昔，人们所看到的仍然是同样的一幅地图；毫无特别，它们同时却拥有两个不同的标签。”



                                                                                             —— 摘自 《 政客与经济学家》

hzkenshin

原帖由 rqcarter 于 2010-7-5 19:04 发表
我认为你根本就不懂实体经济。
就拿我们高速铁路来说，以前完全啥都不懂，引进技术，俗话说市场换技术，虽然付出很多，长期被宰。别说我们了， 连邓大人去日本参观新干线的时候都被忽悠得一愣一愣的，现在大家 ...

高铁是剽窃的别人30多年前的技术，现在机车还是要进口，有什么好夸耀的。
市场换技术，你当人家是白痴，核心技术别人不会透露半点给你，你问老米买F22，他卖你嘛
全球产业链下，谁适合做什么适合卖什么格局基本不会变，找准定位发展实力才是王道。
很长时间里中国的优势还是纺织，服装，玩具，百货，那些行业赚钱比所谓转型的高科技行业稳当的多。

bbdcybbdcy

#*d1*#

zhhy1999

中国人就会干这样的事，实事干不了几件，虚事堆到了珠穆朗玛峰

肆两

确实不要拿高铁说事，那是婊子立牌坊的故事。产业转型带来的阵痛是本届ZF无法承受的，所以只是做做样子，保持GDP的增长，然后把烂摊子扔给下一届。。。。

rqcarter

原帖由 hzkenshin 于 2010-7-5 21:30 发表



高铁是剽窃的别人30多年前的技术，现在机车还是要进口，有什么好夸耀的。
市场换技术，你当人家是白痴，核心技术别人不会透露半点给你，你问老米买F22，他卖你嘛
全球产业链下，谁适合做什么适合卖什么 ...

温州的老板们也是你这么想的，所以他们炒楼去了，想必你很崇拜他们。

如果老毛子经济不那么差，我们也买不到SU-27，我们买了现在就有了山寨SU-27。发动机还不能生产，但总比啥都不会得好，你没看见发动机也在上路了吗？

你的意思是不进口，就坐家里想，就想出来了？就是当年的原子弹，没有那群海龟，一样搞不出来，这就是为啥搞导弹的钱学森值5个师。

谁合适做什么那是经济学上的那啥思想？比较优势？这话你去和小国家说吧，想我们这种大国如果安于做我们认为或者被人让我们认为适合我们做的事情，就得完蛋。

我认为你不适合炒股，你还继续炒吗？

另外，高铁30年前的技术能运营时速跑到390公里？估计你比法国的阿尔斯通，德国西门子和加拿大的庞巴迪还牛！慢慢等着看吧，中国是怎么慢慢消化高铁并出国竞争的。

博雅典范

插播广告：讨论问题暂时很文明，切忌攻击。两位继续。。。。。。。#*22*#

hzkenshin

原帖由 rqcarter 于 2010-7-5 21:54 发表



温州的老板们也是你这么想的，所以他们炒楼去了，想必你很崇拜他们。

如果老毛子经济不那么差，我们也买不到SU-27，我们买了现在就有了山寨SU-27。发动机还不能生产，但总比啥都不会得好，你没看见发动 ...

告诉你，高铁是剽窃的新干线的技术，30多年前人家就跑那么快，只跑350公里，为的是留有余地，中国跑390公里其实就是CPU超频，你是自大还是无知。
中国是大国没错，行业本来就很全，科技要发展，也一直在发展，不是你听某人说要调什么结构来才冒出来的。但是和别人做生意，就要看你的优势在哪里？舍弃你的优势用劣势和别人的优势去竞争，结局可想而知。

另外建议你多看看猫眼之类，多点常识

不想下象棋

又F5了一下，怎么还是这样啊？？？

zhuiron

原帖由 rqcarter 于 2010-7-5 19:04 发表
但是现在慢慢的我们都掌握了很多技术了，可以去国外和别人竞争了。

你从哪里听说的，可以去竞争了？

我同学在北车，他告诉我，中国的高速机车，核心部件还是在全部进口。

上一次，出口中包括日本的核心技术，都被人家日本人给警告了，灰溜溜的急刹车。

上海大众，“以市场换技术”换了２０年，自己还是连一个车门都生产不了。

世界上存在这样的国家和ＺＦ，会傻到出卖自己的核心技术，把自己的饭碗卖给别人？　如果有这样的傻子，我怕只有本朝。