是的

lhm_dl

用数据说话
我赞同哦
我统计过不同周期不同的形态
滤掉特殊的 不规则的
只保留大体通用的

特殊的 不规则的个股涨就涨吧
没时间研究它 只赚能看明白的#*22*#

老卢子

原帖由 lhm_dl 于 2010-7-4 01:14 发表
用数据说话
我赞同哦
我统计过不同周期不同的形态
滤掉特殊的 不规则的
只保留大体通用的

特殊的 不规则的个股涨就涨吧
没时间研究它 只赚能看明白的#*22*#

这个思路很好，就是一种模型，当这个模型成立时，这是点，不成立就不看它。
如方向性模型

lhm_dl

举例特殊的

600005

它在2003启动时
月macd是另种形态
此形态历史统计并不多
而且我也没办法滤掉失败的例子
只好放弃

lhm_dl

实际我的交易系统主框架之外的条件很多
但一般用不上
作用在于防止以外发生
我不知应该如何表达
意思是框架之外罩着这条件
不严
但不能出主框架格

老卢子

原帖由 lhm_dl 于 2010-7-4 01:26 发表
举例特殊的

600005

它在2003启动时
月macd是另种形态
此形态历史统计并不多
而且我也没办法滤掉失败的例子
只好放弃

在方向性过滤上，不好用filter等简单函数，对于个案这是没办法的事，还可能要把有效的点过滤掉。

lhm_dl

实际我把600005
归类为形态2的一种变形

前期它的diff dea 都在0上的

和600002


前期它的diff dea 都在0下的
不一样

lhm_dl

我没明白卢老意思
filter函数知道作用但我没用过的

老卢子

原帖由 lhm_dl 于 2010-7-4 01:40 发表
实际我把600005
归类为形态2的一种变形

前期它的diff dea 都在0上的

和600002


前期它的diff dea 都在0下的
不一样

这也是技术上无法解决的问题。以前考滤过波动性，试图将长期波动性小的过滤出来，但这样的方法几乎不太可能。

老卢子

原帖由 lhm_dl 于 2010-7-4 01:43 发表
我没明白卢老意思
filter函数知道作用但我没用过的

对密集点进行过滤。比如

a3:=lfs-80;a4:=lfs-85;
a:=a3 or a4;
b:=(c-cyc(25))/cyc(25)*100;
e:=cross(a,b);多因子:filter(e,5);

作模型点时会用到它。

[ 本帖最后由 老卢子 于 2010-7-4 01:47 编辑 ]

lhm_dl

我认为技术上能解决
我无法解决的是
出现10次
67次失败
34成功
差异在哪
找不出
只好放弃
再出现
不敢买 心没底

老卢子

原帖由 lhm_dl 于 2010-7-4 01:35 发表
实际我的交易系统主框架之外的条件很多
但一般用不上
作用在于防止以外发生
我不知应该如何表达
意思是框架之外罩着这条件
不严
但不能出主框架格

防范风险型的一般都很不具体，也不可靠。
经验上看还是仓位的加加减减。但也有常用的。
比如。
VAR2:=(CLOSE-LLV(LOW,11))/(HHV(HIGH,11)-LLV(LOW,11))*100;
VAR3:=SMA(SMA(VAR2,3,1),3,1)/29.57;
VAR4:=EMA(VAR3,5);
VAR5:=SMA(SMA(VAR2,5,1),4,1)/22.55;
VAR6:=EMA(VAR3,7);
ma3:2.8*VAR3-2*VAR4;200；
当MA3上窜200回落时就是高点了。但也防跑不少大牛。

lhm_dl

我感觉
我们俩在两条道上说

老卢子

原帖由 lhm_dl 于 2010-7-4 01:50 发表
我认为技术上能解决
我无法解决的是
出现10次
67次失败
34成功
差异在哪
找不出
只好放弃
再出现
不敢买 心没底

说明这样的点很大众化，还是要从原始指标入手。还有那些不常用的单线公式。
有时候比如人气指标，配合MACD素材还有点用。单一的指标公式，一般都不会有太大的作用。
需要很多指标素材加以确认，有时还要用到未来函数，而未来函数的价值主要是错位得出的个性点。

lhm_dl

当MA3上窜200回落时就是高点了。但也防跑不少大牛。

要我看统计MA3上窜200回落时
100只里有51还上涨 那它就是挑涨的股 不是高点
当然有点极端
但51上49下
说明没用
给不了任何信息

lhm_dl

出现10次
67次失败
34成功
我只认为它是挑跌的
数据数的话呀
不信不行

老卢子

原帖由 lhm_dl 于 2010-7-4 02:01 发表
当MA3上窜200回落时就是高点了。但也防跑不少大牛。

要我看统计MA3上窜200回落时
100只里有51还上涨 那它就是挑涨的股 不是高点
当然有点极端
但51上49下
说明没用
给不了任何信息

所以对高点和低点的判断都不容易，相对来说，高点好判断一些。指标公式的准确率也高一些。
低点是最难办的。转弱了才有低点，而弱势的风险很大。
这是常用的高点，但很多时候还是用周期数来判断。

s1:=(c-ma(c,5))/ma(c,3)*100;
s2:=(c-ma(c,30))/ma(c,9)*100;
s3:=(c-ma(c,90))/ma(c,21)*100;
w:=s1-ref(s1,1)>7.5;
w1:=s2-ref(s2,1)>5;
w2:=s3-ref(s3,1)>5;
高位:w and w1 and w2;

lhm_dl

低点是最难办的。转弱了才有低点，而弱势的风险很大。

对头


我也试过低点选股
不如意
很简单 放弃就行了
不值得讨论

老卢子

不行了，睁不开眼了，要呼呼了。#*19*#

lhm_dl

睡觉睡觉

zzly180

卖点怎么判断#*19*#