从深套到操盘手-------我的十年厚黑炒股术

贪赢地

上午已出局观望。

flashangel

三九二十七，也可以解释为0.27元啊，如果大熊来了，跌到这个价也不是没可能。

挂帆济沧海

太玄奥了啊！

老股民心经

#*18*#

[ 本帖最后由 老股民心经 于 2010-7-15 09:42 编辑 ]

sanacaien

这张图是上证指数在08年奥运会前后的K线图，其中有2次大的趋势破位，其中箭头J1所指的地方是一个大型的岛型反转（注1），箭头J2有一个趋势破位。
小提示1：岛型反转，形象化的语言，如上图左上角，一个前后2个缺口的图形，如果用一条水平线穿过2个缺口，上线都不沾上K线的就叫岛型反转，岛型反转的量幅一般是这条线的上（下）面有多长，下面就要跌（涨）多少，力度很大，如果是下跌的岛型反转，最好是先行出来规避风险为好。
像这种趋势破掉了的就不要忍无可忍再忍忍了，那真的是得不偿失的。
2：趋势破掉的应对方法

对于破位有以下２种对待方式（无法判断其优劣，但考虑大盘后再做决定的话胜算稍大一点）：

1.
破位当天清仓，
这类想法很简单，后市不明，不参与确认过程，等确认后再行介入，这种方法的有点就是可以抛掉不确认性，规避风险的意识强点，希望大家以后采取这种方式，强迫自己出来，这种方式少得心脏病。

2.
不出，等确认
这种一半是最求利润最大化的一种思维，但是，必须问问自己“如果反弹了我出不出？”和“一旦确认了，而我又赔了，我还舍得出不出？”，这种方式如果不能很好的解决这２个问题，一般是要扩大亏损面的，但是往往大多数选择这种方式，因为还有一个更可怕的，那就是一旦确认，股指又下降了一些，心里不免对后市反弹的预期更加强烈，造成亏损继续扩大。像上图的J2破位，后在8.8号J3处确认J2的破位确认，就要最后清掉。

不过笔者对待这种趋势破位是这样对待的，相信自己的分析，破位后的当天会除掉不等确认的过程，一旦确认是假破位的话，会选择在放量上涨的时候再度进场。

对于破位后的下跌，这样的例子太多，拿股指期货推出后的A姑的走势来说，这种情况非常分明。

心静则安

我猜做股票的，基本上看这学学应该不错，下一文呢？？？？？？？？？？？？？？？？？#*31*# #*27*#

sanacaien

这几天有点忙，感谢大家的顶贴，我继续写。
在2010.04.10这天，笔者对下周的大盘这样分析到
这是当时的沪市周K线图，从该图来看，我们应该首先了解以下几点，这也是客观分析必须拥有的，这些感官和对历史走势的初步认识往往对后市有很大的意思：
1.
1664点到3478点的过程，只有2402点出现了大幅整理
2.
3478点后强力回调，后来再次冲高3306点，但随后第二2周出现了破位走势，即图中的L2线破掉
3.
破掉L2线的大趋势后，股指再经过2周整理，便开始了盘升走势，但是这种走势不是那种强势的上升
4.
到了4.9那一周，出现了光头阳线后的阴线，笔者一般不喜欢光头阳线，笔者是这样理解这种光头阳线的，既然你光头阳线，那就是盘中的买盘力度很大，既然买盘力度很大，为什么随后的K线就该是跳空上升，但却出现阴线，这就反映了那种靠尾市拉升出光头的阳线的不可靠。
5.
图2010.4.10中的点3一旦破掉将使得整个形态出现加速下跌趋势。

快乐出发000

#*d1*#

落花一笑

宠辱不惊,闲看庭前开花落;去留无意,漫随天外卷云舒

迷失股海

原帖由 sanacaien 于 2010-6-30 10:09 发表
接上面得帖子，大家别急，我慢慢帖
来看下面的一个案例分析：
在2010.5.6有朋友问笔者黄金板块的问题。
网友：如果黄金板块出现行情买哪个股合适？
笔者：如果黄金板块出现行情，原则上该板块都有机会，但是 ...

事实说明散户跟风盘的力量是强大的#*22*# #*22*#

sanacaien

就股市本身来说，简单的说他就是为了解决一些公司发展所需资金的场所，而股票是一种虚拟资本；按照经济学的观点，股票是买卖生产资料所有权的凭证；按照老百姓的说法，股票就是一张资本的选票。老百姓可以根据自己的意愿将手中的货币选票投向某一家或几家企业，以博取股票价格波动之差或是预期企业的未来收益。
这样简单的认识之后就会明白了，股市的发展与本国的经济发展密切相关，这也便有了政策市之说，由于我们国家的股市才刚刚20个年头，不足的地方肯定很多，按照总设计师小平同志的说法，中国股市就是摸石头过河，这段路还有很长的时间可走，但是，我们不能简单的把一切都归罪于政策，股市毕竟还是股市，他有着自身的规律。
老股民都知道，在股市不注意政策的解读往往会掉进结构性风险的漩涡里，而这些漩涡都是致命的，如何在股市里很好的利用政策成为每一个股民必须解决的问题。

hu_tiantian

#*22*# #*22*# #*22*# #*d1*# #*d1*# #*d1*#

mindbyier

我又来了，进来看一看 ，学一学.............#*22*#

sanacaien

这是我这么多年总结出来的一句经验之谈吧。
当您看到这句话的时候，你肯定会哈哈大笑的加以反对，可是，如果笔者说出以下的理由的时候您就不会笑了。在每一次大的结构性调整之前，我们的主流媒体总是会“透露出信息”的，只要我们稍加分析和克服内心的贪婪，就有可能做出正确的判断。
在06—09这几年，股民经历了大牛到大熊的轮回，有赚钱的喜悦也有赚后不走到大赔的悲痛欲绝，但是，痛定思痛后，我们是不是应该总结一下，问问自己“我为什么赔了？”，是啊，为什么赔了？难道就没有一点先兆？不是的，有先兆，至少主流媒体在07.5.30之前用了几个月的时间反反复复的提醒股民注意风险，但是没有几个人能认真的去领会，到了后来，在07年的9、10月份又开始了新的一轮教育攻势，这次是教育基金注意风险，随后才有基金的大赔。从这些事例来看，在欧美日等主要股票市场根本就没有，难道说这还不足以说明中国的股市安全吗？问题是你有了“股民风险教育”后的5.30的惨痛，为什么不能在随后的“基金注意风险”的教育中举一反三？
可是我们在大跌后进行反思的时候，只是停留在自责自己没有技术、听信谣言等上面，而没有去梳理一下走过的路上到底发生了什么？我们为什么没有在第一时间想到、规避到？
中国股市有其独特性，也正因为这样，才更有可控性。中国股市往往是因为要解决某个问题而产生一波行情，行情的大小也就取决于要解决的问题的大小和影响力，我们只需留意这些（也就是对政策给予足够的认识）就可以规避大的结构性风险。

sanacaien

好几天没给读者们写东西了，今天开始继续我的文章，希望大家能从中有所收获。。。。。。。

bridge99

#*31*#

sanacaien

我看到有些网友来拍砖，说我胡说，他每次都配得惨兮兮的。可是我还是要坚持这个观点。你慢下心来，听我讲。
就拿998点到6124点这波行情来说吧！其主要解决的问题就是扭曲的股权，这个问题在前面的2245点的时候曾经试验过，效果就是把股市从2245踹到了998点，而加入WTO时承诺开放中国的资本市场，5年保护期马上就要到了，改革刻不容缓，这就让股权分置改革变得严峻，只许成功不许失败，而2245点那种国有股减持的方式简直就是屁股决定脑袋的方式，一点水准都没有，只是顾忌了一点，那就是国有股利益最大化，而忽略了资本市场有其自身规律，所以，它注定要失败，那之后，中国股市进入了长达几年的熊市，股民损失惨重，05年从新提出来，这个时候的名字不再叫“国有股减持”这个让股民听着就头疼和反感的词，而改用“股权分置改革”，中国话就是有意思，名字一改，涵盖的内容就大不一样了。“国有股减持”对股民来说带有强制性，根本不给股民丝毫的权利（要不中国股市的投资者都叫自己股民，无权利怎么好叫自己投资者啊），而后一个“股权分置改革”就有点“谈判”的味道了，不管结果如何，至少在名称上尊重了普通投资者，这就是进步，也就为后来的成功奠定基础。

从某种意义上来说，股权分置改革是中国资本市场的一个转折，也就有了后面说的“新老划断”之说（一般定中工国际上市是新老划断的分水岭），这是一个很大的事件，必定要有足够配套的大行情来匹配才行。

记得那时点位在1200余点，笔者从上海回到北京，正好几位成年在股市征战的朋友聚在一起，就问了一下旁边的李哥：“李哥，这股权分置改革是利好还是利空？”，这位股市的老股民说：“当然是利空！凡是国有股减持都应该是利空！”
笔者中间几年在上海帮一位朋友打理公司没有能在股市，但也从来没有离开过股市的牵连，不过经过熊市的洗礼，多少对股市开始有了自己的认识，不再一根筋，不再对某些事情太片面的看待了，对待市场出现的一些信息也开始试着从不同角度来分析了，虽然还不免把话题用到谈论消息的多还是空上，但已经开始辩证的看问题了。于是笔者回答到：“呵呵，我也觉得国有股减持是利空，但是国家利益大于一切，减持的行为不可能在低位减持的，这是其一；其二就是面子问题，也就是咱们厚黑点看看这个股权分置改革，不管用什么词来说减持这个问题，但2245点的国有股减持已经失败过一次，而且怨声载道，股民损失的是钱财，但当年减持方案制定者损失的是能力和管理水平，太丢人了，经过几年的酝酿，再次推出来，他们还能让他失败吗？绝对不可能，而且WTO好像也快到了保护期解禁的时间了，有点时间紧迫，所以我觉得这次就算是利空也就是短期利空，我个人觉得必须有一个大行情才能让这次的股权分置改革成功。其三，这次的股权分置改革将是国企最后一次轻松的圈钱”
当时还不理解政策底必须打漏这一点，至少那时很模糊，所以，后来在跌倒998的过程中，李哥多次取笑笔者，笔者也只能干干的苦笑，不过，我还是始终认为这次不可能再失败，那太丢人，如果说对股市看法上有了根本的转变的话，那就是这种厚黑的看问题了，而且坚持到现在，恐怕还要到永远，虽然不知道永远有多远。

“政策底必须要打漏”，这是一个真命题，世界各国的股市皆如此，理由很简单，谁也不会、不愿意背负操纵股市的骂名的。咱们中国人善良、听话，理解政策底时往往会出偏差，且恰恰做法相反，每当政策底出现的时候，他们总是善良的认为“终于熬过来了，有人救市了”，而且创造性的用“解放军要来了”来给自己打气，他们很少去认真总结，这多是人性的弱点和不太了解人情世故的原因导致的。

xuexiabc1527

学习#*d1*# #*d1*#

sanacaien

对政策底的理解不是那么容易，这里给出几个注意要点：
谁说的？
一般的人说的不会产生政策底的，只有一把手或相对高的官阶的人说的才能有效果，而其他人说的往往适得其反。记得刘JP曾有段时间呼吁股市推新政 挤压泡沫的同时提振股市，刘先生是好人不假，但本人无意探讨这些，我只是在利用“A姑最大的风险是道德风险”来思考这个消息的后果，为什么在大盘破位的情况下出台这类的消息？目的何在？（这还是对媒体的一种质疑，谁让这些消息应景而出的？？？）。

记得刘先生的呼吁文章，在08年不断的、应景的被推到每个主流媒体的显著位置，可是，随后给股民的现状是大跌再大跌，随便举例来说吧！
•        刘JP：非理性下跌 亟待政策配合重振信心！
•         刘JP：4000点是股市“ 基本点”  
•         刘JP：股市跌破4000点的六大风险  
•        刘JP PK胡舒立：财经杂志悠着点（四月一日愚人节，中国股市跌到了3300点。在不到五个月的时间里，中国股市跌幅高达45%，值此股市发展的关键时刻，愚人节出版的《财经》杂志刊登了主编胡舒立《何必讳言不救市》的文章，副标题是：股市不应救，不能救，亦不必救。），结果大家看到了，PK的结果是老胡对了。
•        刘JP：4000点是A股市场合理估值点位
•        中国企业股改第一人刘JP:5300点股民不要慌
•        刘JP:2008年涨到6000点属正常

不列举了，这些文章恰恰都在要大跌之前应运而生的，这里不是针对刘先生，但好人遇见兵，有理说不清的年代，有些媒体出台这些应景的新闻是需要我们长点脑子的分析的，不是去骂谁，而是考虑媒体为谁服务的问题，刊登在头条自会有其深刻含义的。结合大盘周K线，再看看这种指责证监会的说法，你有没有一种持股看看人家能否搬到冒号？你是不是觉得有人给你出头了？其实，胜负已分，跌呗，人家有了股指期货。

任何市场都是以牺牲小股民的利益为主题的，任何中国的股民不要幻想有谁你拯救你，谁要拯救你谁就有病，还不轻，可能拯救你吗？
很不幸的是从那天开始，股指开始了加速下跌。对于这些有分量的在野人士说的话，这些话有一个共同点，让散户也能感觉到他们也不能忍受股市的下跌了的印象，这些往往能在散户心中形成共鸣，恰恰因为这一点才有可能被有心的主力所利用，这里有一个这些话的出台的时机问题，该类的文章往往出在散户要做决定而没有做出的时候，就像上面这段文字所提到的，那个时间恰恰是散户被跌的晕头转向，下决心反弹就出来的时候，试问，这个时候一个重量级的业内人士一说上述那些文字，散户第一时间感觉到的是“有人在替我们出头，苦日子连业内人士都不堪忍受了，那就会有人救了”，可是，恰恰忽略了“道德风险是A股最大的风险”这句话，你为啥不考虑一下“谁能或谁有资格救你？”，是一般的在野人士能救的了你吗？规避这些风险也可能，只要随后出现缺口就一定要走人。

falint

#*d1*# #*d1*# #*d1*#