美苏经典金融战

重新上路

#bb# #bb# #bb# #bb#

lyjtcl

顶，一定要顶#*d1*# #*d1*#

BredEagle

重稻覆辙在所难免，看看现在的社会茅盾，比几年之前尖锐了多少

alexlau0622

好文要顶！#*)*#

返向指标

只需记住一点：美国是中国的敌人！就足矣防范重大风险了！

敌人是不会真正地帮助你的。尽管它有时装出伪善的微笑。

把朋友当成敌人并不可怕，大不了一拍两散。

而错把敌人当成朋友，那才是致命的！！！！#bb# #bb# #bb#

gfacl

我看好那些“太子党”。国家一定会被他们玩残的，内鬼太多了。

死鸟都不埋

原帖由 wlhlesley 于 2010-6-24 00:43 发表
中国和俄国日本不同
美国人也是费尽了脑汁，也没想出什么好招，至少目前为止，跟美国博弈，还没有太过重大的失败！

30年的积蓄，9000亿放在美国，3000亿放在欧洲，人家想怎么搞#*1# #*1# #*1# 就怎么搞

利只可曲折求

        两国戓多国之间的金融之战，较量的不仅仅是经济综合实力，追根索源的话，最终较量的是政治经济制度！历史事实证明，高度集权制的政权，一旦遭遇信任和信用危机时，高度集权的政府为了挽救统治地位都是卖国政府！如清王朝后期和蒋氏政权。再说美国，它的美元霸权体系也不是从天上掉下来的，更不是上帝赐予美国之好运，乃是它立国两百多年来，无数优秀智慧之士顽强拼搏、艰苦奋斗之结果。美国能完全支配全球货币金融以实现自身之最大利益，乃是美国综合国力雄踞世界之巅的必然结果和最鲜明象征；反过来，金融货币支配权则大幅提升和强化了美国的综合国力。这一切都归功于美国实行的允许每个人自由、充分地发挥其聪明才智、创造力和想象力的政治经济制度！它吸引了全世界最优秀的人才为她服务，这才是美国迅速崛起的内在原动力。任何国家，其基本政治经济制度，若不能最大限度地允许每个人自由发挥其思想资源、创造力和想象力，要想真正挑战美国的全球霸权，不过是痴人说梦！因此，中国当前必须①从根本上改革政治制度，用马克思主义的道理来说，归根到底一句话：客观规律不以人的意志为转移。什么是客观规律？归根到底也是一句话：一切以时间、地点和条件为转移。②切实抓好人才教育基础，③全力提升产业科技竞争力，④改变以往重税收，轻金融的传统思维，从战略高度上，从未来百年的前瞻性来设计好债券市场，完善Ａ股市场，只有如此，人民币才能与美元抗衡，才有可能成为真正的国际货币。

               我对市场本质的认识：
        市场是用有限的供给解决无限的需求的“分配场所”。它所解决的是“有限”和 “无限”之间的矛盾。人类的一切活动都是为解决这一矛盾而进行的。而“分配供给”是人类解决有限与无限矛盾的唯一方式（唯一选择）。交易是分配的文明形式（公平、自愿），用交易分配有限的供给。其它的供给方式都带有强制分配的属性（非公平、自愿分配）。
        科技是为了扩大供给，是把有限的东西扩成无限的一种努力。
        政治是为制定“分配供给”方式和维持分配秩序的努力。
        经济是调解有限与无限之间矛盾，使供给与需求形成动态平衡的努力。
        战争是有限与无限失衡状态下的人类的极端行为方式——武力夺取供给的努力。
        制度是一种分配供给的秩序形式。供给的分配秩序是制度的本质内容。亦叫做供给分配规则。政府则是维护其制度的工具——组织形式。

        在市场定义中，我已经谈到市场是一个交易场所。在这个场所中，参与者各自实现自己的意图与目的。市场规定一个自然原则，即交换原则——你必须以付出换取所得。这个自然原则就是市场的本质。揭示了最为合理公平的人类分配制度，即各损失其多余换取其不足，这分配制度的核心是自愿交换。
        故，市场的本质是一种分配制度，而不是场地本身的功能。它是一种自然的构架，是人类生存需要的必然产物。人要更好的生存下去，那么，没有市场作为交换的场所，人类的生存不可想象。因为人类的需求，绝非个人生产所能满足的，只有交换各自所劳，才能各取所需。如今人们知道了，市场本质是一种分配制度，并冠名为“市场经济”。
        我们不难发现另一个奥秘，市场是一个出售各自“多余” 的“卖” 场。尤其是货币制造出来之后，换取的方式是以货币购买的方式来实现的。货币的产生，使市场交换更加便捷与快速化。这乃是人类适应自然法则的应对之策。把物的互换制度改变成通过货币作为媒介的自由买卖的交易制度，交换再不受时空的限制了。交易则无时无地随时进行。市场已不是一个地理位置的概念。而是种无形、无时的存在。人须卖出自己的多余换取货币，然后用货币购买自己的所需。每一个人既要充当卖主，又要充当买主，这是我们的“市场观”。然而绝大多数人都定位自己的买主角色，而不知道自己也是一位卖主角色。所以，他们在市场中永远是弱者角色。他们被剥削是必然的。生产自己多余的东西，卖出自己多余东西，是去市场获得货币的途径，也叫赚钱之道。生产什么样的多余，以什么样的方式和价格卖出自己的这些“多余”，就是经营之道。这说明一个人在世上要学会两种本领：“即会生产和发现自己有什么样的‘多余’以及如何卖出这些‘多余’换来货币。因此，你的生存取决于你的购买力（货币的多寡），而购买力的获得又依仗于你卖出的自己的‘多余’”。
        从卖出“多余”这个角度去认识市场，理解市场和利用市场，你才能赚到货币，你才能成为市场的赢家。
        所谓“多余”是指你需要满足后的“多余”。这种“多余”也是他人所需要的需求，是不愁卖不出的。你的能力，你的知识和经验，你的想象力应是一种所有权不交换的，卖出的——只需使用权。它将构成你经久出卖的“多余”，这就是知识经济时代的本质特点——不出售所有权，只出售使用权的经济模式（市场交易模式）。官员腐败的市场属性恰恰符合不出售所有权，而只出租使用权的交易模式。我们把它叫做“租式交易”。
        “租式交易”是货币出现之后，一种赚取货币的交易模式，它是最有利于卖主的模式——租出“多余”。
        那么，市场的进化告诉我们，人的趋利特性正在改变市场原有的公平、平等属性，“交换”正向“租换”演进——你可以出租你的“多余”而获取源源不断的货币。有限的“多余”因租换而成为你永远（无限）的“多余”。市场正在进行这种转换。知识可以“租换”，能力也可以“租换”，这就是知识经济时代的本质。
        请记住：市场经济交易模式的改变，由交换＋租换的模式构成了现代市场的基本交易模型。“产权出租”＝知识产权交易的特性。



有兴趣者，请参考我的其它贴文：
16楼：http://bbs.macd.cn/thread-1808543-1-19.html 及一连串的链接贴都作了基本阐述。138楼：http://bbs.macd.cn/thread-1770982-1-1.html












“利只可曲折求”是原“直觉者的声音”，因被封，而被迫换马甲。近期“利只可曲折求”编辑权利又遭禁止，而且，写的许多关于股市内在机制分析的贴文，也很难通过审査。版主禁“编辑权利”缘因，方便的话，请明说，给个提示，我会很欣慰。

潜能

原帖由 wenxibo 于 2010-6-25 09:11 发表


某人名言“反美是中国唯一的免费教育”#*22*#



地球上如果没有美国，人类将远不如现在，而我们更是依然生活在地狱中，这一点，无可争辩。

笑谈，没有美国世界就不转了？
当年英国全球殖民，日不落，就推动世界文明发展了？
有了英国后，南美的印第安人就幸福了？他们以前的生活就是地狱了？

5z5z

原帖由 利只可曲折求 于 2010-6-25 08:55 发表
        两国戓多国之间的金融之战，较量的不仅仅是经济综合实力，追根索源的话，最终较量的是政治经济制度！历史事实证明，高度集权制的政权，一旦遭遇信任和信用危机时，高度集权的政府为了挽救统治地位都是卖 ...

利只可曲折求是macd第一高人!#*d1*# #*19*# #bb# #*)*#

falqs

#bb# #bb# #bb# #bb# #bb# ding

潜能

原帖由 wenxibo 于 2010-6-25 12:07 发表


刚吃完饭，差点喷到屏幕上。英国人占了南美？？？巴西还是阿根廷？？#*22*#


没有美国，地球照样转，但是你我的生活将倒退几十年，这点毫无疑问（比如，现在咱俩不可能上什么网，顶多上山下乡去挖沟种树 ...

你太具备国际化思维了，

几百年前欧洲列强，基本都是靠抢劫发家，海盗都是光荣的行业，

日本当年提倡的是大东亚共荣圈，美国现在提倡的是全民自由主义，

这些都是‘文明’的火种，你甘愿接受洗礼，那就直接改国籍好了。

飞翔的象

原帖由 wlhlesley 于 2010-6-24 00:43 发表
中国和俄国日本不同
美国人也是费尽了脑汁，也没想出什么好招，至少目前为止，跟美国博弈，还没有太过重大的失败！

多大叫大啊?#*27*# #*27*# #*27*# #*27*#

ylwy

原帖由 wenxibo 于 2010-6-25 12:39 发表



成吉思汗是不是靠抢劫发家？？？不是现在许多人以他为荣吗？
那些北欧海盗才杀过几个人？在成吉思汗面前都算小儿科了，零头都比不上。

许多中国人的思路就是：
1. 你比俺发达
2. 查你家祖谱，发现有 ...

强盗逻辑 #*c1*#