搜索
查看: 7430|回复: 12

[大盘交流] 当前上证指数的“形态、比率和时间”

[复制链接]

签到天数: 1 天

发表于 2010-6-15 12:16 | 显示全部楼层

当前上证指数的“形态、比率和时间”

来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者:清幽蓝 浏览:7430 回复:12

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
当前上证指数的“形态、比率和时间”
这里运用波浪分析的三要素:形态、比率和时间,就当前的上证指数做个简单阐述。
1、形态,以“正确的外表”为原则
(1)6124—1664划分为5浪推动为宜。
(2)1664—3478划分为5浪推动为宜。
(3)3478—目前划分为3浪平台调整。
2、比率
(1)3478处于前浪4浪范围,未触及0.5分位位置。
(2)2481处于前浪4浪范围,未触及0.382分位位置。
3、时间,可以改变波浪形态的某些枝节。
(1)3478段/1664段,3478这里符合C浪起点的时间要求,然而事实从目前看来不是。
(2)2481段/3478段,2481这里已经丧失继续推动时间要求。
4、曹公华容一条道——北逃#*18*#
参与人数 2奖励 +3 时间 理由
东和二队 + 2 2010-6-15 23:23 简单,6月择机买入07多单一个月看看· ...
老铁 + 1 2010-6-15 23:15 严重同意楼主的观点!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-4-1

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

发表于 2010-6-15 12:21 | 显示全部楼层
不是很明白
继续消化#bb#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-7-7

回复 使用道具 举报

发表于 2010-6-15 13:14 | 显示全部楼层
浪形画分不同意,只支持4北上。#vv1# #vv1# #vv1#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-7-7

回复 使用道具 举报

发表于 2010-6-15 13:36 | 显示全部楼层
由你的(1)6124—1664划分为5浪推动为宜。就不可能有(3)3478—目前划分为3浪平台调整。这是目前浪板的分歧所在,你把他们包容了,接下来是什么?#*27*# #*27*# #*27*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-7-7

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

 楼主| 发表于 2010-6-15 13:49 | 显示全部楼层
有支持就好,虽然一点点
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-4-1

回复 使用道具 举报

发表于 2010-6-15 13:53 | 显示全部楼层
北上是肯定的,6124—1664划分为5浪推动是错的,大C论注定要失败的。#*22*# #*22*# #*22*# #vv1# #vv1# #vv1#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-7-7

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

 楼主| 发表于 2010-6-15 13:57 | 显示全部楼层
原帖由 <i>智慧大大</i> 于 2010-6-15 13:36 发表 <a href="http://bbs.macd.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=23178044&ptid=1808654" target="_blank"><img src="http://bbs.macd.cn/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
由你的(1)6124—1664划分为5浪推动为宜。就不可能有(3)3478—目前划分为3浪平台调整。这是目前浪板的分歧所在,你把他们包容了,接下来是什么?<img src="images/smilies/sweat.gif" smilieid="64" border="0" alt="" /> <img src="images/smilies/sweat.gif" smilieid="64" border="0" alt="" /> <img src="images/smilies/sweat.gif" smilieid="64" border="0" alt="" />
<br />
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-4-1

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

 楼主| 发表于 2010-6-15 13:59 | 显示全部楼层
竟敢不让我回复,晕倒~
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-4-1

回复 使用道具 举报

发表于 2010-6-15 20:53 | 显示全部楼层
535与553#*31*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-4-2

回复 使用道具 举报

发表于 2010-6-15 22:46 | 显示全部楼层
[quote]原帖由 智慧大大 于 2010-6-15 13:36 发表
由你的(1)6124—1664划分为5浪推动为宜。就不可能有(3)3478—目前划分为3浪平台调整。这是目前浪板的分歧所在,你把他们包容了,接下来是什么?#*27*# #*27*# #*27*# [/quo
6126至1664分五浪为什么只能是A呢?如果是某大级别的C浪呢?虽然时间上看是有不足,但是空间却是有过而无不及的,这正好也是推动浪的一个特性,幅度大而时间急.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-5-28

回复 使用道具 举报

发表于 2010-6-15 23:05 | 显示全部楼层
原帖由 hoojg 于 2010-6-15 22:46 发表
[quote]原帖由 智慧大大 于 2010-6-15 13:36 发表
由你的(1)6124—1664划分为5浪推动为宜。就不可能有(3)3478—目前划分为3浪平台调整。这是目前浪板的分歧所在 ...

楼主的意思接下来会大盘会越过6124?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-3-22

回复 使用道具 举报

发表于 2010-6-16 11:04 | 显示全部楼层
青丝 ?                                                          .
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-11-1

回复 使用道具 举报

签到天数: 2371 天

大盘不是我家开的

发表于 2010-6-16 18:05 | 显示全部楼层
曹公华容一条道——北逃 #*22*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-6-25

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-4-23 09:35 , Processed in 0.038930 second(s), 13 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表