。

斯巴达克斯

原帖由 大鸟临 于 2010-6-5 04:15 发表


那你说说宇宙空间为什么是四维的，解释一下#*22*#

教科书上讲的四维空间是我们能知道的空间加上时间，这个时间便是我们的宇宙时间。

如果我们所处的宇宙之外还有宇宙呢？#*22*# 明白了吧

lyc5321

原帖由 大鸟临 于 2010-6-5 04:11 发表


简单的比方，你手中有一张白纸，你在纸上相隔一定距离画A/B两个点

当满足什么条件时，A点和B点会发生重合？

纸是二维的，我们生活的空间是三维的，而宇宙空间是四维的

也就是说，在四维空间里，有 ...

这个是《异煞》电影中说的……谁的理论啦？#*31*#

大鸟临

原帖由 lyc5321 于 2010-6-5 04:18 发表

偶们的时间是为自己的方便划下的刻度，如果用更大的刻度来衡量，偶们望眼欲穿的秋水，几乎可以忽略不计。

玩笑啊。#*29*#

其实有个很简单的方法能让你不从速度上就能超越光速

就是利用电能或是磁能制造巨大的引力作用场，而使光线路径在引力作用下发生弯曲

这样的话你就不需以速度取胜，但必须有维持这个庞大能量的动力来源

如果这种能量足以大到扭曲整个地球周围的光线，则可以实现全人类的时空穿越#*29*#

斯巴达克斯

大鸟的纸上两个点，那简单啊，折一下就挨到一块啦，科学家们真是脑壳烂啊#*22*#

斯巴达克斯

大鸟你不会住在天津吧？

大鸟临

原帖由 斯巴达克斯 于 2010-6-5 04:20 发表


教科书上讲的四维空间是我们能知道的空间加上时间，这个时间便是我们的宇宙时间。

如果我们所处的宇宙之外还有宇宙呢？#*22*# 明白了吧

不是这个意思，宇宙之所以是四维，是因为存在引力场

四维是加上引力场作用而使三维空间发生扭曲变形后的产物

如果三维空间没有导致其扭曲或变形的因素，是不会出现第四维度的

PS：当然如果按想象，有100维空间存在也可说成立~#*29*#

斯巴达克斯

原帖由 大鸟临 于 2010-6-5 04:23 发表


不是这个意思，宇宙之所以是四维，是因为存在引力场

四维是加上引力场作用而使三维空间发生扭曲变形后的产物

如果三维空间没有导致其扭曲或变形的因素，是不会出现第四维度的

PS：当然如果按想象， ...

你这个有点深奥，我回头得先去了解一下才能跟你交流引力的问题。

大鸟临

原帖由 斯巴达克斯 于 2010-6-5 04:22 发表
大鸟的纸上两个点，那简单啊，折一下就挨到一块啦，科学家们真是脑壳烂啊#*22*#

看似简单的问题并不一定简单#*29*#

哥德巴赫猜想还没被证明出来吧？哥德巴赫猜想的问题本质是要证明什么？“1+1=2”嘛

1+1为什么等于2呢？呵呵

我说的那两个点是在2维维度里的，当然简单~

问题是把这两个点放到三维维度中呢？

再放到四维维度中呢？

问题还是同样的简单么？那就不一定了吧#*22*#

lyc5321

原帖由 斯巴达克斯 于 2010-6-5 04:22 发表
大鸟的纸上两个点，那简单啊，折一下就挨到一块啦，科学家们真是脑壳烂啊#*22*#

没办法啊，物质决定意识啊~~
绝大多数人只能引用教科书和经典的，
也许你知道了我们说的宇宙之外还有东西，是什么呢？——无法想象——物质决定意识。
#*)*#

大鸟临

原帖由 斯巴达克斯 于 2010-6-5 04:26 发表

你这个有点深奥，我回头得先去了解一下才能跟你交流引力的问题。

你去看下那个书，其实我也全忘的差不多了

现在只是单凭10年前仅存的那点记忆在这里和你瞎掰的#*18*#

斯巴达克斯

原帖由 大鸟临 于 2010-6-5 04:27 发表


看似简单的问题并不一定简单#*29*#

哥德巴赫猜想还没被证明出来吧？哥德巴赫猜想的问题本质是要证明什么？“1+1=2”嘛

1+1为什么等于2呢？呵呵

我说的那两个点是在2维维度里的，当然简单~

问题 ...

那简单啊，放在多维空间里，就是无穷多无穷大了。1+1=N

lyc5321

必需挑战权威的，在偶的字典里，权威就是用来挑战的。#*22*#

斯巴达克斯

原帖由 lyc5321 于 2010-6-5 04:27 发表

没办法啊，物质决定意识啊~~
绝大多数人只能引用教科书和经典的，
也许你知道了我们说的宇宙之外还有东西，是什么呢？——无法想象——物质决定意识。
#*)*#

我的宇宙之外就是你和大鸟啊#*22*#

大鸟临

原帖由 lyc5321 于 2010-6-5 04:27 发表

没办法啊，物质决定意识啊~~
绝大多数人只能引用教科书和经典的，
也许你知道了我们说的宇宙之外还有东西，是什么呢？——无法想象——物质决定意识。
#*)*#

那个不是教科书里的，现在学校好像还没有一门专门研究黑洞和时间形成关系的专业吧

有的话也是物理学，这个研究范围已经超出学校教科书范畴了

基本属于那种两院院士论文级#*29*#

大鸟临

原帖由 斯巴达克斯 于 2010-6-5 04:29 发表

那简单啊，放在多维空间里，就是无穷多无穷大了。1+1=N

偶是说在多维空间里做到两点重合#*18*#

lyc5321

原帖由 斯巴达克斯 于 2010-6-5 04:29 发表

那简单啊，放在多维空间里，就是无穷多无穷大了。1+1=N

你所能看到的世界，也许并不是为人类所设计得，也许只是为你设计的。

也许，你是尼奥。

——这不是玩笑。#*27*#

大鸟临

原帖由 lyc5321 于 2010-6-5 04:29 发表
必需挑战权威的，在偶的字典里，权威就是用来挑战的。#*22*#

挑战权威可以，但首先要有初步的概念~

要是初步雏形都没得话，挑战会很难#*18*#

其实在宇宙空间学里所谓的权威无非就是爱因斯坦的广义和狭义相对论

其他的都是后人根据这两个相对论推导出来的

就像数学上的微积分什么的，基础是1+1=2

要推翻微积分和更复杂的数学算法，首先你要推翻1+1=2#*18*#

大鸟临

原帖由 斯巴达克斯 于 2010-6-5 04:23 发表
大鸟你不会住在天津吧？

我在另一个空间维度里#*29*#

lyc5321

原帖由 大鸟临 于 2010-6-5 04:31 发表


偶是说在多维空间里做到两点重合#*18*#

这个在《异煞》中有，在《异次元杀阵2》里也有，不过偶觉得高深而不正确。
#loveliness#

斯巴达克斯

原帖由 大鸟临 于 2010-6-5 04:31 发表


偶是说在多维空间里做到两点重合#*18*#

这两点处于相同的速度空间中运行，就能做到重合，那还时回到那个话题，至少有一个点是需要去寻找另外一个点的运行轨迹。