(转帖)吴敬琏为何胆敢挑战总设计师？

ho_zzh

写得真有水平。偶觉得，哪种社会穷人都是受罪。过去也好，现在也罢，无论是过去做“主人”，现在做“雇佣者”都一个样。吴敬莲不是什么好鸟，我是从他去年说米国战略投机者（他说是战略投资者）一事深感他是个奸人。当年美国银行一元多买建行的股票，他还说美国人顶着巨大的风险进来的。草！IPO时为什么不一视同仁？所谓战略投资者，几年后就卖给了中国股民。之前，我还觉得他不错，这事以后，他说什么就当他放屁。

鑫犇淼

吴敬琏说的好，毛左就会给人乱扣帽子，容不得不同的声音，有不同意见的都是卖国贼#*c1*#

bj大风

就烦主义二字，辨了这多年越辨越乱，结果成了邯郸学步，不如路口建个厕所#*25*#

sambie

原帖由 孤鸿生 于 2010-6-4 22:45 发表
这种东西不论是哪方讲的，都是屁话。

中国从来都是权贵当道，几千年历史不过是一方打倒一方，然后自己当权贵的过程。

任何以此讲出来的都是用来骗小老百姓的屁话。这一点连国外也不例外，政治就是用任何可 ...

#*d1*# #*)*# #bb#

关东佳酿

#*)*#  权贵资本主义 与 社会主义的计划经济 ，分析的很精辟 。     现在是浑水摸鱼还是在摸着石头过河  ！

xgydw

我们早就失败了，我们早就走邪路了#*29*#

haizhe

政治上的东西确实不是太懂，只怕在吴老之后再也没有不同的声音出现，才是我们这个民族的悲哀

林格

只提一个问题，三十年改革开放，不走市场经济道路，继续走纯正的“马路”？这些纯正的永不过时的主义者提出过什么切实可行的道路么？

挑毛病，提问题，人人都会，1949年后，前三十年已经给过你们机会，证明了搞经济，你们不行。后三十年毛病再多，摸着自己良心说，是不是有了巨大的进步。

为穷人说话，从来都是讨好人心的捷径，不能为穷人办事，还想重掌社会的主导权，痴人说梦而已

很股的民

转帖的不知是哪家帽子工厂的名牌产品#*22*# #*22*#

尚大掌柜

原帖由 林格 于 2010-6-5 09:37 发表
只提一个问题，三十年改革开放，不走市场经济道路，继续走纯正的“马路”？这些纯正的永不过时的主义者提出过什么切实可行的道路么？

挑毛病，提问题，人人都会，1949年后，前三十年已经给过你们机会，证明了 ...

去过铁血、强国、天涯、猫扑，网络上就是五毛跟果粉以及形形色色人等口角的地方

看多了，没意思。

中国其实没有什么思想家。那都在国外。萨特、萨根、哈耶克、波普尔、萨缪尔森等等

看他们的就行了。大陆网民的没什么可看的。因为中国连思想精英都没有的，还有什么汉字可看捏

qianww8

在掌权的还能执政的情况下快速在资本市场致富，到时候社会混乱他们不行的时候有钱出国逃出这个从古至今的欺压老百姓的是非之地

平原安

我靠，我对社会不公也非常不满，但我绝不会想回到那买豆腐都要限量，官员有特供的计划经济时代。看看高计划经济的印度（没错，它就是计划经济），北朝鲜，那个成功了？？？？？？？

致命短线

NB的人，就做NB的事。
中国的人和事都不是个东西。
清朝有买办，八年有汉奸，现在有精英。
上有JB，下有小鸟，中间有草民。
都算个气球。
全部河蟹。
#*22*#

角度线

如果真正看清中国当今社会本质。

这正是邓猫论和先富论造成的，

完全抛弃道德约束：将君子爱财，取之有道。变成了：人人为豺，取之无道。