什么才是技术分析的本源

renheming

瞎子摸象的感觉#*22*#

水自来

原帖由 pkl2 于 2010-6-2 11:44 发表


典型的混淆视听！没根据就耍无赖了。

飞狐、分析家都倒了，指南针变成了天狼之眼，只能干登眼了，这证据够了吧#*22*#

文化股民

那么我是否也可以说：
再告诉你一次，反正你是错的那就是错的。
呵呵，这就是你的逻辑！

云上轻

有钱的,在酒店吃野菜。
没钱的,在马路上骑自行车，
有钱的，在客厅里骑自行车。
没钱的想结婚，
有钱的想离婚，
没钱的老婆兼秘书,
有钱的秘书兼老婆
没钱的假装有钱,
有钱的假装没钱。

人啊，都不讲实话。
说股票是毒品，都在玩；
说金钱是罪恶，都在捞；
说美女是祸水，都想要；
说高处不胜寒，都在爬；
说烟酒伤身体，就不戒；
说天堂最美好，都不去!!!

#*22*# #*22*#

文化股民

你除了用你那点可怜的强词夺理的逻辑来教训人还会些别的不！！！

vosotros

#loveliness#

股往钱来

熊市休息#*29*#

托帕

永远不要以为能跑赢大盘

兵行诡道

随便写写，因为年久不写，难免有些痒。看过诸君，欢迎讨论，但请对事不对人。认为观点错误的，尽管批驳，放手批驳，批烂批臭为止。
#bb#

兵行诡道

顺便补充一句，本人近来比较务虚，云山雾罩的，欢迎务虚。

lsy2007

#*)*# 务虚好一些，这年头务实的都被消灭了#*22*# #*19*#

技术分析不过是刻舟求剑而已，那剑在河底冲来刷去的，总会震荡到那舟画线所指之处

红眼帅哥

原帖由 pkl2 于 2010-6-2 10:03 发表
小小的批判楼主一下：

技术分析的本源，来自市场交易的真实数据，比如，有了开盘价、收盘价、最高价、最低价，可以画出一颗Ｋ线；

交易5天，可以画出5日ma，。。。

技术分析的基础是客观的、真实的。
...

纠正一下量词<是一根K线,不是一颗....

falqs

lz上了一个这么吓人的标题“什么才是技术分析的本源”！ 我一看以为肯定是 论文级别长度的，结果进来一看只是言简意赅直到最后点睛：能赚到钱才是真的好！
不过我赞同。#*P#

E7098

5、技术分析与盈亏有无直接关联？
没有。用反证法，大家可以轻易击破技术为王的观点。很多不懂技术分析的人也能挣钱。请别告诉我他们运气好，这职能进一步证明技术分析与盈亏不相干。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
第一，楼主逻辑似乎有点混乱，“很多不懂技术分析的人也能挣钱”这只能证明一点：挣钱可能不需要技术，其他的啥也证明不了#*c1*#
第二，你也不要偷换概念，“技术分析用的好可以帮助盈利”与“技术为王”是两回事，别搅在一起。条条大道通罗马，技术分析用好了能挣钱，大环境分析用好了也能挣钱，运气好了更能挣钱#*22*#
所以，第三，“技术分析与盈亏有无直接关联”这个观点本身没一点意义，懒得写了，再跟你纠缠这些倒显得咱跟你一样RZ了#*29*#
要是楼主不晓得RZ是啥意思，可以求助于万能的百度#*22*#

兵行诡道

已经查过，应是囧rz

knight2412

只因没有经历过所以才在这瞎掰，因为你不知道怎么分析所以才会下说 ， 基于概率 在你 买的时候就已经分出上涨50%下跌50%，在这个的基础上技术分析帮助我们提高你的准确率，你也可以说不会分析的也可以赚钱 这是 很正常的，但你也不能用它的理论来推翻技术分析的理论，再有就是因为中国是实行T+1的 所以有些数据或者分析方式你用不上的因为你 买完只能等到你明天再卖 所以有很多东西中国是用不上的 ，如果你抄美股或者外汇或者黄金 你就会发下他们的不同了 ，技术分析是有用的但是什么事都是双刃剑 ，你分析的不好导致你投资失败哪是你自己美本事 而不是技术分析的问题，世人总喜欢推脱责任，但如果你想进入这个世界你就得接受这份责任，慢慢摸索自己的分析方法。条条大路通罗马，但你得找到适合自己

zjxlcz

建立在假定基础上的技术分析是非常不可靠的。#*18*#

水镜先生

道与术的分别