散户亏损主要是因为当天卖不出股票造成的还是因为第二天没处理

tongwu

就说27日，上午见反弹低点，t+1你就不敢买，等下午清楚了收阳线，放量买进，转天高开低走，腿慢的就亏损。T+0就不一样，买入不行就可以下午出来。T+1收跌你只能看着。#*22*#

fmq62

#*22*#

Jesson_le

原帖由 tongwu 于 2010-5-29 12:27 发表
就说27日，上午见反弹低点，t+1你就不敢买，等下午清楚了收阳线，放量买进，转天高开低走，腿慢的就亏损。T+0就不一样，买入不行就可以下午出来。T+1收跌你只能看着。#*22*#

有兴趣T+0的可以去试试商品期货,5000块就可以开户操作了,还可以享受做空赚钱,看看到底T+0的赚钱是不是如想象中的那般容易...

不要用T+1模式下的走势形态臆测T+0的收益情况,可以这样说,T+1和T+0在27日所走势会完全不同...

哈哈哼哼

原帖由 股市小老虎 于 2010-5-29 12:16 发表
有朋友愿意实盘交流的

可以另开专贴，

只要符合我以上实盘交流的条件

本老虎一定跟盘回复！

其它就不用说了！#*26*# #*26*# #*26*#

达者兼济天下，退则独善其身！

兼济天下是没这个本事，只 ...

你的要求，估计全国没人办得到，3天10%以上，如此复利，1年1000倍哦

tongwu

原帖由 吉尔瓦伦丁 于 2010-5-29 13:33 发表

那么T+0有没有这样一种情况：

当天买入后下跌，由于是t+0，你跑了

但是第二天却是高开高走，你白白在头一天放弃了低价筹码，第二天又不敢追高

这种情况赔了钱，散户是否又得大骂t+0，怀念t+1了？

...

这种情况肯定有，但在下跌趋势中，期指出来后，没有t+0确实在下跌浪里抢反弹买点风险很大。有个当场认错交易手段就好办了。就说这波21日反弹，偶也是到了下午开盘后才确认是波大点反弹，抢入的。有点股已经脱离底部4%。如果早盘抢入，走到尾盘，站上5日均线当然就不卖了，改为t+1 和t+n，因为是日线在上涨。您说的第二天不敢追高那其实就是t+1作用，是怕转个交易日调整出不了。t+0就不同了。如盘中回调就跟，上涨无力当场就出来。上涨有了就转天卖。天天上涨就永远不卖。所以T+0并不妨碍中长线，抱几年也无妨。 有了期指后如果天天看盘，这些天回调都是下午跳水，就知道机构在利用t+1埋葬散户了。#*22*#

哈哈哼哼

喜欢做T+0的可以做期指，实在没钱的做权证，是不是很好赚钱自己心里明白。我不认为期指里做短线的有多少人收益率能比我做中线的大，期指到了最后，一样是90%的人亏损。。

清天数

楼主此贴开的别有用心。为何要在这引起争论？
凡事多问问自己：
买入既赶上崩盘，只能怨你命不好。
买入就跌停。只能怨你水平太洼。
买入就被套，就想卖出的。你的心态太糟糕。对你精选的股票一点信心也没有吗？
不要强找理由。#*c1*#

suhuasky

看了这么多争论，很有趣。
我来插几句嘴，纯属娱乐，不必当真：
首先，有很多人把t+1当成是散户赔钱的原因和不公正的制度，这本身就是一个自欺欺人的发泄，认沽，认购权证，是T+0吧？你实在反对T+1就去做做权证咯，我看这些人1年后是拎着几根骨头来报道，还是开着宝马来报喜，呵呵，成熟的股民根本不会在T+1和t+0的问题上纠缠，只有那些不会炒股，赔的越多的跳的越高，心态和技术问题，赌棍输钱后的表现。

2、技术有用无用论
这里我要先说一下，技术不是万能的，但是没有技术是万万不能的，有些人说了，好像不动技术的死捂古，乱买股，似乎比技术派赚的更多，这在牛市没错，那么在熊市呢？真正能够在牛熊变换中能够生存下去的，技术是第一保障，纪律是第二保障，缺一不可。说技术无用之人，无非是偶尔瞎猫碰到死老鼠，某段时间貌似赚到几个，不过2年、3年甚至更久的时间，也许亏得更多，呵呵，这种例子我见得多了。

[ 本帖最后由 suhuasky 于 2010-5-29 16:51 编辑 ]

baoyuhan

楼上的总结贴还是不错的#*22*#

zhouyi70

鼓励实盘！让我们学习学习。

股市小老虎

原帖由 哈哈哼哼 于 2010-5-29 16:09 发表



你的要求，估计全国没人办得到，3天10%以上，如此复利，1年1000倍哦

既然提出来了，当然是可以做到的，

办不到，那就是水平不到了！那就没法平等交流了！

短线不是天天做的，短线是是指持股时间短而已！

1年1000倍亏你想得出！#*27*# #*27*# #*27*#

烂掉的菩提子

老虎的意思应该是，持股3天 10%以上。
不是天天可以做的。

例如这波 反弹，有人做了20%，有人做了10%，有人做亏了……。
但这次反弹时我们很多人等了一个月，等出来的超短机会。按这个概率1年1倍多点，在很多人眼里100%的收益根本不入他们法眼的#*29*#


我倒是想请教一下老虎，技术的基础是什么。

小妹学股

原帖由 semolina2 于 2010-5-28 23:02 发表
中线看，无差别。
短线或超短看，当日假突破买入在下午甚至收盘前，已成定局时，如果有T+0我是能做到认赔出局的。

我和你感同身受#*19*#

哈哈哼哼

原帖由 烂掉的菩提子 于 2010-5-29 17:54 发表
老虎的意思应该是，持股3天 10%以上。
不是天天可以做的。

例如这波 反弹，有人做了20%，有人做了10%，有人做亏了……。
但这次反弹时我们很多人等了一个月，等出来的超短机会。按这个概率1年1倍多点，在很多人眼里100%的收益根本不入他们法眼的#*29*#

...

就按你说的可以实现的、不入法眼的成就吧，2万资金起家，1年翻倍就好了，不用“多点”，10年后资金1000多万，这样的神仙好找么？据说林园从8000做起的，可他的交割单最终被暴光是假的，居然拿了倒闭3年的券商来忽悠人。

每年翻倍很容易么？我不知道为什么很多人会相信这样的事情存在，我认为，10年500倍，如此暴利只存在非法老鼠仓中，或者原始股等特定情况，非技术因素。

股市小老虎

原帖由 烂掉的菩提子 于 2010-5-29 17:54 发表
老虎的意思应该是，持股3天 10%以上。
不是天天可以做的。

例如这波 反弹，有人做了20%，有人做了10%，有人做亏了……。
但这次反弹时我们很多人等了一个月，等出来的超短机会。按这个概率1年1倍多点，在很 ...

技术的基础是建立在严密逻辑推理上的图表分析。

广义的说策略也是可以和图表分析一起算作技术分析。

但严格来说，图表分析是技术分析范畴。策略运用是策略分析范畴！

技术分析还可以分为电脑普及以前的，和电脑普及以后的。

电脑普及以前的技术是达不到现在的技术要求的。#*26*# #*26*# #*26*#

tongwu

原帖由 哈哈哼哼 于 2010-5-29 16:19 发表
喜欢做T+0的可以做期指，实在没钱的做权证，是不是很好赚钱自己心里明白。我不认为期指里做短线的有多少人收益率能比我做中线的大，期指到了最后，一样是90%的人亏损。。

不敢苟同坛主观点，首先，期指，权证，股票三个东西有本质不同，股票凭证是有限的，股指要是以年看即使20年后还是上涨趋势，可权，期指是什么？混淆一块不好，怎样判断顶底，能玩的人当然自知。这个帖子说的是现货！

股市小老虎

短线的要求是要准，狠，稳。这谁都知道。

但真正做得到的很少！

短线要么不进，进了三天10%以上是短线是否成功的标准！

技术它的实质是把股票的整个趋势分割，而后找出他的连涨得那一块！

可是许多人，做的就是进去了就套，或者死捂，要么割肉。

这是短线吗？
#*22*# #*22*# #*22*#
短线不成最后都改长线了，加点策略，比如放点资金管理的，长线在牛市倒也是钵满膘肥的。 #*22*# #*22*#

赚钱都是好的，可是考虑过偶然和必然性的问题吗？#*22*# #*22*#

那些股神并非都是骗子，在某一区域，他们水平真的是很高的！

但是最终，惨淡收场，除了主要的技术问题不完善外，急功近利，好大喜功。也是主要原因！