是不是历史性底部，看看这些图吧

被月亮晒黑的 · 发表于 2010-5-25 18:35

稻子楔子尾巴

上证大以巴狼#*(# #*(# #*(#

格桑拉 · 发表于 2010-5-26 11:12

原帖由 三十以后才开窍 于 2010-5-25 16:32 发表
这是对数指标的图，知之为知之不知为不知是知也！

你到对数指标的图中去画画看，这几条线能像你图中对称的画出来吗？你还是去蒙新手吧。知者不博；博者不知。

三十以后才开窍 · 发表于 2010-5-26 17:49

不想跟你斗嘴，请22楼的你看仔细了，这是close线对数图，close线该不会也不明白吧，“新手”同志，不懂就不要装懂，还煞有介事的。

三十以后才开窍 · 发表于 2010-5-26 17:56

22楼的新手，重新再给你上一张，这是大智慧的，不懂是可以向他人请教的，谦虚点。

鸿鹄展翅 · 发表于 2010-5-26 18:08

底的可能性不到百分之一#*c1*#

格桑拉 · 发表于 2010-5-26 18:10

原帖由 三十以后才开窍 于 2010-5-26 17:56 发表
1829054

22楼的新手，重新再给你上一张，这是大智慧的，不懂是可以向他人请教的，谦虚点。

我用的是通达信，最上面的线跟你的不一样，软件差别的可能性应该不大。还有需要明确指出的是，你的原来的图并不是close线图，是标准的K线图，我回帖的言语措词是不恰当，在此向你诚恳道歉。但技术上的探讨要以严谨认真为主，不能硬凑，要有明确的依据。

[ 本帖最后由格桑拉于 2010-5-26 19:43 编辑 ]

格桑拉 · 发表于 2010-5-26 18:14

见上。。。。。。

[ 本帖最后由格桑拉于 2010-5-26 19:44 编辑 ]

三十以后才开窍 · 发表于 2010-5-26 23:23

原帖由 格桑拉 于 2010-5-26 18:10 发表

我用的是通达信，最上面的线跟你的不一样，软件差别的可能性应该不大。还有需要明确指出的是，你的原来的图并不是close线图，是标准的K线图，我回帖的言语措词是不恰当，在此向你诚恳道歉。但技术上的探讨要以 ...

接受你的道歉，技术上的探讨我非常欢迎，也十分接受，但是建议你不论跟谁探讨问题时，注意方式方法，向他人提出有不严谨的地方首先自己要严谨，不要先大棒伺候。

同时原先的图也是close线图只不过是日线图，只不过日线缩小后看上去不像close线图了，没有月线来的清晰，你不妨可以用日线试一试。

三十以后才开窍 · 发表于 2010-5-26 23:45

深成指的月线close线对数图显示，目前的位置在中轴线附近，比上证要强一些，不过，在这个中轴线上也产生过重要的顶部和底部。

说明一下：在前面上证的图中，大盘以325点与998点作连接线，再以6124点作上轨通道线，可以看到图中红线位置是十多年来市场运行中心，而在绿色线位置则是市场一般情况下的头部与底部区域，图中蓝色线位置则是市场极端情况下的重要头部与底部。在2010年市场未来走势中，出现极端行情的概率非常小，而出现一般性的下跌行情已出正在发生的事情，所以分析认为在图中绿色线位置(红色圆圈标识处)将构成市场中长期的一个底部。如果此分析成立，在目前2500点左右，市场下跌空间已不是很大了，在市场下跌过程中，再跟踪其它一些底部信号的出现，来相互确认。大盘有可能在2500点正负100点区域构筑重要底部。

深成指只作为一个佐证，主要还是以上证为主。

格桑拉 · 发表于 2010-5-27 11:25

原帖由 三十以后才开窍 于 2010-5-26 23:45 发表
1829139

深成指的月线close线对数图显示，目前的位置在中轴线附近，比上证要强一些，不过，在这个中轴线上也产生过重要的顶部和底部。

说明一下：在前面上证的图中，大盘以325点与998点作连接线，再以612 ...

你的说明不能让我信服，明明是上证K线对数图，那几条线按比例对比根本就画不出跟你那个图上的线一样。你昨绕到什么close线图，今又绕到深成指去了，别绕，咱们就说你那个原始上证K线图。我不知道那个图是不是你的原创，但我也可以告诉你，325到998连线的扩张对比我几年前就已经研究了，自认为也有所心得，不然也不会一开始就质疑你的那个上证K线图了，所以我确认你的那个上证K线对数图有很大的问题，因为325--998跟1558--6124这两线是永不可能对称的(close线图也一样)。我这个人认真起来一根筋，说话对事不对人，如有冒犯，还请见凉。

[ 本帖最后由格桑拉于 2010-5-27 11:28 编辑 ]

三十以后才开窍 · 发表于 2010-5-27 13:49

事实胜于雄辩，你画不出来不能证明你就是对的，别人就是错的。再说，不论是底部也好还是顶部也罢，都是指一个区域，不必在几个点上斤斤计较，这个问题我觉得已经没有必要再讨论了，谢谢你的参与。

我一开始就说了，是不是底部，仁者见仁智者见智，你觉得不是那就继续看空，跟我一点关系都没有，再说你赚钱了也不会分我一部分，我只是提供一个参考意见，像这样的死缠烂打的抠字眼我没有兴趣。

博雅思 · 发表于 2010-5-27 13:52

原帖由 被月亮晒黑的 于 2010-5-25 18:35 发表
稻子楔子尾巴

上证大以巴狼#*(# #*(# #*(#

#*(# #*(# #*(#

格桑拉 · 发表于 2010-5-27 15:13

原帖由 三十以后才开窍 于 2010-5-27 13:49 发表
事实胜于雄辩，你画不出来不能证明你就是对的，别人就是错的。再说，不论是底部也好还是顶部也罢，都是指一个区域，不必在几个点上斤斤计较，这个问题我觉得已经没有必要再讨论了，谢谢你的参与。

我一开始就 ...

事实是胜于雄辩。你那图我是画不出来，在事实的基础上根本就画不出你那样的图（对图进行美化编辑除外，要是这样的话其用心就值得商榷了）。所谓差之毫厘，失之千里，有些地方就是要斤斤计较。可能是我把你逼上了墙角，犯了为人处事方面的大忌，所以你就不想跟我讨论了，在这点上我充分理解。这图现在我看来，应该不是你的原创，此图的出发点绝对正确，不过起点对，过程却是错的，这就是所谓的差毫失千啊。本来想跟你探讨些深奥的东西，但从你的所言所行来看，现在还为时过早，那就再见吧。

zhouyi1083 · 发表于 2010-5-27 15:37

大师又在偷师了#*22*#

zhouyi1083 · 发表于 2010-5-27 15:40

各色马甲齐出动#*22*#

zhouyi1083 · 发表于 2010-5-27 15:41

要逼楼主露底牌#*22*#

三十以后才开窍 · 发表于 2010-5-27 15:59

原帖由 格桑拉 于 2010-5-27 15:13 发表

事实是胜于雄辩。你那图我是画不出来，在事实的基础上根本就画不出你那样的图（对图进行美化编辑除外，要是这样的话其用心就值得商榷了）。所谓差之毫厘，失之千里，有些地方就是要斤斤计较。可能是我把你逼上 ...

你的软件画不出来，我已经告诉你了大智慧软件可以画，你为什么不去试试呢？可是为了一张自己画不出来的图，倒打一耙，攻击他人“对图进行美化编辑”，你这种人，不学无术、人品太差，也配为人。

本不想与你争吵，可是看到你这些天来，不仅在我的帖子上，还在其他帖子上到处攻击，像一条癞皮狗，到处乱叫，这算什么本事啊？有能耐自己也拿点东西出来让大家学习一下啊。

格桑拉 · 发表于 2010-5-27 16:15

原帖由 三十以后才开窍 于 2010-5-27 15:59 发表

你的软件画不出来，我已经告诉你了大智慧软件可以画，你为什么不去试试呢？可是为了一张自己画不出来的图，倒打一耙，攻击他人“对图进行美化编辑”，你这种人，不学无术、人品太差，也配为人。

本不想与 ...

别气，我已找到你我分歧之所在，你图中最上面那根线不是1558--6124之连线，而是1392--6124之连线，你也不明确的指出来，害我花了一天多的时间研究你的图，现在弄清楚了，走了。

zhouyi1083 · 发表于 2010-5-27 16:21

大师要想登仙道#*22*#

zhouyi1083 · 发表于 2010-5-27 16:21

到处偷师少不了#*22*#

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

[大盘交流] 是不是历史性底部，看看这些图吧