大盘后市分析(2670点下方，面对嘲讽孤单一人看反转)

走在

原帖由 草根股神 于 2010-6-2 22:50 发表
两年前大盘对应的总市值大约为是31万亿，流通市值当时是8万亿，流通市值占居民储蓄的比重是43％，当时居民储蓄是19万亿。到2008年12月8日的时候跌到1664点，这时候总市值只有14万亿，流通市值只有3.8万亿，居民 ...

    此种给空方找一些牵强理由的言论在1664点附近经常可以看到，不信自己再去翻看当时的言论，对大小非解禁的恐惧，现在怎么没人提大小非了？

[ 本帖最后由 走在 于 2010-6-3 09:42 编辑 ]

云行雨施

#*)*#

老铁

完了，又是高开低走！出货啊

老铁

哎哟哟！！！

chenzhi999

原帖由 老铁 于 2010-6-3 10:23 发表
哎哟哟！！！

老铁今日咁搞笑呢！#*29*# #*29*#

student李

原帖由 草根股神 于 2010-6-3 01:27 发表
大C浪下跌理论幅度(2010-03-15 22:43:15)转载标签：杂谈  

一、大C浪下跌理论幅度(2009-08-18 19:26:48)

分类：默认分类

大C浪下跌理论幅度



    再回顾自6124点下跌至1664点累计跌幅为4460点， ...

谢谢你的大C浪下跌的幅度.那么6124--1664点的下跌应该是大A浪的下跌.1664到3478是B浪的反弹是否结束待看这次反弹后的性质再定？

keai9de

根据同一级别内浪性相似的规律看，C的斜率应当和A相同，也就是说从3361-以后下来的斜率=6124-1664的斜率

也可以反证，斜率相似时，他们为同一更大级别浪型内大浪，也就是说，同属于自6124起的超级循环II浪下的大A浪。

[ 本帖最后由 keai9de 于 2010-6-3 11:08 编辑 ]

student李

QUOTE:
原帖由 zhouhui71 于 2010-5-14 15:38 发表
只要是调整还是别参与,从大方面看6124到1600点调整是小调整(B浪),但也跌很厉害了,将来4浪坚决别参与了
******************************************

那6124--1664的下跌就是熊市开始的大A浪.而不是上面说的6124-1600的调整是小调整（B浪）.抱歉我有点咬文嚼字.还有他说的将来的4浪坚决不参与.是指的哪里？如果998-6124是大3浪的话.现在6124到目前的调整是不是都可算成4浪呢？老师们给指点一下#*19*# 多谢了

老铁

今天的走势简直要死人！！
假如成本搞肯定受不了

zkz258

原帖由 股道天才 于 2010-6-3 09:05 发表
月光为什么坚持是 大平台的 W X Y(a-b-c) 而不是 A-B-C（1,2,3,4,5） 呢？

那位帮忙指导一下#*19*# #*19*#

形态、比例、时间

老铁

看来价值投资的根本还是成本低，成本高了，投资个鬼

student李

无论是什么B浪没走完#*31*#
支持月光老师.等后面B浪里的上涨子浪c？不知我说的对否？请月光老师坚定.

因为前面的很多帖子还没看完.昨天以为看到666叶就完了.没有显示了自己发的帖子也没看其实到160页才能看完.也许我提的问题前面已经有提到过

szriverlake

原帖由 yujun2009 于 2010-6-3 07:39 发表

我不太同意你的说法，美国人的储蓄率也不高，但是在经济危机发生前，并不影响他们消费

未来中国为了刺激内需，会制定各种政策不断鼓励居民进行各种贷款用于投资和消费

贷款将会和老百姓很多生活有关系， ...

不解决好住房、教育、医疗等后顾之忧，老百姓还是不敢消费，奥巴马推行全民医保政策，涵盖了90%以上民众，所以美国人敢花钱消费
中国是高税收低福利，贫富差距大，富人有钱但是消费的都是进口货，拉动的外国的出口，中等收入人群后顾之忧太多，特别是房价已经透支了未来20年的消费，穷人能保障最低生活水平就不错了，根本没有消费能力

纤夫的爱

原帖由 szriverlake 于 2010-6-3 11:48 发表


不解决好住房、教育、医疗等后顾之忧，老百姓还是不敢消费，奥巴马推行全民医保政策，涵盖了90%以上民众，所以美国人敢花钱消费
中国是高税收低福利，贫富差距大，富人有钱但是消费的都是进口货，拉动的外 ...

就是。 我的收入在本城市，也是工薪中的中等偏上。 可是也就能保住房贷月供。

股道天才

原帖由 zkz258 于 2010-6-3 11:21 发表


形态、比例、时间

多谢，现在看确实是W-X-Y ，

用大型的A - B - C， 确实有问题#*19*# #*19*# #*19*#

老铁

用大型的A - B - C， 确实有问题

老铁

股市的下滑令人郁闷，不过好在我们还能聊天#*29*#

龟客

原帖由 老铁 于 2010-6-3 14:04 发表
股市的下滑令人郁闷，不过好在我们还能聊天#*29*#

聊天太没想象力了,A股不好,A片还不好吗?

zkz258

原帖由 股道天才 于 2010-6-3 12:51 发表



多谢，现在看确实是W-X-Y ，

用大型的A - B - C， 确实有问题#*19*# #*19*# #*19*#

不客气，也就是因为这个原因所以至今支持月光老师的观点

踏浪归来

原帖由 keai9de 于 2010-6-3 10:59 发表
根据同一级别内浪性相似的规律看，C的斜率应当和A相同，也就是说从3361-以后下来的斜率=6124-1664的斜率

也可以反证，斜率相似时，他们为同一更大级别浪型内大浪，也就是说，同属于自6124起的超级循环II浪下 ...

如此划分不符合波浪的特征。