关于对股市停牌制度的意见与建议(与你的利益息息相关)
来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com)
作者:zhhy1999
浏览:20995
回复:20
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
作为一个股民,你买的股票偶尔会遇到停牌的时候,如果你从来没有遇到过,那首先恭喜你(虽然它可能有时会给你带来意外的惊喜,但作为弱势群体的散户大多是无奈,经历过的股民可以作证)。但只要你继续在股市里走,那么你就会有遇到这种情况的可能,所以,我说它同你息息相关。
首先,我不是说不搞停牌制度,停牌制度是要有,比如召开股东大会,股票停牌谁都没意见。
但对于下面的这种情况我强烈的愤慨:
股票停牌给出的理由是:“因有重大不确定性事项,为保护投资者利益,该股予以停牌。”这种情况少者停牌几天,多者几个月,甚至几年!大家不妨摸着自己的心口自问一下:要是自己买的的股票停上几个月、几年,你是怎么的一种煎熬呀?
而且复牌之后的开盘最常见的无非是两种情况:涨停板开盘或跌停板开盘,有时甚至会板上几个。也许你说涨停板不错呀,但要是跌停板呢?甚至再来上几个,你还会认为不错吗?大家知道涨停板跌停板开盘一般都是有机构或庄家所为,我们散户只能做别人的鱼肉,谈何保护投资者的利益?
我们买了一个公司的股票,不管是出于投资或投机的目的,那我们就是该公司的一个股东,作为股东我们对公司的动作应该有知情权,不管该动作是否会成功,以及该动作对公司产生怎样的影响,由此对公司股票产生的反映,应该有股东自己判断并决定(是否加码或卖出),而不是给出“因重大不确定性事项”就予以停牌,并且现行股票的停牌说是为了防止信息的不对称,但完全可以搞个临时性停牌公告,而没有必要停上几天、几个月甚至几年,这实在是太不合理。
所以我对该类停牌的意见是:我不反对停牌,既然说是停牌时为了防止信息不对称,完全可以搞个临时性停牌,停上半个小时或一两个小时(时间够用了吧),并把停牌的具体原因予以公告,由投资者自己进行判断。
也许你会说临时性停牌照样可以在复牌后被利用而以上下板开盘,我也承认这种可能性,但我相信被利用性会降低很多,而最关键的是你少了时间上的损失,几个月、几年是我们损失不起的。
以上是我的认为,不一定是正确的,但确是我深思了很久的,我希望大家都能认真思考一下,积极发言交流,并最后能形成一个结论(所以我也希望管理员能把这个帖子加亮),然后向证监会呼吁进行改革,不要认为我们的声音上面的不会理,不合理的制度我们就要敢于叫板,叫的人多了,那么我们的希望也就有了,况且我们的要求也是为了这个市场的合理。
[ 本帖最后由 wile 于 2010-5-7 20:59 编辑 ] |