暂停第三套房贷款是否违反市场经济？

larrycj · 发表于 2010-4-19 19:04

暂停第三套房贷款是否违反市场经济？

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：larrycj 浏览：8001 回复：4

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

暂停第三套房贷款，这个政策太不合理了。高产阶级有的是钱，通货膨胀对他们是没有影响的。
可是中产阶级呢？为什么不能通过贷款购买第三套住房？对于中国金融，有两套房子做抵押的贷款难道还没有可能随时被失业，无物业的人安全？几乎是无风险贷款，可为什么还要禁止呢？天朝对外汇黄金的管制，那么稍有存款的中产阶级通过购置物业合理理财，同时规避通胀风险，这有什么错呢？？
也许我要被很多人喷饭，很多低产甚至无产阶级买不起房。可大家有没想过，我们国家的税收是全宇宙最高的。政府收了钱，高价卖了地，是否该提供足够的保障性住房供给给低产阶级呢。
如此一来，高中低阶级各有所获，难道不好吗

[ 本帖最后由 larrycj 于 2010-4-19 19:07 编辑 ]

yuzeyuan · 发表于 2010-4-19 19:08

关键是要大量的提供保障性住房

xreal · 发表于 2010-4-19 19:08

#*18*# 都一样，首付50%什么意思，就是银行能接受房价跌50%，客户赖账回收房子拍卖不亏钱。

y2kkk · 发表于 2010-4-19 19:10

#*22*# 第三套,大家很多买不起第一套,没影响#*29*#

larrycj · 发表于 2010-4-19 19:11

是啊。
房地产政策关键是提供大量保障性住房，而不是一味地限制房价，用行政手段替代市场行为

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

[讨论] 暂停第三套房贷款是否违反市场经济？

暂停第三套房贷款是否违反市场经济？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。