搜索
查看: 7974|回复: 4

[讨论] 暂停第三套房贷款是否违反市场经济?

[复制链接]
发表于 2010-4-19 19:04 | 显示全部楼层

暂停第三套房贷款是否违反市场经济?

来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者:larrycj 浏览:7974 回复:4

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
暂停第三套房贷款,这个政策太不合理了。高产阶级有的是钱,通货膨胀对他们是没有影响的。
可是中产阶级呢?为什么不能通过贷款购买第三套住房?对于中国金融,有两套房子做抵押的贷款难道还没有可能随时被失业,无物业的人安全?几乎是无风险贷款,可为什么还要禁止呢?天朝对外汇黄金的管制,那么稍有存款的中产阶级通过购置物业合理理财,同时规避通胀风险,这有什么错呢??
也许我要被很多人喷饭,很多低产甚至无产阶级买不起房。可大家有没想过,我们国家的税收是全宇宙最高的。政府收了钱,高价卖了地,是否该提供足够的保障性住房供给给低产阶级呢。
如此一来,高中低阶级各有所获,难道不好吗

[ 本帖最后由 larrycj 于 2010-4-19 19:07 编辑 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-3-13

回复 使用道具 举报

发表于 2010-4-19 19:08 | 显示全部楼层
关键是要大量的提供保障性住房
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-4-17

回复 使用道具 举报

发表于 2010-4-19 19:08 | 显示全部楼层
#*18*# 都一样,首付50%什么意思,就是银行能接受房价跌50%,客户赖账回收房子拍卖不亏钱。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-3-16

回复 使用道具 举报

发表于 2010-4-19 19:10 | 显示全部楼层
#*22*# 第三套,大家很多买不起第一套,没影响#*29*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-5-21

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-4-19 19:11 | 显示全部楼层
是啊。
房地产政策关键是提供大量保障性住房,而不是一味地限制房价,用行政手段替代市场行为
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-3-13

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-8-25 14:06 , Processed in 0.033254 second(s), 11 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表