上证指数最大的波浪，以及模拟图

av8d

原帖由 不老乱 于 2010-3-24 09:34 发表
那小师傅的贴在哪里？你的划分是什么？
不要支支吾吾的
交流嘛。。。

帖子已近尾聲，就算了吧，AB底的論壇跑來搗亂，影響情緒。
交流我看也免了，MACD到處都是高手，就讓老爺子和小師父圖個清靜，請多包涵。#*19*#

不老乱

原帖由 av8d 于 2010-3-24 10:02 发表


帖子已近尾聲，就算了吧，AB底的論壇跑來搗亂，影響情緒。
交流我看也免了，MACD到處都是高手，就讓老爺子和小師父圖個清靜，請多包涵。#*19*#

等于没说。。。

光研究有个鸟用

#*25*#

av8d

原帖由 不老乱 于 2010-3-24 10:05 发表
等于没说。。。
光研究有个鸟用
#*25*#

注意風度#*25*#

不老乱

好，我道歉

#*26*# #bb#

av8d

引述小師父討論波浪的條件

...我不跟任何人討論波浪 以前我哥和大姊 為了波浪爭執 都好幾天不說話

波浪書還有許多沒有明講的 那要靠大家 逐字琢磨 旁徵博引 細心考究才行

我提出三個問題:(以下問題 我是知道答案的)
1.書上 IR FLAT 的圖例中 B波 明明是五波 為什麼 可以當成 3-3-5 中的三波?
2.一籃雞蛋的價值 用於現今 該如何修改指數?(我知道兩種方法)
3.為什麼細微波(如一分鐘走勢) 沒有五波的行為 十五(或五)分鐘圖 卻可以標示出五波
(不要跟我說 短波雜波太多 較長時間的 可以過濾雜訊)

圖後補，取回圖上標誌有廣告之嫌。

先補一圖 剩下兩圖下午補上

[ 本帖最后由 av8d 于 2010-3-24 10:40 编辑 ]

av8d

一籃雞蛋的價值如圖， 不還原無法接英國股市，這是比較簡單的問題，學經濟的好像都應該知道。

av8d

老爺子說第三題問的就是轉折，何時可以算？何時不可以算？
先上一圖 K線圖待補，是幾波?
依據甚麼原因?"扭曲"的部分不算轉折 還是該算轉折? 應該有規則。

av8d

跟上圖一樣的，只是五分鐘K線， 從低點到3083這段, 劃分的規則是甚麼? 不計入轉折的原因是甚麼?
這些圖是網路上找來的，不是虛構的。

這三個問題解答正確，小師父十分歡迎跟他討論波浪。#*19*#

答案我真的不知道，沒到那火侯。

再見!#vv1#

战弓

讨论的热火朝天,看的一头雾水

不老乱

都是国语

交流却有障碍

leo_0_0

原帖由 sar 于 2010-3-22 23:01 发表
图是老套的，但用3浪的特征来套就有点牵强了，股市运行时间太短，画成啥样都可以，给你个图看看。

绝对不能同意这个图，否则波浪白学了

leo_0_0

原帖由 av8d 于 2010-3-24 11:06 发表
跟上圖一樣的，只是五分鐘K線， 從低點到3083這段, 劃分的規則是甚麼? 不計入轉折的原因是甚麼?
這些圖是網路上找來的，不是虛構的。

這三個問題解答正確，小師父十分歡迎跟他討論波浪。#*19*#

答案我真 ...

这个问题其实就是调整已经明显超过上个级别了

leo_0_0

原帖由 浪不是万能的 于 2010-3-23 14:40 发表

狼狼的课本背的比我好.呵呵,最近没翻,记忆的有点淡了

3-1到底是引导还是终结？都是三角形内部形态和意义完全不同。
其实我是同意楼主画成引导的，这是从基本面来看的。但是形态上看，确实是一个终结。现在还无法有结论。]

leo_0_0

原帖由 av8d 于 2010-3-23 22:21 发表


LDT 已經有3-3-3-3-3的型態了,發佈很多年了.

如果属实，那么完全同意楼主的划分，只是后面预测不一定对。我坚信，危机中见到的底是真正的大底。后面很难破1664，甚至很难破2400

leo_0_0

原帖由 sar 于 2010-3-23 10:08 发表
驱动浪数12345调整浪数ABC，上证指数不能断定走的是驱动浪。目前来看，我的图很舒服，波浪理论的任何一条都符合，不用牵强的去解释。这个图确实很酷，没毛病。啥叫驱动三角形？

这个图很大毛病，不过级别太大，估计你也不会照图来操作，不会产生很大损失。

lizhenno1

#*d1*#