2010年劳动力市场的变质与CPI

泰勒韦

2010年劳动力市场的变质与CPI

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：泰勒韦 浏览：3807 回复：2

广东的出口商和企业团体称，该地区数个城市4月将把最低工资调高多达20%，倘若如此，出口商的用工成本将大大提高，但可能有助于缓解近期的用工荒。随着来自西方的产品订单增加，珠江三角洲和长江三角洲出口商希望能增雇人手加大生产，但却面临用工紧缺的局面，因此江苏近期已将最低工资上调了13%左右。  年后珠三角及长三角都出现了招工难现象，这不彷的让我们想去了去年的这个时候2000万农民工失业返乡的事，难道现在工厂大缺工人，是不是已经代表我们经济的完全复苏了呢，从上面的新闻也许我们可以看到现在缺的并不是找工作的工人，而市场的廉价的劳动力没有了！我们可以看到计划生育在70年代初开始实施，受其影响的一胎化小孩也都在2000年左右成长进入职场，由于受教育水平的增加及良好的成长环境，他们已经很难再去接任父辈的工作岗位，当前我们都不难听到类似于“80后农民工拒绝4000元月薪”的新闻，很显然08年及09年初金融海啸影响的失业潮已经让那些长期在外打拼的农民工提前回乡退休了，从另一方面也说明了，近几年来政府对于农业的发展特别是农业的减税补贴已经吸引更多的农民工愿意留在农村。面对如此的情况，也许中国企业需要付出更高的劳动成本的，那么这些成本的上升会很可能会最后导致CPI的上涨。我们必要还要留意到当前人民币升值压力问题，虽然人民币升值可能并不会直接使中国的出口减少（2007年中国人民币升值了百分之十几但是出口当年也是增长的），但却很可能由于人民币升值的预期存在而促使更多的热钱流入，引发CPI上升，CPI的上升也很可能会带加薪潮。由于以上劳动力市场的质变，在2010年中国经济复苏也许并不会一帆风顺,CPI上升的压力也不容乐观！

泰勒韦

中国到底需要怎样的“中国制造”？
2010年03月30日 21:58:31分类：经济
中国制造
　　中国企业联合会会长王忠禹3月27日在北京举行的2010年全国企业管理创新大会上说，2009年中国制造业在全球制造业总值中所占比例已达15.6%，成为仅次于美国的全球第二大工业制造国，许多行业或产品产量跃居世界前列，被称为“世界工厂”。中国成为第二大工业制造国。与此同时，据世界贸易组织（WTO）的最新消息，中国2009年超越德国成为全球最大出口国，占全球近10%。


　　众所周知，“中国制造”，是改革开放以来中国经济高速增长的领跑者，也是全球经济产业链条中十分重要的一环，为世界经济提供了丰厚的回馈。然而，“中国制造”在全球却并没有赢得应有的尊重，中国老百姓也并没有真正享受到“中国制造”的物美价廉，中国许多出口产品只是“赔本赚吆喝”。看看以下几个方面的数据，问题便一目了然。


　　其一，近年来贸易摩擦却始终围绕着“中国制造”，发达国家围剿“中国制造”的态势在金融危机之下表现得尤为抢眼，2009年中国遭遇贸易摩擦达到了历年之最。来自商务部的统计数据显示，截至2009 年11 月，共有19 个国家和地区对中国发起“两反两保”贸易救济调查103 起，其中反倾销67 起，反补贴13 起，保障措施16 起，特保7 起。其中，仅美国对中国的反倾销、反补贴和特保调查就达23起，337知识产权的案子6起，案件的数量比2008年同比增长了53%，涉案金额增长800%。


　　其二，“中国制造”国内售价远超海外并非怪事，而是板上钉钉的现实。有数据显示，一条levi's牛仔裤，在美国的折扣店卖15-30美元，按照即时汇率（1美元折合6.82人民币）也就100-200元人民币；但同一条裤子，出口转内销，在国内的专卖店至少要卖700元。一双耐克运动鞋，在美国售价32.99美元（约合人民币224元），出口转港回内地。身价竟然涨到了668元人民币。一套在国内售价3万元人民币左右的armani西服，在美国1000多美元（约合人民币7000元）就能买到。


　　其三，中国许多出口产品很大程度上只是“赔本赚吆喝”。金融危机之下，为了保出口，国家先后多次上调了出口退税，2009年出口退税花掉了财政6487亿元，虽说减缓了出口贸易的衰退程度，但出口企业的利润却实在不敢恭维。商务部部长陈德铭近日就表示：“最近我们做过测算，中国出口企业的平均利润只有1.77%左右”。实际上，亚洲最大的服装和纺织品贸易商Li & Fung的董事长William Fung著名的“3美元”论断就是从另外一个角度形象地诠释了中国制造的稀薄利润。


　　在笔者看来，经历了改革开放30多年的GDP快速增长，中国应该好好反思我们到底需要怎样的“中国制造”了，“中国制造”长期为国外消费者提供补贴，贸易摩擦的板子却始终打在中国的身上，“中国制造”赢得的是稀薄的利润，赚取的大量外汇储备却要面临不断缩水的风险。与此同时，国内的“中国制造”质量与出口的“中国制造”质量远非可比，奶粉“三聚氰胺”事件、山西疫苗门等事件已很能说明问题了，GDP数字高涨的背后国民福利却在走下坡路，如此的经济增长模式到底是为了什么呢？中国的长期出口主导政策是不是该警醒了？国内的商业环境建设问题是不是该好好治理了？让老百姓得到真正实惠是不是该认真考虑了？难道这样的“中国制造”还要一直走下去吗？

转自“陈和午”的财经博客：http://blog.caijing.com.cn/expert_article-151329-4432.shtml

goldpainter

向您学习.老师