说点量、价的关系

zrs0320 · 发表于 2010-2-22 18:47

先生好，
每次看到您的文字，都会有一份惊喜。
谢谢您。。。
#bb# #bb# #bb#
另：真的好多人看不到您讲的有多好，您也不必计较了，呵呵

wrsjar · 发表于 2010-2-22 18:57

#*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*#

苏北人 · 发表于 2010-2-22 19:06

谢谢乐.....我本来就不聪明吗?

所以我喜欢简单些的经验....复杂我记不住了...我觉得量时本价空比较简单............您能从这五点经验一些吗?谢谢

AlwaysRight · 发表于 2010-2-22 19:10

.....

[ 本帖最后由 AlwaysRight 于 2010-3-15 11:23 编辑 ]

苏北人 · 发表于 2010-2-22 19:21

画成八卦图乐..头晕乐.........我去改你的图乐

[ 本帖最后由苏北人于 2010-2-22 19:30 编辑 ]

苏北人 · 发表于 2010-2-22 19:32

#*29*# #*29*#

苏北人 · 发表于 2010-2-22 19:38

这股涨停确实突然.......低开代替洗盘........可能是消息的原因

zrs0320 · 发表于 2010-2-22 21:15

原帖由 AlwaysRight 于 2010-2-22 19:10 发表

这里给你参考 ...

先生辛苦，谢谢您，#*)*# #*)*# #*)*#
这个图正是我需要的，我回去再仔细研读，
我可能是您见过的很笨的人，呵呵，我会用功的。

moweiyuan · 发表于 2010-4-13 21:33

#*)*# #*)*#

zhoubin393 · 发表于 2010-4-14 11:49

世事无绝对，股市目前还真没有一定之规

joymaomao · 发表于 2010-4-14 19:45

学习中#bb##bb##bb#

市场一错再错 · 发表于 2010-4-15 18:28

#*d1*# #*d1*# #*d1*#

xdcps · 发表于 2010-4-15 19:16

量作为股票交易的成交体现，其指导作用是不可忽视的，但对于量比价还重要的说法，以及只研究成交量就可以确定趋势以及走势的说法，实在难以苟同。想作者应该也是一番好意，但确实存在误导。坛子里关于成交量的书基本全都看过，但是真正能体现成交量哲学思想的论著，还真一本也没发现，更多的无非是通过量的变化进行如何交易的一些策略。
我们知道股价的走势无非三种，价涨、价跌、价平。成交量的体现是量增、量缩、量平。股价的三种趋势在成交量的任何一种体现形式下都会存在，那么对于一般的股民，如何区分，如何辨别？当然作为老股民可以从股价所处的位置，所处的时间段，以及和之前形态的比较可以得出一个大概的结论，那这个结论一定是正确的吗？答案当然是“不”。量大就一定有高价吗？量缩就一定有低价吗？我想这里恐怕没一个人敢下这种保证。就算是地量，你敢看见地量就买吗？同样不会有人这么做。其实这些都只说明一个问题，那就是成交量仅仅是个辅助指标，最重要的还是价格本身，也就是我们看的k线。据我所知，在传统指标中使用最多的是macd，指标的原理我就不再赘述，大家都知道这是一个和成交量没什么关系的指标，之所以大家都在用，就请那些奉成交量为无上宝剑的同仁仔细斟酌一二。
之所以说这些，并不是要颠覆成交量的作用，而是价格的变化才是研究的对象，其他所有信息无非是围绕价格这个主题而存在的，舍本逐末只会越走越远。我是在这条路上走可好久才回来的，所以希望大家能够引以为戒，少走弯路。非常的感谢我学习了

十賭十輸 · 发表于 2010-4-16 21:35

很好的观点，说白了，成交量的判断很难。与庄家有关...#*22*#

zyo833 · 发表于 2010-4-17 07:30

#*d1*# #*22*# #*19*#

hcyq10011355 · 发表于 2010-4-17 14:38

价和量分不开啊，单独来看都没有意义

说点量、价的关系

回复 #16 AlwaysRight 的帖子

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门