关于我的分浪方式中1浪和4浪重合的探讨!!!

mikeji

关于我的分浪方式中1浪和4浪重合的探讨!!!

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：mikeji 浏览：9112 回复：0

我上一篇帖子1664至今的分浪方式当中，1浪和4浪重合，是因为我把2008年12月9日k线高点当作是第一浪的终点，但其实还是有另外一种划分方式，那就是把2008年11月27日k线高点2022点当作是第一浪终点。这样分法主要是非常切合趋势线的走势，只是第一浪中的第5子浪成为一个失败的第5子浪。分浪图如1664---2022五波波动图
        而按照上面的分法，则 第二浪是非常精彩也是体现了主力操盘艺术的一个浪形，在当时的情况下要判断出这种浪形比较困难，但是从趋势线来判断，却比较有效。第二浪如图走了一个扩张平台型的三浪调整，该三浪平台中，小b浪是一个很强势的走势，中间有跳空缺口和几条连续中阳线走势，且刚好突破了一条5522点下来的长期趋势线，该趋势线的画法如图：后续小c浪中的小3浪就是一个突破趋势线后的回拉确认动作。当时我在这里的判断就是从6124点的空头趋势要告一段落，后续将可能开始一段由空转多的走势。该三浪平台中的小c浪不太规则，不仅小c浪第1子浪与小c浪第4子浪重合，而且小c浪的第5子浪竟然又是个失败的第5子浪。这里着实让人迷惑，但是从趋势线的判断，还是可以隐约分成5个子浪走势。考虑到这里是第二浪，第二浪经常会因为当时的时空背景比较偏空方，盘面筹码基本被洗干净，交投非常清淡，故走势容易被主力控制，缩量在这里体现得比较明显，从08年12月24日至12月31日那多条小阴小阳线就能特别体现缩量得特征，而09年1月5日至1月13日这几条上蹿下跳的k线又特别能体现盘面被主力控制，K线在主力试盘的动作下显现的波动十分剧烈的特征。在这个试盘动作以后，便开始了第三浪斜率较大的剧烈拉升。这里小c浪1浪和4浪重合其实还受一个节日因素影响，节后上涨行情推高了股指的走高，所以重合也可以是说盘面较轻，主力的顺势而为的结果。而小c浪第5浪失败则可以体现主力对试盘结果非常满意，不愿意将股指压低，避免更多人得到低价筹码，后续一旦上涨，将带起一波行情。而且在第二浪的结束点1862点附近，有10日、20日、30日、65日均线纠结的特征，所以把这里当成第二波的走势其实是比较合理的。
        第三浪的分浪如图，由于上升斜率非常大，所以才会在时间上无法持久，故后续拉高后变逢压跌回，这里三浪中的五个子浪比较清晰，且上升轨道比较明显。成交量放大也代表着这里确实有第三波的特征。
        第四浪的分浪如图，是个简单的平台型三浪调整图形，这个地方为什么考虑为第四浪，是因为低点在65日均线附近受到支撑。如果是第二浪的话 正常情况下会有10日均线下穿65日均线诱空动作。
        由于第一浪高点2022，第四浪低点2037，两者未重合，第一浪幅度2022-1664=358点，第三浪幅度2402-1862=540，幅度比为1.508，虽然大于1.236，但是小于1.618，故满足一浪和三浪幅度相差不大，第五浪有可能会延伸，后续的图就像我上个帖子《1664点至今的分浪方式，请高手指点！》中的一样。
所以可以看到我上面的分析，这里的第一浪和第四浪并未重合，不过由于在第一浪和第二浪的判断当中，出现了两次失败的第五浪情况，且有小c浪的子浪1和子浪4重合情况，分浪有点凑浪的味道，故我未在我上一个帖子中说明，不过从均线和K线的分析同时结合江恩理论，我上述的分浪方式还是有一定的依据的。
       另用第一浪幅度356*5.236+1664点=3538，与高点3478比较接近，也可以作为第一浪分浪的一个佐证。