搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 绝对崩盘

[讨论] 股指期货的推出将使a股发生巨变

[复制链接]

发表于 2010-1-12 00:16 | 显示全部楼层
#*11*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-12-18

回复 使用道具 举报

发表于 2010-1-12 01:37 | 显示全部楼层
#*26*# #*26*# #*26*# #*26*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-3-5

回复 使用道具 举报

发表于 2010-1-12 02:41 | 显示全部楼层
原帖由 绝对崩盘 于 2010-1-11 23:44 发表
股指期货只能让2股跌出真价值 让8股垃圾股跌成真垃圾 不信咱们走着瞧
股指期货是价值投资者的幸福 是纯投机者的恶梦 只能做多的操纵完全改变
技术投资需要从新开始 价值投资只需延续 而且是更好的延续 

讲来讲去就是空喊口号。
你直接说你怎么做空8股赚钱?你融得到8股的券么?融券的标的要求流通盘不小于2亿,或市值不低过8亿,还要波动率小的,基本都是大中盘股,现在传的标的就是上证50,50只股票,A股可是有1600多只股票。其余1600多只股票还是要做多才能赚钱。
至于股指期货标的就是沪深300,靠做空它们在期货市场赚钱?可以啊,问题是你砸的是沪深300,跟其他1300只股票有什么关系?全国主力只做指数期货?明显不可能。股指期货50万入场,明显里面资金量都不小,大吃大的,主力傻了通通扎堆进去互吃啊。剩下的中小盘股好操控,正适合作风凶猛的游资、私募操作。
还跌出价值?你知不知道做空是有限制的?怎么跌啊?跌下去偏离得厉害了大把人融资来买股票现货,到时不过比钱多还是股票多,问题就是钱可以融无限进来,股票可不行,中国是融券而已不是裸卖空,股票就这么多,有限的股票怎么砸得过无限的钱?还有融券期只有6个月。真的暴跌了你倒得提防是不是基本面出大问题啦,比如那个贝尔斯登,还价值呢,成渣了。好在你还在中国,再渣的股票都没几个退市的,搞不好还能变壳,ST一堆人在搞。

实际上研究表明,股指期货推出基本不会增加现货市场的波动性。而且要注意,那些市场很早就可以卖空的,而中国一直是不能卖空的,一旦中国能卖空,这个反而会降低指数波动性。你也知道在大盘处于平衡市状态下什么股票最活跃。

那么A股融资融券+指数期货一推出,就等于说市场波动性降低了,指数波动被平滑了。你2股还想暴涨暴跌?别想了。

没有暴跌,哪来的暴涨?8股却可以。


至于说技术过时,我看不会,国内技术分析奉为经典的著作很多都是美国70、80年代,尤其是80年代的作品,那个时代早就有指数期货和卖空了,很多分析图例都是拿指数期货做例子的,基本框架足够应付了。投机像山岳一样古老,100年前的技术照样可以用。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-1-16

回复 使用道具 举报

发表于 2010-1-12 02:48 | 显示全部楼层
融券卖空机制的稳定市场功能探讨2008-12-5 14:52 刘开华 【 】【打印
  [摘 要] 本文引用了大量的国内外学者的研究结果,发现卖空机制的引入并没有导致股市下跌、波动,相反,限制卖空可能导致市场崩溃,从理论上分析了融券卖空机制具有稳定市场的功能。
  [关键词] 证券市场卖空机制
  一、引言与文献回顾
  融券交易,指投资者出于对股票价格将下跌的预期,支付一定比例的保证金,同时向经纪人借入股票后按现行价格卖出的一种信用交易方式。卖空者卖出股票所得的款项必须存入证券公司或相关机构,作为股票货款(也称融券)的抵押。简单的说,融券指的是卖空。最初的卖空用于投机,即估计当前股价过高,通过预先卖空股票,锁定收益,而后待股价下跌后再买回标的股票的买卖操作。
  卖空的历史已有近400年,在最早的有组织的市场——荷兰阿姆斯特丹交易所(Amsterdam Exchanges)中,卖空就变得很普遍。卖空是一种杠杆交易,也就是说,卖空者只需投入一定的初始保证金便可以进行数倍于保证金的交易,因此,他的收益和风险被放大。在研究金融危机的发生根源时,不少人把矛头指向了卖空机制,认为卖空机制为投机分子提供了打击市场的机会,1929年的美国股灾中,卖空交易被指责为“元凶”;1997年亚洲金融危机时,马来西亚、香港地区就取消了卖空机制。King等人(1993)的实验结果表明,卖空机制对价格泡沫的产生没有显著的影响; Porter,Smith(2000)根据实验结果指出卖空机制不能显著地降低市场的泡沫量以及泡沫的持续时间。
  但有很多学者发现融券卖空并没有引起股市的重大波动。1997年JamesJAngel以纽约股票交易所(NYSE)的144只股票为研究对象,研究股价下跌是否与卖空交易相关,结果表明常规性买卖指令形成的助涨杀跌效应是引起证券市场波动的根源,对证券市场的稳定性具有很强的破坏力,是加剧市场波动的一个重要原因。2000年8月,美国大通曼哈顿银行的研究报告显示,纽约股票交易所中的卖空份额(shortinterest)与NYSE综合指数间呈现出较为相似的变动趋势,这表明卖空交易量同股价指数间存在着极为显著的正向变动关系,指数高涨时卖空量大,指数低迷时卖空量小,即卖空交易能起到平缓股价指数剧烈波动的作用。Hong和Stein(2003)通过建立一个异质人代理模型(heterogeneous agent model)研究对卖空交易者的卖空约束能否阻止股市下跌却发现限制卖空反而可能引起市场崩溃。廖士光和杨朝军(2004)利用协整检验和Granger因果检验的方法研究了我国台湾地区股票市场在1998年8月至2004年2月间的卖空机制与股票价格之间的关系,结果表明,卖空交易额与加权指数之间存在长期稳定的协整关系,加权指数是卖空交易额的Granger原因,而卖空交易额不是加权指数Granger原因,即卖空市场机制不会加剧证券市场的波动,同时卖空交易额与加权指数间存在正向变动关系,这说明卖空市场机制可以起到平抑市场波动的作用。
  二、融券卖空机制的稳定市场功能的理论分析
  从理论上来说,在证券市场中引入卖空机制,可以对证券市场的剧烈波动起到平抑作用,减少证券市场中大幅波动的情形,起到稳定证券市场的作用。在一定时期内,由于证券市场上各种证券的供给有确定的数量,各种证券本身没有相应的替代品,如果证券市场仅限于现货交易,证券市场将呈单边运行,在供求关系出现严重失衡的时候,市场必然会巨幅震荡,在这样的市场运行机制下会容易出现暴涨暴跌的现象。在证券现货市场中引入卖空交易机制,可以增加相关证券的供给弹性,这主要是通过下面这样一种机制实现的,即当证券市场上某些股票的价格因为投资者的过度追捧或是恶意炒作而变得虚高时,市场中理性的投资者或投机性卖空者会及时地察觉这种现象,预期这些股票的价格在未来的某一时刻会下跌,于是他们会通过卖空机制来卖空这些价格明显被高估的股票,这样,这些价格被高估的股票供给量会明显增加,这一方面缓解了市场上对这些股票供不应求的紧张局面,抑制了股票价格泡沫的继续生成和膨胀,另一方面这些投资者的卖空行为又会向证券市场中的其他投资者传递一种股价被高估的信号,这种“示范效应”会使过度高涨的证券市场重新趋于理性,及时让投资者清醒地认识到股市中的泡沫,使股票价格回归到真实的投资价值上来。另外,当这些价格被高估股票因泡沫破灭而使价格下跌时,先前卖空这些股票的投资者因到期交割的需要会重新买入这些股票,这样一方面会增加市场对这些股票的需求,在某种程度上起到“托市”的作用;另一方面也会给其他投资者一种股价被低估的信号,同样,通过卖空机制的这种“示范效应”可以改变股票市场上的供求状况从而会使股价能回复至真实的价值水平上,从而达到稳定证券市场的效果。同理,在证券市场行情低迷时,市场上的卖空力量会很弱,此时的卖空交易者会买入被卖空的股票以备在未来到期日进行交割,这样,当市场上的众多投资者对股票需求量较低且他们大多又持币观望时,卖空交易者的“回购补仓”行为会增加股票的需求量,同时也会带动其他投资者纷纷入市进行交易,这样就缓解了市场上股票供过于求的状况,重新唤起投资者的投资热情。
  因此,从理论上来看,卖空交易机制的存在会对整个市场的波动起到了“缓冲”作用,在一定程度上会对市场上的暴涨暴跌现象起到平抑作用,而不会加剧整个市场的波动。
  三、结论
  从上文看出,卖空机制的推出对于整个股票市场而言,没有造成市场的大幅度波动,反而卖空机制可以对市场的波动起缓冲作用。因为卖空交易机制的推出,可以使投资者有了更多的构建投资组合空间,为投资者提供了套期保值的工具和手段,一方面为投资者分散投资提供了避险工具,另一方面解决了单边市中股价虚高、暴涨暴跌、投机盛行的弊端,起到了稳定股票市场的作用。因此,我国证券市场上推出卖空交易机制是金融深化的必然趋势。
  参考文献;
  (1)廖士光 杨朝军;买空交易机制对股价的影响[J]金融研究,2005,(10),131—140
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-1-16

回复 使用道具 举报

发表于 2010-1-12 02:51 | 显示全部楼层
股指期货不改现货指数波动性
  近年来,西方经济学者对股指期货对现货指数的波动性影响进行了大量实证研究,其中数十位学者
曾对多个国家和地区股指期货引入前后对应股票指数的波动性进行比较研究。在48组研究结果中,有29
组表明股指期货的存在不增加股票指数的波动性;有9组表明股指期货减少了现货指数的波动性;有2组
表明股指期货在某些特定情况下增加了现货指数的波动性;有8组表明股指期货增加了现货指数的波动
性。
  主要股指期货推出前后股票现货市场波动性比较见下表1,该表列出了标普500股指期货、恒生股指
期货、日经225股指期货、伦敦金融时报100股指期货、巴黎CAC40股指期货、德国DAX股指期货、多伦多
股指期货和台湾加权股指期货推出前后一年现货指数日收益率标准差的比较情况。从中可以看出,8个
市场中有4个在股指期货推出后,现货指数日收益率方差基本不变,一个增大,另外三个市场减小。
  从西方学者的实证研究及我们的实证,可以认为:从总体来看,股指期货的推出基本不改变现货指
数的波动性。
  股指期货与现货指数波动性基本一致
  国外学者以股指期货和现货指数收益率的标准差为指标,对2000年以前美国、日本、英国、瑞士、
德国、芬兰和香港的股指期货及股票现货指数波动性进行了大量实证研究。大部分研究认为,股指期货
波动性要比现货指数大,并认为是有以下几点原因造成的:
  第一,股指期货价格可对新的市场信息作出迅速反映,而股票现货指数价格则因交易方式的不同,
对新市场信息的反映有一定滞后性;
  第二,股票现货市场具有较高的交易成本,对某些市场影响较小的新信息,股指期货市场作出了反
映,而股票现货市场不作出反映;
  第三,由于股票指数新价格由许多股票新的交易价格加权平均形成,这种价格形式具有“平滑”股
票指数的作用,而股指期货的新价格是由一笔交易决定的,因而表现出更大的波动性;
  第四,股指期货价格的波动性会受到交割日来临、违约风险等因素的制约。我们对此也进行了实证
分析,表2列出了2000年1月1日至2006年2月13日股指期货与现货指数波动性的比较情况。从中可以看出
,股指期货与现货指数日收益率的标准差基本一致。股指期货与现货指数波动性比较见下表2。
  总的来看,股指期货的推出,在市场大幅波动时,股指期货波动性会短暂性地大于现货市场,但由
于套利的强大力量,将使股指期货的波动性很快与现货指数趋于一致。
  表1:主要股指期货推出前后股票现货市场波动性比较
国家
地区 股指期货标的物 开设日期 股指期货推出前一年日收益率标准差 股指期货推出后一年日收益率标
准差 标准差增大/减小
美国 标准普尔500指数 1982.4.21 0.89% 1.15% 增大
中国香港 恒生指数 1986.5.6 1.26% 1.21% 基本不变
日本 日经225指数 1988.9.3 1.60% 0.56% 减小
英国 伦敦金融时报100指数 1984.5.3 0.89% 0.94% 基本不变
法国 巴黎CAC40指数 1988.11.9 1.51% 0.92% 减小
德国 德国DAX指数 1990.11.23 1.57% 1.45% 基本不变
加拿大 多伦多指数 1987.5.12 1.16% 0.92% 减小
中国台湾 台湾加权指数 1998.7.21 1.63% 1.64% 基本不变
  表2:股指期货与现货指数波动性比较表
国家
地区 股指期货标的物 开设日期 股指期货日收益率标准差 现货指数日收益率标准差 标准差增大/减小
美国 标准普尔500指数 1982.4.21 1.18% 1.19% 基本一样
中国香港 恒生指数 1986.5.6 1.50% 1.35% 期指略大一点
日本 日经225指数 1988.9.3 1.47% 1.43% 基本一样
英国 伦敦金融时报100指数 1984.5.3 1.19% 1.18% 基本一样
法国 巴黎CAC40指数 1988.11.9 1.49% 1.49% 基本一样
德国 德国DAX指数 1990.11.23 1.66% 1.69% 基本一样
加拿大 多伦多指数 1987.5.12 1.16% 1.15% 基本一样
中国台湾 台湾加权指数 1998.7.21 1.91% 1.68% 期指略大一点
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-1-16

回复 使用道具 举报

发表于 2010-1-12 03:17 | 显示全部楼层
lz这是美好的价值投资愿望,这也是学者们和管理层希望看到的。

但可以肯定,某些8股会更肆无忌惮,当然只是某些,大部分还是要回归价值的。其实楼上说的也不无道理,大部分同意。

但这句-------------至于说技术过时,我看不会,国内技术分析奉为经典的著作很多都是美国70、80年代,尤其是80年代的作品,那个时代早就有指数期货和卖空了,很多分析图例都是拿指数期货做例子的,基本框架足够应付了。投机像山岳一样古老,100年前的技术照样可以用。

虽然我半桶水,但经常深夜无聊看美股。那个时分线真是。。。。。。和A股感觉很不一样
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-1-18

回复 使用道具 举报

发表于 2010-1-12 03:33 | 显示全部楼层
原帖由 terrywjx 于 2010-1-12 03:17 发表
lz这是美好的价值投资愿望,这也是学者们和管理层希望看到的。

但可以肯定,某些8股会更肆无忌惮,当然只是某些,大部分还是要回归价值的。其实楼上说的也不无道理,大部分同意。

但这句-------------至于 ...

美股是T+0的,而且不设涨跌幅度限制,再加上做空机制的存在,日内波动当然比A股大。
但是你放到日线上去看,人家整体的波动范围可比A股小。用最基本的道氏理论以及其衍生的趋势线、均线去分析,你看有什么问题?没问题的,一样看得懂,一样可以做。

中国么,到现在都是有涨跌幅度限制,T+1也没说要取消。

[ 本帖最后由 量产型渣古 于 2010-1-12 03:36 编辑 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-1-16

回复 使用道具 举报

发表于 2010-1-12 03:35 | 显示全部楼层
道穷死、标普、拿死大克,甚至你拿K线形态去看都没问题。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-1-16

回复 使用道具 举报

签到天数: 136 天

超短俱乐部股票实战俱乐部

发表于 2010-1-12 07:47 | 显示全部楼层
人在论坛混,见帖就要顶。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-7-7

回复 使用道具 举报

发表于 2010-1-13 09:54 | 显示全部楼层
现在看到啦,什么融资融券、指数期货就是TM个大忽悠,要大家去接大盘股的货。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-1-16

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-1-13 10:57 | 显示全部楼层
管理层搞这么多动作 就是要调控股市楼市泡沫 现在泡沫多了 该挤压挤压了 8股=垃圾股=垃圾价 
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-12-18

回复 使用道具 举报

发表于 2010-1-13 11:06 | 显示全部楼层
现在是大盘股带头向下,在紧缩的预期下,要炒什么不是明摆着的么。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-1-16

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-1-13 11:33 | 显示全部楼层
你以为小盘股能脱离大盘走行情吗 倾巢之下岂有完卵 双头 第一个头 主力手里重要的筹码 大盘股出货 第二个头
所有垃圾股出货 现在 全部都出完 然后 暴跌 一个都跑不掉 早下跌 晚下跌 早晚下跌 早套牢 晚套牢 早晚套牢
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-12-18

回复 使用道具 举报

发表于 2010-1-13 11:47 | 显示全部楼层
小盘股脱离大盘走行情的事,大家都见过。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-1-16

回复 使用道具 举报

发表于 2010-1-13 12:36 | 显示全部楼层
我跟人认为是好事
垃圾股垃圾也不是什么坏事,只要蓝筹股好不就行了,而且蓝筹股的上涨对指数什么的推动作用不也大吗?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-12-8

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-8-12 01:00 , Processed in 0.033601 second(s), 11 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表