又是角度线的问题

wellshan007 · 发表于 2009-12-25 15:37

又是角度线的问题

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：wellshan007 浏览：5731 回复：18

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

直观的角度线画法，很多人一学就会，但是不准。我去看了原版，也没看出什么东西，至于其中的三个方法，未必正确。
如果我用同级别顶底来划，岂不总是马后炮了。
那个时空转换率，我考虑很长时间不得其要领。
有高手说正方、三角可以画出，加一个主观在周期设定，加一个主观在价格划分，然后才用方、三角确定，有点假，逻辑上不通。
如果按固定周期的阻力、支撑验证后画出，到了一个新的阶段，我去哪里验证那些阻力支撑？

换种思路，不管1×1曲线，初始高低点出来后，我跟着画出来一条线，虽然有用，但它不是牛熊分界呀。
难道无解？或者说江恩不愿意讲，非要让我去寻找那个绝对速度？

望高手指点一二

雷鸟 · 发表于 2009-12-25 18:54

到了一个新的阶段，我去哪里验证那些阻力支撑？

观察历史~~

换种思路，不管1×1曲线，初始高低点出来后，我跟着画出来一条线，虽然有用，但它不是牛熊分界呀。

牛熊只是逻辑上的定义而已，1x1线的高低取决波**的计算~~

clxcabber · 发表于 2009-12-25 19:02

感谢雷鸟兄的解答。#*19*#

wellshan007 · 发表于 2009-12-25 20:34

雷鸟兄，谢谢你的解答。应该是江恩期货教程中的意思了
也就是时空转换率不是一个客观存在了，或者说是只在主观逻辑上存在。
我认为江恩神奇数字是存在的，但决不是时空转化率，至于长久不变的波动因子也应该是存在的。

雷鸟 · 发表于 2009-12-25 20:54

或许我没有说清楚。

到了一个新的阶段，我去哪里验证那些阻力支撑？

观察历史~~（历史是图表K线图，阻力变支撑，这是永恒的）

长久不变的波动因子也应该是存在的。

这个我很赞同。（已解决）

上证有个大周期长久不变因子主宰循环。。。。。。但历史绝不会简单重演。

ft1005ex · 发表于 2009-12-25 22:09

历史就是未来的它爹妈。
看似复杂却又简单，看似简单却又复杂，全是心魔哦

tttt · 发表于 2009-12-25 22:16

角度线其实是把时空位置定位的一种工具,应该有其确定性质。但量化如何表达？用什么形式表达的确不容易说明或理解。即便在局部角度线可以量化定位的前提下，不同时空点产生的角度线交汇又如何去衡量更是说不清楚。
但是，既然承认时空统一，价格空间的扩展通过不同的空间循环长度去反映，这应该是某时空点所产生固有属性。不妨来点简单的几何学，数学看看有没有方法可以表达一下：线由点构成，继而四方形和三角形在空间上是可以表现波动或者波段的协调关系，所以理论上2，3和4构造成的相对的结构也是统一的，反映时空到扩张与收缩。我们应理解为运动的时间，它的确通过一个参照体系来实现数学意义。运动方向存在两极关系，再加上参照系三分或四分的关系也可以形成。它们其实是“3，或4”的一体，而表现出的动态平衡，需要在这种动态平衡中发现并寻找静止不变的数理关系加以炼证。从而化繁为简到“2”与“1”。

gf1188 · 发表于 2009-12-26 10:48

tttt ok

gf1188 · 发表于 2009-12-26 10:49

tttt ok#*d1*# #*d1*#

wellshan007 · 发表于 2009-12-26 19:20

雷鸟果然发现了很多事情，祝贺一个。
我现在明白为什么江恩要用价格单位来表示了，同时我也明白了角度线的原理。
同时，感谢tttt的无私回帖，我会在解决问题后回来与您分享其中的收获。

ljdcslf · 发表于 2009-12-26 23:55

看过顶贴#loveliness# #loveliness#

boboarena · 发表于 2009-12-28 02:44

看过顶贴！！！！

悠悠闲云 · 发表于 2009-12-28 08:19

#*d1*#

wf_syw · 发表于 2009-12-28 15:50

谢谢雷鸟、TTT

qqxj · 发表于 2009-12-30 16:45

#*)*# #*)*#

jzwxl · 发表于 2009-12-30 19:57

谢谢雷鸟、TTT#*P#

charli · 发表于 2011-1-3 00:38

[quote]原帖由 wellshan007 于 2009-12-25 20:34 发表

雷鸟兄，谢谢你的解答。应该是江恩期货教程中的意思了
也就是时空转换率不是一个客观存在了，或者说是只在主观逻辑上存在。
我认为江恩神奇数字是存在的，但决不是时空转化率，至于长久不变的波动因子也应该是存在的。
我认为江恩神奇数字是存在的，但决不是时空转化率，至于长久不变的波动因子也应该是存在的。
#*d1*#

charli · 发表于 2011-1-3 00:39

[quote]原帖由 wellshan007 于 2009-12-25 20:34 发表

雷鸟兄，谢谢你的解答。应该是江恩期货教程中的意思了
也就是时空转换率不是一个客观存在了，或者说是只在主观逻辑上存在。
我认为江恩神奇数字是存在的，但决不是时空转化率，至于长久不变的波动因子也应该是存在的。[quote]

长久不变的波动因子也应该是存在的
#*d1*#

charli · 发表于 2011-1-3 00:39

原帖由 wellshan007 于 2009-12-25 20:34 发表
雷鸟兄，谢谢你的解答。应该是江恩期货教程中的意思了
也就是时空转换率不是一个客观存在了，或者说是只在主观逻辑上存在。
我认为江恩神奇数字是存在的，但决不是时空转化率，至于长久不变的波动因子也应该是 ...

坚持

又是角度线的问题