【自然法则】2010年重磅披露:江恩技法未解之题--“场”之道(1-20)
来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com)
作者:charli
浏览:12627
回复:28
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 0618jiarong 于 2013-10-17 02:42 编辑
在写给钟情于“顶峰”的朋友(附12月25日更新)
http://bbs.macd.cn/thread-1736017-1-2.html帖子中,我们连续贴出了测算指数和实盘交易结果。基本以我们理解的江恩自然法则和波动率操作的。只是江恩的东西,在目前比较复杂的市场中,还不能圆满解答所有课题。所有,我们仍依据自己发现的市场容量原理和自主设计的能量潮汐测算方法,作为江恩分析技法相互引证的依据。我们的初衷是:
在市场交易分析中,人们往往关注“市”(交易行为),而忽略“场”(客观存在)。江恩的东西主要是测市,我们这个东西主要是测场的。用老祖宗的阴阳解释,属阴。属无形,属交易之始,而非交易之果。1998年我们批判了成交量的“世俗观点”,2002年末以来,又与《证券市场周刊》人士合作,提出了依据市场容量和能量潮汐的分析原理,以及运用于实战的能量场变化测量技术。跟踪至2009年,除了因QFII和社保加入后资金大幅度增加而引起量级变化之外,其他指示至今没有太大改变。可以说,这是江恩时代所未提及的东西,也是帮助我们避免江恩战法缺陷和认知偏差的相互佐证之器。
2009年就要过了。为了感谢本论坛朋友们的支持和爱护,特在一定范围内披露部分“天机”。此算法属“场”之道。不属江恩的天道与地道。是我们自己的知识产权。此贴附图打算公开至2010年初删除。
目的是公示一个道理:要理解江恩,必须在某些领域超越他(因为江恩过世后,社会又前进了50年)。没有必要过于纠缠当前某些技法的无意义思辩甚至二率悖反的循环之中,从而无法自拔。据说江恩也曾经历过几十次过山车(暴仓?),也许就是让轮子转X了,从0度又回到360(还是0)度。恐怕因为正是江恩技法对对交易环境---“场”的测度不够---个人之见,不足为论。
至于江恩技法的缺憾,正如波浪,均线等分析方法一样,都有各自不足和盲点。如果归咎于发明者自设陷阱,恐怕有些求全责备故人。我想,还是从先我们目前的认知缺陷寻找突破口,才是迈向成功之路的建设性思路。为此,我们又开始重读霍金等名家之论,试图在另一层面寻找解题思路。至少作为爱因斯坦同代人的江恩,不可能实现爱因斯坦在时间等方面的未竞之志,因此,在弥补对自然和宇宙更高层的认知缺陷方面,只有求助霍金之类高人解答此虑。
我们用市场容量与能量潮汐的关系来测算面对市场可能出现了哪些微妙变化已在图中自动说明,可以自行对照。这些变化,至少目前用世面上公开流行的技术分析方法尚不能圆满解答。
如果可行,我们将于2010年逐步出贴一些用此班技巧把握转折点的东西,佐证其他方法的分析结论。图中除了指数之外,其他所有都是计算机自动显示的。
[ 本帖最后由 charli 于 2010-1-21 09:15 编辑 ] |