【波浪应用系列】之 试着回答乱大师的问题
来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com)
作者:炒股的智慧
浏览:27277
回复:43
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
原帖由 乱大师 于 2009-12-6 00:16 发表 
那3浪,我怎么看比例不协调?有什么规则可以指引吗?
提问帖地址:http://bbs.macd.cn/viewthread.php?tid=1749102&page=1&fromuid=117718#pid22085170
你说的比例要协调指的是波浪结构的指导方针,我的老师指导我的思想是:波浪的铁律和各个结构(成因)是关键的,不可违背的。指导方针不是铁律,只是在使用波浪中值得适当注意罢了,不用较真!那么我们看到3浪结构姑且就认为他是三个浪,拿不准的话就别轻易得出看多看空主观臆断!应该看接下来的浪结构演变根据调整结构内在的规则来证明自己假设是否成立!大盘经过这几个月的折腾我现在基本定下来那就是3个浪,以下是我的判断依据!
3478下跌到2640的现在看明显是3个浪(有人假设3478不是正统顶,从前一个高点算起是5个浪,但是这个结构假设b浪打到了前面最高点却走出了纵向调整不符合艾略特调整结构。而且后来的演变没有出现大的535锯齿结构,因此我认为不成立!),只是如果命名abc的话,a的比例远远大于c有点虎头蛇尾,看着不协调是吧。其实我们只要承认他是纵向调成结构(或调整结构的一个组成部分)就行,这不违背艾略特思想的。这个虎头的a起初是向下的推动无疑(用小一级的浪分析是下向下推动)力度惊人引出了许多恐慌盘,还有个因素就是那次的见顶回落主要是石化双雄,金融地产等权重大市值指标股杀跌引起的,指数的暴跌自然引起原本强势的股票也出现了恐慌盘(难道这就是传说的指数失真#*29*# ),但是8月20日第一次见底以后的反弹再下,却不能像a一样再来个猛烈的c,说明了什么?空方的杀跌力量远没有想像的强大,虎头蛇尾的锯齿已经透露的一个信息,原来人们想象的大级别的C浪恐怕要不成立!下跌只是个纸老虎!回到个股看看,原本强势的股票又恢复了上升通道能创新高的继续新高不断!带领指数暴跌的那帮大家伙也不敢再跌了,再跌就破底了!9月1日的上涨首先重叠先前假设的a不久连假设的b也越过了,这就证明c不能再延续了,前面的纵向的3个浪abc定型了!定出来是3的结构后那么再向下的动力就不足了,只能是联合成双锯、三锯,才能继续向下纵深下跌!而大盘在10月份不跌破9月份的最低点,俨然是9月1日是某个级别1浪推动再来个2浪,10月再起3浪的雏形结构!根本不去和前面的假设abc3个浪结构合成5个浪的结构继续往下推了(构成双锯齿也基本无望了)!这让我感到其实3478下来到2640应该是1664涨到3478这段的修正结构,既然是修正,那么调整结构结束创新高是必然的。而且不只是创新高,应用指导方针大概估一下便知!调整结什么时候能结束,需要等市场走出来清晰结构才知道!大盘11月27日的最低点没有与前面假设1浪高点(9月18日)不重叠就是个好兆头!5浪推动模式进一步有了点雏形(或许有可能只是浪套浪),为突破3478奠定了基础!只要是以5浪推动模式创了新高,那就证明前面那个虎头蛇尾的abc调整结构应该成立,只是我们不能事先肯定(也许我肉眼凡胎本不该纠缠这个复杂)!不过不能太乐观,因为我目前还不能否定9月29日涨到目前不是某个倒置的c浪。只有指数在过了3478以后,做出个整理结构再突破上涨,那样论坛的朋友就大可放心享受新推动浪带来的利润吧。就算是假设的倒置c浪成立(即前面的abc合成一个A,9月以来的上涨是个B),指数到了3478附近(可能过也可能不过)再跌下来也不要过分担忧!由于前面abc已经定性了3个浪自身不具备继续向下推动力,那么指数的下跌目标位顶多是2640附近(构成一个横向调整结构)。总体结构还是1664到3478的调整结构。还是那句话:调整结构结束还是顺原来是势,只有涨!
啰嗦了一大堆估计有人看得会晕头转向的,没办法我就这点本事,不能铁口直断!只能是穷举排除法让波浪为我服务!其实我实际操作远没这么复杂,如果所有股票都这样难以判断,我的做法就是干脆休息等待市场里不怕累的人(散户和大资金)给折腾出来结果了,我再来捡现成的果实,好在容易把握的股票其实很多。我只要大概判断指数没啥大问题,个股任我把握!8月份以来的大盘折腾并没有影响我买的股票一个个历史新高不断!我买的只是几只,他们能涨不是我事先就知道他们会有多好,只是我根据波浪发现他们都是新推动浪刚启动,因为我坚信波浪判断个股进入新推动就会按部就班的涨一大段,那样我就大胆买进等着涨就行了!这样的股票也不是凤毛麟角,多了去了!但是你要是被大盘左右了你的操作,那就不好办了!更别说你让别人的忽多忽空思路影响了!炒股要想简单而且不情绪化操作,对于我这种信息不灵通,头脑又简单的人来说,唯有纯技术分析可以帮助我!应用的好坏那要看自己的思想是否单纯的只相信自己的掌握的技术,技术效果的好坏在于你学到的技术本身是否能客观地刻画和描述市场本来的面目,历经多年我认为没有什么可以和波浪理论可以相提并论的技术了!
[ 本帖最后由 炒股的智慧 于 2009-12-9 09:00 编辑 ] |