高高的，白管

老刀1972

1998 K线走势的因，是西班牙的增持，起第一个涨停，
     而第二次，是因为，银行对债券的***消息，而庄家就势拉伸，
   
    有第三次吗？？ 我不看好。

  如果，说，1998，是因为消息， 那对于没有的,

1009就更简单了，要圈钱

[ 本帖最后由 老刀1972 于 2009-12-20 17:04 编辑 ]

getfun

其实你就说股术就对了。 一个心境问题， 根本谈不上什么“道”

土豆泥

原帖由 老刀1972 于 2009-12-20 16:40 发表


K线是走出来才知道。

这是道士理论。已经后人一步了。

我现在的做法就是：
预先知道他可能的走法，如果错了，我就纠错。

老刀1972

原帖由 土豆泥 于 2009-12-20 17:06 发表

这是道士理论。已经后人一步了。

我现在的做法就是：
预先知道他可能的走法，如果错了，我就纠错。

恩，我也这样玩，不过，”预先知道“，的基础是什么，判断依据？
这是我比较关注的，交易的基础。

不会，是看47的贴吧， 那就玄鸟。#*22*# #*22*# #*22*# #*22*# #*22*# #*22*#

[ 本帖最后由 老刀1972 于 2009-12-20 17:10 编辑 ]

土豆泥

原帖由 老刀1972 于 2009-12-20 17:07 发表



恩，我也这样玩，不过，”预先知道“，的基础是什么，判断依据？
这是我比较关注的，交易的基础。

不会，是看47的贴吧， 那就玄鸟。#*22*# #*22*# #*22*# #*22*# #*22*# #*22*#

看47贴是一方面。
另外，就是别人都不愿意谈的术。

这也就是我在这儿反反复复谈术的原因。可惜，引起共鸣的很少。大多数人都跳过这术直接谈心了#*22*#

大道无术

原帖由 老刀1972 于 2009-12-20 16:52 发表
不是否认， 这是我交易的基础

我的交易的基础，是市场的不可预测，也就是K线的不可预测，
市场博弈的因素太多，K线只是，对它，滞后的反应。

我希望找到，那个因，来建立我预测的基础，
    而非果 ...

这种思维在股市上我认为是有问题的
认知的问题
我很郑重地说

股市在某种程度上是可知的
也许你知的只有1%
但只要你只在你知道的这1%里面行动
大概率你就是获胜的

我原来不知
但现在我知道
我的确是知道一点点地
如果我就在这一点点（画圈）内行动，这需要戒和定
大概率我就是胜的

十一的轮回

好冷，雪已经积得那么深
merry christmas to you,我深爱的人
好冷，整个冬天在你家门
are you my snowman?
我痴痴，痴痴底地等
雪，一片，一片，一片，一片
拼出你我的缘分，我的爱因你而生
你的手摸出我的心疼
雪，一片，一片，一片，一片
在天空静静缤纷
眼看春天就要来了
而我也将，也将不再生存

土豆泥

就连这入市没2年的都在大肆谈心。试问：你的心从何而来？

没有地基你怎么建房？没有术做基础，你的心从何而来。如果仅仅把自己的心交给某人，行吗？

大道无术

原帖由 土豆泥 于 2009-12-20 17:16 发表


看47贴是一方面。
另外，就是别人都不愿意谈的术。

这也就是我在这儿反反复复谈术的原因。可惜，引起共鸣的很少。大多数人都跳过这术直接谈心了#*22*#

我明白了
这是你还处于技术分析的层次

而对我而言
技术分析不是多么地难事
有一次和谁有理2006交谈
他的一句话让我顿悟了啥叫技术分析
先前，我曾经每天10多小时地研究技术分析，这样日复一日地研究了4年多
直到我走出技术分析
才发现，更大的敌人是我自己
也就是我的心

老刀1972

原帖由 大道无术 于 2009-12-20 17:19 发表

这种思维在股市上我认为是有问题的
认知的问题
我很郑重地说

股市在某种程度上是可知的
也许你知的只有1%
但只要你只在你知道的这1%里面行动
大概率你就是获胜的

我原来不知
但现在我知道
我的确 ...

只做确定性，交易。 或，说只做自己认为确定的交易。
#*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*#
我做过，案例，659，3478点下来，我抛了，盈利一般，
这一轮大盘不好，去爆发了 #*18*# #*18*# #*18*# #*18*# #*18*#

雄浑青山

原帖由 大道无术 于 2009-12-20 17:19 发表 [url=http://bbs.macd.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=22210217&ptid=1746936][/url]

这种思维在股市上我认为是有问题的
认知的问题
我很郑重地说

股市在某种程度上是可知的
也许你知的只有1%
但只要你只在你知道的这1%里面行动
大概率你就是获胜的

我原来不知
但现在我知道
我的确 ...

深有同感，这个等待的过程是非常需要定力的！

老刀1972

这样说吧，
说白鸟，找一价格低的， 盘小的，可能有点题材的，等就是了，
不是吗？  #*29*# #*29*# #*29*# #*29*# #*29*# #*29*# #*29*#

我看到赢钱的高手就这么搞的

土豆泥

我明白了
这是你还处于技术分析的层次
--------
你说的没错。
但是，技术分析有很多层次。有浅有深。

靠一招半式稳定盈利是
涉及各种不同的招式也是

更深一点，与k同呼吸更是

大道无术

原帖由 老刀1972 于 2009-12-20 17:26 发表



只做确定性，交易。 或，说只做自己认为确定的交易。
#*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*#
我做过，案例，659，3478点下来，我抛了，盈利一般，
这一轮大盘不好，去爆发了 #*18*# #*18 ...

超短线还在研究技术分析的人
绝对没有办法做到稳定盈利

只有天天骂自己SB
把所有的问题都回归到自己身上的时候
才开始慢慢研究自己的心
然后慢慢开始给自己画圈
这时候时赚时赔
直到自己老老实实呆在自己画的圈内
不敢越雷池一步的时候
资金才可能开始稳定地增长
一不小心走出圈外
不出意外，结果就是当头一棒

老刀1972

在牛市你等， 在熊市，一样割肉。

#*29*# #*29*# #*29*# #*29*# #*29*# #*29*# #*29*# #*29*#

大道无术

原帖由 老刀1972 于 2009-12-20 17:30 发表
这样说吧，
说白鸟，找一价格低的， 盘小的，可能有点题材的，等就是了，
不是吗？  #*29*# #*29*# #*29*# #*29*# #*29*# #*29*# #*29*#

我看到赢钱的高手就这么搞的

你又看见了外相
不见本质

十一的轮回

原帖由 土豆泥 于 2009-12-20 17:22 发表
就连这入市没2年的都在大肆谈心。试问：你的心从何而来？

没有地基你怎么建房？没有术做基础，你的心从何而来。如果仅仅把自己的心交给某人，行吗？

土豆奶有容乃大啊#*22*#

土豆泥

原帖由 老刀1972 于 2009-12-20 17:30 发表
这样说吧，
说白鸟，找一价格低的， 盘小的，可能有点题材的，等就是了，
不是吗？  #*29*# #*29*# #*29*# #*29*# #*29*# #*29*# #*29*#

我看到赢钱的高手就这么搞的

这种看法有问题。

当然不是说你。

老刀1972

原帖由 大道无术 于 2009-12-20 17:33 发表

你又看见了外相
不见本质

本质是什么尼？

不是价格低，拉伸的空间大，容易出货吗， #*29*# #*29*# #*29*# #*29*# #*29*# #*29*#

大道无术

原帖由 老刀1972 于 2009-12-20 17:02 发表
1998 K线走势的因，是西班牙的增持，起第一个涨停，
     而第二次，是因为，银行对债券的***消息，而庄家就势拉伸，
   
    有第三次吗？？ 我不看好。

  如果，说，1998，是因为消息， 那对于没有的,

1009就更简单了，要圈钱

呵呵
技术分析真是没法交流
因为我们说的不是同一个东西

看看其中最重要的
我把所有的原因（问题）都归结到我身上
而你把所有的原因都归结到外物上

看1998和1009
我没有看过任何基本面的东西
你说的那些东西我全然不知道
事实上，这些东西真不重要
涨了就是涨了
跌了就是跌了
技术分析告诉我们
不要从这些地方去找原因
从K线上去找
如果找不出来
从自己的认知和自己的内心上去找