股市到底是不是赌博?技术分析到底有没有用?
来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com)
作者:死鸟都不埋
浏览:52171
回复:24
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
股市到底是不是赌博?
2001年,吴敬琏老先生一语激起千层浪:中国股市,连赌场都不如!
同年,许小年称:A股将跌破1000点。这就是著名的千点论的鼻祖。当时的市场,几乎没有人怀疑当年指数将站上3000点。
有人说,股市就是赌博,赌大赌小。
本人完全支持这种观点,投资,赌的就是大小。只是本人的股友们在01-05年都赌输了,大多在那些年割肉,永远离开股市。
原因很简单,因为01年以前的A股估值系统不是按业绩,成长性。股票价格的定位,是由流通盘大小决定的。按当时的估值系统,3000万流通盘的股票,估值应该是15元,1500万流通盘的股票,市场定位应该是30元。
更有甚者,基金的价格也讲流通盘大小。3000万流通盘的基金,净值0.3元,市场定位是3元。5亿盘子的基金,溢价30%;20-30亿流通盘的基金,折价30%。
基金的价格,不只取决于盘子的大小,还取决于发行时间。1998年,新基金一上市,开盘就是2元。之后2年,净值不断上升,价格跌跌不休。
反正大家都是赌博,赌大赌小。有人赌这样,有人赌那样。
2001年,高盛发表了著名的金砖四国的研究报告。当时全球股市正经历几十年来仅次于08年最大的股灾,金砖三国却逆势飙升数倍,只能说高盛的赌技高超。
再回头看A股的股民,赌的是流通盘小的溢价。到05年,市场突然流行以业绩排定股价。于是,01年被认为合理定价30元的股票跌倒1.5元。大部分股民赌输了,离开股市。
就在这时,A股出现了一个股神,林园,他赌的是业绩和成长性。他赌赢了,在遍地尸体的A股市场,05年他赚取100%的利润。
说到赌博,A股还有一个人,叫杨怀定,人称杨百万,此人经常赌赢,赌输的时间较少。
05年,很多媒体报道,杨百万亏损了,更有记者嘲笑,这次终于套住杨百万了!
08年,杨白万在中石油赌输了。年底,他透露重仓交通银行。自嘲买一个金戒指套住,目标3年翻一倍,好像这次他又赌赢了。
和杨百万同期的股民相信90%以上早就赌输,但是杨百万为何得以生存?显然,他的赌技比一般人高一等。
说到赌博,人生何尝不是赌博?
上学?毕业后找不到工作怎么办?
找工作?万一老板是黑社会不是遭殃了?
结婚?你的另一半会不会是同性恋?
生子?祖国未来的希望会不会小儿痴呆?
再回来说投资。过早离开市场的人,一定是赌技不行。
360行,行行出状元,各行各业都是这样,赌场也如此。这些成功人士都有成功的秘诀,他们要么天资过人,要么勤奋努力,要么技术高超。这些事实根本就用不著怀疑。
可是,在股市却是一个例外。90%的人不相信股市也讲技术,99%的人认为基本面分析是糊弄人的。
在这里,我只想说一句公道话:
1.认为技术分析没用的人,是因为你根本不懂什么是技术分析或根本没有享受过技术分析给你带来丰收的喜悦。
2.认为基本面分析没用的人,是因为基本面分析太难掌握了,这绝对不是简单的PE,PB就能解决问题的。真正要掌握基本面,必需对上市公司做实地考察。
[ 本帖最后由 死鸟都不埋 于 2009-11-15 13:23 编辑 ] |