有没有高手谈谈市场运行结构与k线的关系

gysj1122

借用周华健的比较烦

最近比较烦比你烦也比你烦
我梦见和饭岛爱一起晚餐
梦中的餐厅灯光太昏暗
我遍寻不着那蓝色的小药丸

呵呵

gysj1122

原帖由 hjsying 于 2009-11-13 16:59 发表
均线可以解决市场运行的结构问题，K线可以解决拐点问题。

唯有线路最清楚里面也是这种观念，均线指明了方向，k线就是路标。
均线，我个人认为1跟就够了，一个满足你操作周期的均线，葛兰碧的8大法则的使用应该是精华，可惜还没有琢磨明白，呵呵

南山流水

均线是K线一个价的数学计算的衍生物，本质上没有任何关系，有也是数学计算的关系

hjsying

#*)*#

[ 本帖最后由 hjsying 于 2009-11-15 14:37 编辑 ]

gysj1122

谢谢！！！

gysj1122

原帖由 南山流水 于 2009-11-13 17:29 发表
均线是K线一个价的数学计算的衍生物，本质上没有任何关系，有也是数学计算的关系

我想均线用的应该是它的一种滞后性吧，对趋势的转折用处可能不大，但是对趋势的延续也许有点用。

是的，如果到了一定的境界可能就不用均线了，可是有多少人能正在达到那种通过量价关系就能判断买卖点的呢，呵呵

南山流水

原帖由 gysj1122 于 2009-11-13 23:40 发表


我想均线用的应该是它的一种滞后性吧，对趋势的转折用处可能不大，但是对趋势的延续也许有点用。

是的，如果到了一定的境界可能就不用均线了，可是有多少人能正在达到那种通过量价关系就能判断买卖点的呢 ...

   NO，NO，NO
价量是第二，时空才是第一，均线是第三类了，不入流的。三百卷生的操作也只是用均线来看趋势，其实他的核心是K线，其实完全有其它的方式看趋势，

gysj1122

原帖由 南山流水 于 2009-11-13 23:45 发表

   NO，NO，NO
价量是第二，时空才是第一，均线是第三类了，不入流的。三百卷生的操作也只是用均线来看趋势，其实他的核心是K线，其实完全有其它的方式看趋势，

价量是第二，时空是第一，这个观念我真的是一时接受不了，可能水平不够吧，空间能不能通过价格体现出来？至于时间，周期我觉得肯定存在，但是把周期严格的规律化，我不是太能想的明白，呵呵

A-HA

........

[ 本帖最后由 A-HA 于 2009-11-26 12:24 编辑 ]

南山流水

原帖由 A-HA 于 2009-11-14 14:21 发表

我的交易绩效肯定价量无敌，倒想听听为何‘时空’更厉害，假如是江恩之流的玄学之说就不必了。

    个人观点，

[ 本帖最后由 南山流水 于 2009-11-14 14:31 编辑 ]

A-HA

............

[ 本帖最后由 A-HA 于 2009-11-26 11:43 编辑 ]

luhuanke

原帖由 A-HA 于 2009-11-14 14:57 发表

呵呵，没关系，厉害不厉害无所谓。时空根本就不是问题，因为已包含在价量关系中。时就是动态的变动给势：价势、量势；空就是静态的变动给幅度：价差幅度、量差幅度。研究市场有一个有趣的现象，就是‘一对’p ...

“老大”一回复就要打击一大批人。#*29*#

A-HA

.........

[ 本帖最后由 A-HA 于 2009-11-26 11:44 编辑 ]

南山流水

原帖由 sallysong0 于 2009-11-14 14:03 发表


请教您，时空具体是指什么啊。谢谢。

  89楼，A-HA已经说明了什么是时空，A-HA是高手，不过我还是我的观点，量价是第二，时空第一，原因很简单，只看量好像不行，只看价可以做任何的投机，再说买卖双方因为这个价的认可还成交，不是因为看到这个量而成交的，还有一个就是这个量有买就有卖，是卖买双方的量，所以这本身就说明了量的买卖双方杂交而生的物体，价是买卖双方唯一清昕的物体，
这只是浅浅的说一下，要深入探讨现在很忙，没时间，在加班

[ 本帖最后由 南山流水 于 2009-11-14 16:01 编辑 ]

gysj1122

原帖由 南山流水 于 2009-11-14 14:23 发表

    个人观点，

昨天晚上仔细想了一下兄弟的回帖，我觉得兄台说的时空第一，可能是左侧交易思想，通过对周期结构和价格幅度，预判顶底的，但是右侧交易者通常看到价格和量都发生趋势的变化才确认顶底，所见即所得，所以认为价量比较重要，呵呵。

lsy2007

原帖由 hjsying 于 2009-11-14 15:59 发表
唉，别人用倚天剑、屠龙刀，我只有个锉子加不入流的三脚猫功夫，万一晚上睡不着该如何是好？

不管用什么，能杀人就是好杀手，何必和别人攀比兵器呢，又不是搞杀手兵器排行榜#*29*#

这个市场哪有第一，更不用说什么第二了，千万别听这些人吹牛，都是纸上谈兵而已，拿出帐户来，还不知道亏成啥模样呢#*22*# #*)*#

gysj1122

原帖由 hjsying 于 2009-11-14 15:59 发表
唉，别人用倚天剑、屠龙刀，我只有个锉子加不入流的三脚猫功夫，万一晚上睡不着该如何是好？

不用武器能杀人的，才是最好的#*29*# #*29*#

兰红

没准是想拉大第一和第二的距离呢#loveliness#

gysj1122

股票做的好的人，不一定就非要不工作吧，李嘉诚好像每年从股票里面赚很多钱哦，大家都不容易，请不要相互刻薄，谢谢！

南山流水

原帖由 gysj1122 于 2009-11-14 15:59 发表




昨天晚上仔细想了一下兄弟的回帖，我觉得兄台说的时空第一，可能是左侧交易思想，通过对周期结构和价格幅度，预判顶底的，但是右侧交易者通常看到价格和量都发生趋势的变化才确认顶底，所见即所得，所以 ...

   时空第一没有左则交易的思想，只是说投机有三个分析元素，价，时，量， 可以组成时空，量价，时量，时量没意义大家知道的，在量价，和时空组成的分析里，时空第一，量价第二，刚开始我也是量价第二的，后来才发现不对的，是时空第一，量价第二，打一个简单的比方，地球围着太阳转，我们每个人也是围着大阳转，本质都是围着大阳转，（轨道方程是我们的趋势）差导就是质量，也就是说成交量，
再举个例子，同样的卡车A和B行驶线路一样的，到达的终点一样的，但是载有的货物吨数A比B多，所以用的油量A比B多，但是走的马路是一样的，到达的终点是一样的，所以我们不能认为B用的油少，就断定B到达不了目地的，这里我们要关心的是他到达目地的（油是VOL，到达目的地的结果是价）
  还有就是开工厂做生意都知道，投入同样的资金，得到的产出不同，我们不能认为产出少的，投入的钱一定比产出多的少，（这里我们要关心的是产出了多少，（投入资金是VOL，产出了多少的结果是价）
其实股市或其它的投机行业一样的，投入的的资金产出的多说明良性，产出的少是恶性。保本是平性，我们关心的是结果，是产出的多少这个才是我们要关心的，这个才是最终的产物，其它的都是仓白无力的说明
  不可否认，趋势的向上要有动能资金的配合，这是真理，但也不要忘了，趋势可以以用惯性来保持，可能这个比喻有点牢强，
当然每个人的观点不一样，坚持自已的也没错