技术真的没有用么？--对技术的终极看法
来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com)
作者：lsy2007
浏览：17970
回复：24
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
:*22*: BTW，不带终极二字的贴不火，是最近论坛一大现象。
下面说正题。
对于技术来说，市面上林林总总，各路大师的书出了不少，可学了能赚到钱的人却不在多数。难道是这些大师在忽悠读者？
就我的看法而言，不是大师的技术不好用，而是学技术的人的立足点有问题，也就是思想上的偏差造成行为上的偏差。
下面看看大师们的理论，我们是如何偏差的：
1、道氏理论：基本趋势是大规模的、中级以上的上下运动，通常持续１年或有可能数年之久。
次等趋势——这是价格在其沿着基本趋势方面演进中产生的重要回撤。正常情况下，它们持续３周时间到数月不等，但很少再长。
小趋势——它们是非常简短的（很少持续三周——一般小于６天）价格波动，从道氏理论的角度来看，其本身并无多大的意义。从这些每日的波动中作出的一些推论经常很容易引起误导。
小趋势是上述第三种趋势中唯一可被人为操纵的趋势,基本趋势与次等趋势不能被操纵。
:) 这就是经典的道氏理论，技术理论的鼻祖，但对于大多数技术者来说，更多关心的是小趋势，反而忽略不能被人为操纵的中级和大趋势。在一个人为可以控制的趋势中操作，无疑是羊与狼群口中夺食:*22*:
2、艾略特的波浪理论：
艾略特选用了下述九个术语来记述波浪等级：
特大超级循环级(Grand Superrcyclc)
超级循环级(Supercycle)循环级(Cycle)
基本级（Primary）
中型级（Intermediate）
小型级（Minor）
细级（Minute）
微级（Minuette）
次微级（subminuette）
我先声明自己不懂波浪理论，但从上述级别的划分，也可以看出数浪是大浪在先还是小浪在先:*22*:
以下文字引用于一高人文章：
道氏和波浪理论主旨在于预测大波动，所涉及的数据多为顶、底、高、低，至于到达顶部或底部的方式和细节则不太被两者所关心；对于宏观的判断，时间越长、跨度越大，其准确性愈高，时间越短，准确性会大幅降低，在于宏观，在于势，而不在于拐点的预测，也不宜用于小波动。若将波浪用于日常波动，则大师们亦会无语。:)
大师们的智慧不容置疑，但后人并没有完全明白伟人真正所想，投资者常常会基于急功近利或投机取巧的角度片面的理解大师们的杰作。 | 
发表于 2009-10-29 21:11
提升卡
变色卡
千斤顶
楼主
