搜索
查看: 25388|回复: 24

[大盘交流] 俺眼中的缠论

[复制链接]

发表于 2009-10-6 08:58 | 显示全部楼层

俺眼中的缠论

来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者:铁沐真 浏览:25388 回复:26

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
缠论,按照俺的理解,是缠MM把混沌理论、分形理论等新兴科学,应用于研究股市的研究成果。缠MM用笔、线段、中枢等,对股票走势进行了全分类。仅凭这一点,缠MM就可以称作天才。但是,缠MM在定义笔、线段的时候,使用了未来函数。只有中枢没有未来函数。因此,中枢在缠论里,占有重要的位置。这不是因为中枢多么重要,而是因为其他的实在拿不出手。但中枢到底有什么意义,连缠MM自己也说不清。

缠MM非常强调当下判断。但因为笔、线段等都含有未来函数,所以不可能做出当下的判断。尤其是在走势转折的时候,更是无法当下判断,存在所谓的中阴阶段。缠MM的办法是缩小级别,去看1分钟5分钟图,来尽量消除未来函数对分析的影响,避免分析的滞后性。但这也只是治标不治本的方法。

在学缠论之前,俺也曾经利用周易八卦理论,对股票走势进行了全分类。相比于缠论,俺的方法就显得非常粗糙、简陋。但是,俺的方法不使用未来函数。因此,可以当下判断。

缠MM的理论非常伟大,但根基似乎并不牢靠,有沙漠中建高楼的感觉,问题可能就出在使用了含有未来函数的定义。如果没有这个缺点,缠论堪称完美。

真心希望有高人能重新定义笔、线段,使之不含未来函数,完善缠论,使缠论成为经典,把缠论发扬、光大。

[ 本帖最后由 铁沐真 于 2009-10-6 09:01 编辑 ]
参与人数 1奖励 +12 时间 理由
飞舟 + 12 2009-10-6 18:25 分析的有道理,学习了,奖励小红花一朵!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-11-15

回复 使用道具 举报

发表于 2009-10-6 09:54 | 显示全部楼层
俺也说一点。
緾论的中枢概含与波浪理论有相通之处。在波浪理论中上升5浪下跌3浪,其实就是緾中说禅的一个中枢。在波浪理论中上升的第4回调浪不能回调到第一浪,在緾论中说是回调的底比前一顶高,可以把前5浪作为中枢的前奏,把下跌的3浪作为一个中枢。在5-3-5-3-5结构的大级别的上升浪中,在緾论中就是两个中枢,即上升趋势,从这点上看,两者定义的都是上升趋势,是一致的。
波浪理论中的数浪也是不容易的,搞不好就会错,緾论的中枢与趋势,简化了波浪理论数浪的繁杂并把它与背驰结合起来,建立了操作模式,显示了緾中说禅的高人之处。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-1-10

回复 使用道具 举报

发表于 2009-10-6 09:54 | 显示全部楼层
同意你的说法

当下如何判断,还需要认真研究

缠强调当下,而当下需要未来来判断,何以当下?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-7-17

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2009-10-6 10:02 | 显示全部楼层
:*22*: :*22*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-12-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2009-10-6 10:03 | 显示全部楼层
:*27*: :*27*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-12-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2009-10-6 10:03 | 显示全部楼层
:) :) :)
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-12-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2009-10-6 10:03 | 显示全部楼层
楼主辛苦了!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-12-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2009-10-6 10:03 | 显示全部楼层
估计那个不是缠MM!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-12-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2009-10-6 10:04 | 显示全部楼层
而是缠大妈!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-12-9

回复 使用道具 举报

发表于 2009-10-6 10:23 | 显示全部楼层
LZ说得很好*d:1*

我的理解是中枢较为稳定,中枢实质就是价格成交密集区间.
中枢的难点在于小级别转大级别.

也许没有一种针对股市的理论能够真正完美.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-9-15

回复 使用道具 举报

发表于 2009-10-6 10:57 | 显示全部楼层
昨晚看了关于背驰的两节,看得出缠绝对是对股市有非常深刻理解的天才级人物,值得我们学习和敬仰。
我个人认为有一点关乎我们的学习:就是股市到底存在不存在绝对完美的理论。当然哲学修养深刻或者数学理论高深的朋友可以证明一下。我个人的看法是:股市分析的目的归根到底还是想看到未来,绝对看到未来应该是做不到的事情。所以股市必然包括一定意义上的赌点是一种宿命。其实逢买则买逢卖则买的机械化交易也是一种预测,逢买为什么买,因为你预测要涨,只不过机械化交易是一种事先根据一定规律构建的预测模型。股市好像是加糖的水,假如水是可以确定的部分,糖是需要赌点的东西。学习研究的目的可能只是水多一些,糖更少一些。但是完全纯净水似乎是不可能的事情。我们大部分人相信世界上有绝对完美的理论。没有发现是人的智慧不够,没有掌握是学习的不够。但是我们可以不可以从另一个角度考虑一下呢?那就是世界上不会有绝对完美的股市理论,无论怎么努力,只是使水更纯净而不能完全纯净。这样想可能使人变的更加轻松。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-7-12

回复 使用道具 举报

发表于 2009-10-6 11:05 | 显示全部楼层
我们来看一下葛兰维八大法则。这个法则有没有用呢?很好。但是它存在一个前提假设:它的所有买卖点是建立在那根均线必须是一个抛物线的前提之下的。那根均线是前提假设的,是提前虚拟的,也可以说是未来数据的。当然这个前提假设在大部分股市走势中是存在的。但是却不是全部,如果那根均线是平拉的,则买卖点无效。我们比喻一下:一个健康的人能不能走两步?当然能。但是这也是有前提假设的,人在能走的地方,如果在空中就走不了了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-7-12

回复 使用道具 举报

发表于 2009-10-6 11:10 | 显示全部楼层
  缠论虽然强调当下,但也不是说百分百就正确,所以缠也给出了判断错误时的应对。比如一买,经常有人说会连续出现几个背驰或背了又背,中枢也可能不止两个,也许延续到三、四、甚至十几个。

  但反过来,象楼上兄弟所讲,如果缠论真的能保证当下买点立刻确认,买入后百分百能确认在正确的卖点卖出而且有利润,那么确实可以说,缠论必亡。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2001-12-4

回复 使用道具 举报

发表于 2009-10-6 11:14 | 显示全部楼层
  另外,绝对的当下,只能是一种理想状态。就象佛说的三心不可得——你说现在的时候,现在已经过去。缠给出的买点办法,就是两种,一是区间套,二是小转大;但前提更重要,就是买点的取舍,比如三种方法选股、寻找适合的股票,要区分能搞与不能搞……
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2001-12-4

回复 使用道具 举报

发表于 2009-10-6 11:20 | 显示全部楼层
原帖由 eikc 于 2009-10-6 11:14 发表
  另外,绝对的当下,只能是一种理想状态。就象佛说的三心不可得——你说现在的时候,现在已经过去。缠给出的买点办法,就是两种,一是区间套,二是小转大;但前提更重要,就是买点的取舍,比如三种方法选股、 ...

*d:1*
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-7-12

回复 使用道具 举报

发表于 2009-10-6 11:26 | 显示全部楼层
先只是看了关于背驰的章节,背驰比背离要先进的多。但是原理估计是一样的:都是寻找趋势力度的内部衰竭表现的形式。当然不看均线面积和macd等只看k线也是可以感觉出来的。好比一个人在跑,用速度测量更好,但是看也能看的出他是不是疲惫了,没有劲了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-7-12

回复 使用道具 举报

发表于 2009-10-6 17:51 | 显示全部楼层
缠论我只看了前面一半,个人还是很欣赏的。
后半简直就是天书。
如果炒股要这样炒法。个人觉得有点舍本求末了。
炒股方法应该越简单越好。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-9-26

回复 使用道具 举报

签到天数: 58 天

周易解语人生梅花小孩金融易学家园结构深研究股指家园飞飞浪王波浪研究家园

发表于 2009-10-6 22:12 | 显示全部楼层
笔和线段概念的定义是讲课的工具,就象过河用的筏子。
河都渡过去了,还扛着个筏子做什么?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-8-12

回复 使用道具 举报

发表于 2009-10-6 22:15 | 显示全部楼层
人人都喜欢有形的东西,但有形的东西都是别人的,,,,,,,,,

学习,是为了得到本质,就是那模糊的清楚
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-11-20

回复 使用道具 举报

签到天数: 58 天

周易解语人生梅花小孩金融易学家园结构深研究股指家园飞飞浪王波浪研究家园

发表于 2009-10-6 22:19 | 显示全部楼层
原帖由 激情久久 于 2009-10-6 10:57 发表
昨晚看了关于背驰的两节,看得出缠绝对是对股市有非常深刻理解的天才级人物,值得我们学习和敬仰。
我个人认为有一点关乎我们的学习:就是股市到底存在不存在绝对完美的理论。当然哲学修养深刻或者数学理论高深 ...

按照阁下的逻辑,一切竞技性质的游戏都可以看作是预测?如下棋、羽毛球……
个人认为,这种见招拆招的应对不应该算作预测的。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-8-12

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-5-14 14:24 , Processed in 0.048500 second(s), 14 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表