我构思的交易系统，欢迎大家一起优化

老和讯

原帖由 wangyangxz 于 2009-10-2 20:32 发表
均线突破系统

突破跌破价格按照日线收盘价来计算，跟踪止损使用盘中触及止损，20均线突破买入,跌破卖出, 5%跟踪止损, 3%初始止损。如果止损出去后，股价在20均线上方重新突破止损前的那个高点则重新恢复到原 ...

过于单调，仅仅靠20日线这一个指标买卖，还不能成为“系统”

s1401341

看来看去就vanya比较客观 LZ被自己迷住了 外带2个人在水贴

s1401341

:*27*: :*27*:

xfcaibing

:*29*: :*29*:

zhouwei1514

作为股市的失败者，我现在很想知道利用均线系统能否获得年收益30%左右的收益率？？

请高人说说。。。。。。

-银河

:*22*:

骂架了？

[ 本帖最后由 -银河 于 2009-10-6 21:17 编辑 ]

趋势猪

原帖由 zhouwei1514 于 2009-10-6 20:55 发表
作为股市的失败者，我现在很想知道利用均线系统能否获得年收益30%左右的收益率？？

请高人说说。。。。。。

理论上来说，可以
但是实际上大部分人是做不到的，即使最简单的20日均线，也是做不到
因为只要连续失败2-3次，大部分人就会失去坚持的勇气和决心
而实质上可能就是第4次，不但能把前3次的损失弥补回来，还能一举赚到平均30%以上的收益。

所以我前面说系统本身并不重要，重要的是人性，是坚持系统的决心和勇气，这才是7:2:1中9个不赚钱的最重要原因。

重出江湖111999

1 如果只用60日均线，效果远好于用20日。越长期的均线稳定性越好。
2 历史证明，双均线系统优于单均线系统。
3 不同股票（品种）波动率、活跃度不同，使用简单百分比止损似不宜。
4 仓位控制的唯一目的是使你的风险敞口始终一致。如您所说60日均线，40%仓位，15%止损 则单次交易亏损可达总资金6…%，实在不可接受。

静待鱼来

原帖由 重出江湖111999 于 2009-10-6 22:53 发表
1 如果只用60日均线，效果远好于用20日。越长期的均线稳定性越好。
2 历史证明，双均线系统优于单均线系统。
3 不同股票（品种）波动率、活跃度不同，使用简单百分比止损似不宜。
4 仓位控制的唯一目的是使你 ...

这样的帖子俺举四肢赞同

静待鱼来

楼主在某贴已经摆下擂台了，欢迎跟我贴的同志们,啊，那什么，:

haoyoo

各位：情绪控制可是交易纪律之一呀！
:

天干物燥，小心火气:*29*:

haoyoo

原帖由 apstle001 于 2009-10-7 09:46 发表




中国可以投资的品种太单一  而且98%的股票都和大盘是正相关的 如何能动态的调整仓位和止损又不至于踏空 这个很难

特别是60均线这种一年也没有几次交易机会 错过就损失大了

60日均线就怕了，人家200日的，而且200日的广受长线投资者欢迎。
这种系统最大的优点：稳定！

找个年蜡烛是看涨吞没的或者早晨之星的。。。。。几乎后面全部都是大牛。

静待鱼来

真要下了，回见一号先生:*19*:

静待鱼来

感谢版主把俺的酒后的屁话扔进垃圾箱，谢谢:) 另外楼主我已经加您的QQ，感兴趣我们可以探讨下

重出江湖111999

特别是60均线这种一年也没有几次交易机会 错过就损失大了



您这种心态，几年前我也有过。

交易也只是一个职业而已，即使是职业交易者也没有快速致富的方法（或者说，职业交易者根本不会有这样想法。）。

很多老手，交易了十几年，仍然不懂得风险收益之间的关系。仍然在寻找（追求）更高的胜率。很多人苦苦研究走势，却从未读懂自己。其实我们从未输给市场，我们是输给了自己。

重出江湖111999

不好意思，如有误解兄意思处，望谅解。

交易机会的多少应与风险收益挂钩。

通常，收益与损失都是时间带来的。因此持有越长时间的交易机会，就是风险收益比值越大的交易机会。与之相应的，交易机会就会更少。因此对于20日均线而言，60日均线的错误信号更少，效率更高。我只是针对楼主的系统妄言一二，无他意。

说实话个人认为，作为一套操作系统，固然要求尽量简单，然而这种简单应由复杂简化而来。以致--------无他，唯手熟尔。