搜索
楼主: wangyangxz

[大盘交流] 如果你在股票上还追求正确,那说明你out了,一个新手的对目前行情的看法

[复制链接]
发表于 2009-10-1 13:52 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-8-10

回复 使用道具 举报

签到天数: 202 天

发表于 2009-10-1 13:52 | 显示全部楼层
和lz交流了几帖后,楼主之前所说的交易系统已经荡然无存了,贪婪和侥幸始终是主基调。书不是看得多就是好的,是消化了再继续。这贴我到此打住了。
祝楼主好运。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-8-7

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-10-1 14:03 | 显示全部楼层

回复 #23 vanya 的帖子

我没有说我已经完善建立我的系统了,我现在的3倍利润,靠的就是一年前的那次瞎蒙。近些时间看了系统交易理论,决定转型,因为盲目冒险,我的利润早晚万蛋。中间肯定会遇到挫折。我很贪婪,不过我有止损,无数次失败的止损可以让我遭受惨痛的亏损,但是不会让我崩溃。炒股崩溃破产的人没有一个是因为无数次的小亏损,几乎全部是由于一次不限制的亏损导致整个人从精神上和账户上的双重崩溃。

所以我可以大胆的说,一个人如果能够坚决的止损,那么他的帐户基本上不可能爆仓了,虽然他很有可能赚不到钱或者是亏损很多。但是,我想问问有几个人能做到坚决止损的?

前面我已经说得很清楚了,并不是止损多的系统就是坏系统。现在我贪婪无比,利润空间无比,所以我决定冒更大的风险赚更大的利润,用了一个低可靠性系统,但是通过历史复盘对照,我的这个系统绝对有正向的期望收益!

任何系统,哪怕是抛硬币系统,只要有正向期望收益就是好系统,你大可以批判我的信号不好,但是我已经说过了,信号不是关键!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-6-11

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-10-1 14:08 | 显示全部楼层

回复 #22 riverrock 的帖子

要比HKC你哪有我红,最看不惯的人就是这种没有头脑的FF,爱国就要拿出实际行动不是向你这样乱喷,这里是股票论坛,不要再给我扯意识形态的东西,想扯去CD。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-6-11

回复 使用道具 举报

发表于 2009-10-1 14:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-8-10

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-10-1 14:09 | 显示全部楼层

回复 #26 riverrock 的帖子

我认为帐户除以5以上就是爆仓,这只是形容。谢谢
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-6-11

回复 使用道具 举报

发表于 2009-10-1 14:14 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-8-10

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2009-10-1 14:16 | 显示全部楼层
祝福股友节庆快乐  中秋团圆幸福,万事如玉。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-10-1

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-10-1 14:31 | 显示全部楼层

回复 #29 xfcaibing 的帖子

同祝~~~
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-6-11

回复 使用道具 举报

发表于 2009-10-1 14:55 | 显示全部楼层
起码是个小2反弹,赔不了钱:*19*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-5-30

回复 使用道具 举报

发表于 2009-10-1 15:06 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-8-9

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-10-1 15:21 | 显示全部楼层

回复 #32 sylvanus 的帖子

唉,FF真是悲剧
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-6-11

回复 使用道具 举报

发表于 2009-10-1 15:30 | 显示全部楼层
均线、macd属于趋势系统,蜡烛图组合属信号系统,完整的交易系统建议加上形态分析、振荡指标和超买超卖指标,组成立体判断系统
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-5-23

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-10-1 15:36 | 显示全部楼层

回复 #34 山东广川 的帖子

大虾所言极是,但是指标的优化不能误入歧途,往往根据历史走势做出优化的信号不一定能在后来的实际走势中好用,还是应该追求尽可能大的期望收益,而不是单次交易的成功率
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-6-11

回复 使用道具 举报

发表于 2009-10-1 15:38 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-8-9

回复 使用道具 举报

发表于 2009-10-1 15:41 | 显示全部楼层
原帖由 wangyangxz 于 2009-10-1 15:36 发表
大虾所言极是,但是指标的优化不能误入歧途,往往根据历史走势做出优化的信号不一定能在后来的实际走势中好用,还是应该追求尽可能大的期望收益,而不是单次交易的成功率

追求风险收益比1:3,争取少败、小败,保住本金,大胜或许会不期而至。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-5-23

回复 使用道具 举报

发表于 2009-10-1 15:42 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-8-9

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-10-1 15:43 | 显示全部楼层

回复 #36 sylvanus 的帖子

正确,目前系统开发主要有两个不同的方向,一个是低的成功率但是一旦成功有极端丰厚的收益.另外一种系统就是高的成功率,但是成功后的收益比较少或者收益不少但是交易机会比较少,两种方法各有优点,比如牛市的时候就可以用前一种,而行情不好的时候谨慎用第二种系统也是可以的.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-6-11

回复 使用道具 举报

发表于 2009-10-1 15:44 | 显示全部楼层
原帖由 sylvanus 于 2009-10-1 15:38 发表
我个人 感觉   MA  MACD  是一种可以把股价运行的方向直观化的跟随性质的指标
适合运用于大行情中  

研究指标不如研究股价运动本身的变化

股价的涨跌  取决与位置 能量 与 时间

打个比方 大盘经过多 ...

图形、比率、均线、指标共同反映股价波动规律。 c770adc32859a65ead4b9caaa94aa6c9.jpg

[ 本帖最后由 山东广川 于 2009-10-7 09:37 编辑 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-5-23

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-10-1 15:46 | 显示全部楼层

回复 #37 山东广川 的帖子

对的,风险收益比在3以上就是一个比较理想的系统,但是不能追求失败的次数少而是应该严格限制失败时候的亏损,少败不一定要保证,只要风险收益比在3以上就好,但是小败是绝对要做到的,这是存活的保证.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-6-11

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-4-30 19:25 , Processed in 0.046503 second(s), 15 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表