大盘后市分析(二)09年9月至09年11月预测贴

kikyang

原帖由 梦之子 于 2009-9-29 18:00 发表

我是跟你讨论LZ的观点，不是后面涨不涨。

不过我当时也是数第五浪的，结果就是大顶。

1753067

梦版，我认错，仔细考虑过后，这之后比较难出现成交量放大的局面，因为现在的政策并不支持这点。

v-CHINA

跌破2639,2浪就不成立了,那代价就太大了!
这种赌底的股票操作方法,好象不应该是波浪大师级楼主的交易原则,
这次我真没有想到楼主会进行这种赌法.完全不是波浪交易者.

无心批语,只是有感而发!

kikyang

原帖由 vanya 于 2009-9-29 21:30 发表
恩，就是说图中B太高了，诱惑力很大，但不现实

现在看俺也觉得不现实，现实不现实先不说，只说波浪理论里确有延伸浪过后的双回撤之说。这图只是按照这个思路画的。
就是延伸5浪双回撤，之后调整到小浪级别4浪位置。

jeloss

原帖由 sylvanus 于 2009-9-29 21:40 发表


是你吗？

帅哥怎么可以问这么敏感的问题

yz010203

这个量坑意义重大，是自然底量？还是节日底量？ 这是个问题！

kikyang

原帖由 leiven 于 2009-9-29 21:29 发表

你这个图中B中的b是一个5浪结构的引领三角？

内部画成3浪还真不好画。

eagle5678

大伙吃饭了吗:*29*: :*29*:

vanya

***
跌破2639,2浪就不成立了,那代价就太大了!
这种赌底的股票操作方法,好象不应该是波浪大师级楼主的交易原则,
这次我真没有想到楼主会进行这种赌法.完全不是波浪交易者.

无心批语,只是有感而发!
***

所谓波浪大师级别，只是一小撮人捧出来说而已，同时，被捧的人不反对而已。就算一个正常的波浪者也不会把小概率的事情当成进一步的修正的（不管事后对错）

eagle5678

原帖由 kangpeng 于 2009-9-29 19:39 发表
我是来告别这个帖子的，觉得意义不大，学不到任何有价值的东西，月光3000点看空以后，大盘还到3400点，说明预测这种东西，坚决不能相信，还不如做一个最普通的趋势交易者，否则预测的人都成为巴菲特级别的富翁了 ...

这几天这边交流得很激烈，更喜欢来这学习:****:

vanya

因为A是5浪结构，所以B没理由走平台形式的，除非一点，现在还是A阶段，那么到今天为止，才走完c-1，到了这份上，先别谈B什么双回辙了，先考虑A走完是你能健康而且带有资金了，到时候，B上不上天都无所谓的。

梦之子

原帖由 kikyang 于 2009-9-29 21:40 发表


梦版，我认错，仔细考虑过后，这之后比较难出现成交量放大的局面，因为现在的政策并不支持这点。

你还是不明白啊！！

你的两幅图，是ABC的平台形结果，自然量是萎缩的。

但楼主的观点，9月1日开始的升浪是3浪开始，但量没有放大，所以我才质疑它成立的可能性。如果你把9月1日的上涨看做B浪，当然量萎缩没有问题。但楼主连这可能都没有考虑，还是固执3浪已经开始。

haoyoo

:*22*:

梦之子

看到大家都敞开胸怀讨论技术，实在太好了。

其实真理并不在大师手里，而在我们孜孜不倦的思考、学习之中，越辨越明！我们每个人，都有发现真理的能力。

haoyoo

门板说的太对了。

正确地思考，严谨地演绎才能体会到波浪的奥秘。

kikyang

原帖由 梦之子 于 2009-9-29 22:10 发表

你还是不明白啊！！

你的两幅图，是ABC的平台形结果，自然量是萎缩的。

但楼主的观点，9月1日开始的升浪是3浪开始，但量没有放大，所以我才质疑它成立的可能性。如果你把9月1日的上涨看做B浪，当然量萎 ...

现在明白了你的意思了。
但是前几天的放大也并不算小啊。9月17日的1800亿和7月2日指数在同一水平线上时的成交量差不多处在一个水平啊。单从量上讲这里并不能就完全否定是新三浪的开始吧。

yz010203

*d:1*  *d:1*

原帖由 梦之子 于 2009-9-29 22:18 发表
看到大家都敞开胸怀讨论技术，实在太好了。

 其实真理并不在大师手里，而在我们孜孜不倦的思考、学习之中，越辨越明！我们每个人，都有发现真理的能力。

----不是拍你马屁哟，:*22*: 我也觉得，这个帖子已经失去他原来的意思了，类似与30年前那场  实践是检阅真理的唯一标准  全国大讨论，:*29*: :*29*:。 越来越升华到高层次意境，不唯神，不唯权，一切从客观出发，才是交流和交易的真谛！ 月光不错，坚持自己理念。佩服。其他的就捧的太那个了。。。。

[ 本帖最后由 yz010203 于 2009-9-29 22:42 编辑 ]